“支柱二”方案、苹果税案与国际税收规则竞争

“支柱二”是应对数字经济税收挑战的一项改革方案,该方案内容包括通过确保跨国企业承担最低税负从而打击跨国避税活动。以苹果税案为基础,利用“支柱二”方案的核心规则,研究该税收改革方案对未来类似苹果税案中的主权国家与跨国企业的影响。研究表明,“支柱二”方案能够抑制主权国家有害税收竞争行为,压缩跨国企业的避税空间。结合“支柱二”方案的影响及推行前景,总结现行国际税收变革中国际税收规则竞争的趋势及规律,提出我国应对之策。

苹果公司避税案与国际税收治理新挑战

2016年9月初,欧盟委员会裁定美国苹果公司应向爱尔兰政府补缴过去十年高达130亿欧元的税款及相应的利息。此举引起了欧盟、爱尔兰、苹果公司、美国政府之间的多方博弈,也反映出了全球化大背景下国际税制的问题以及国际税收治理的新挑战。文章先从目前国际税收制度以及苹果公司的避税架构分析了苹果公司的避税案;之后从国际税收竞争、税收全球汲取的不公平两方面分析了国际税收治理的新挑战;最后,从中得出对我国的启示。

从毕马威等会计公司的避税案谈税收筹划的发展方向

从2000年起，毕马威这个世界四大会计师事务所之一的会计公司就处于风口浪尖之上，因为美国联邦税务署（IRS）开始对其进行避税调查,时隔5年，在免予刑事指控的基础上，毕马威将承担尚未商定的高额罚金和巨额的民事诉讼。在此之前，会计咨询业巨头安达信已经解散，其他的规模较大，在国际上比较有影响力的会计公司都或多或少地受到IRS的避税调查或起诉，毕马威到底会不会成为下一个安达信呢？

创维税案和解

9月下旬，创维数码控股有限公司（香港交易所代码：0751，下称创维数码）发布公告称，10月12日上午将举行股东大会，进行公司高层的人事调整，增选王殿甫、张学斌、梁子正三人为执行董事，前董事局主席黄宏生则改任非执行董事和非执行主席。

“苹果避税案”对中国企业在跨国经营中税收筹划的启示

越来越多的中国企业认识到跨国经营不仅可以让企业拥有更为广阔的市场,而且对于促进企业转型升级、提升中国企业在全球产业链中的位置有着重要的意义,但是在企业实施"走出去"战略时,如何处理好国际税收问题是企业在激烈的国际市场竞争中求得发展亟需解决的问题之一。因此,本文希望通过对苹果公司这样的全球一流跨国经营企业的避税动机、避税策略和避税影响的探讨,为对中国企业在跨国经营中实施税收筹划带来启示。

论紧急状态下的公共利益实现——以英国十七世纪船税案为视角

现代国家中法治是公共利益的最佳实现手段。在通常情况下,法治通过规则的形式为个人利益和公共利益的协调提供了社会条件。本文以英国船税案为视角,阐述法治要求的可预测性与紧急状态下的不可预测性之间存在矛盾,公共利益的实现需要突破法治手段,而寻求民主决策、委托授权等途径。

宗庆后税案风波

宗庆后十年欠税近3亿元，在稽查局立案前夕突击补交2亿多元。

无锡一民企600万元偷税案为何难了

四个月前,本刊刊发《无锡一民企偷税600万为何无人担责》的调查性文章。据调查,江苏省无锡市A级纳税信用单位钱桥橡胶助剂厂偷税600多万元,当地的有关执法机关查实后,却将责任推到了已故会计身上。然而,在公开报道引起江苏省、无锡市等有关领导的重视后,而具体执法部门又找到了更加冠冕堂皇的理由——无法可依。

逃税罪法律制度的适用存在的问题及对策——以“安徽沙河酒业税案”为例

2009年2月28日施行的《刑法修正案(七)》对1997年《刑法》关于偷税罪的规定进行了实质性的修改,其罪名也修改为逃税罪。但在司法实践中,有关逃税罪法律制度的适用却存在许多急需探讨继而需要予以明确的问题。有关安徽沙河酒业税案的法律适用问题就是很好的例证。

汽车零部件税案收官

在业内人士看，60％国产化率的规定惹来国际争端，实际意义并不太大。面对败诉之局，“中国应冷静应对”。

一件偷税案引发的企业定性争议

本文以一件偷税案为线索,分析目前仍然存在的国有企业、集体企业中私人挂靠企业所得税计税方面的法律适用问题,并提出了作者本人的意见,以供同行交流。

案情乱如麻 稽查破迷阵——一起错综复杂的地产偷税案查处纪实

一起案情乱如麻的土地交易偷逃税案，经税务人员锲而不舍地抽丝剥茧，终于查出偷税600万元的真相。

国企改制三易其主的偷税案——唯尔美公司偷税500万元查处纪实

2007年2月16日，西安市税务部门向西安市公安局移送了一份涉税案件意见书及相关材料。“猪年”后上班第一天，市公安经侦支队即组织警力开展调查。由此，一个国有企业被民营企业兼并，且三易其法人代表，先后偷税近500万元的画皮，被智慧之剑层层剥开，裸露出真相，使其耻大白于天下。

浅析增值税征管过程中所存在的税收风险——基于山西黄金税案的案例分析

2011年4月,国家税务总局在《"十二五"时期税收发展规划纲要》中明确提出要"完善防范税收执法风险机制",对税收风险的重视和认识又上了一个新台阶。在具体的税收活动中,征纳双方应如何规避纳税风险?通过深入挖掘2011年山西黄金税案犯罪分子作案原理并剖析犯罪原因,揭露出目前增值税征管中所存在的税收风险问题,最终提出有效防范税收风险的相关建议。

对于2008年某特大偷税案的案例探析

“赵某某偷税系列案”是某市稽查局于2008年7月查处的一起大案．案件涉税金额高达49665419．78元，罚款金额为123817945．7元（处以2．5倍罚款）。为保障国家税收得以最终实现，税务机关在案件查处过程中对纳税人的财产采取了税收保全措施，该案纳税人以税收保全措施不合法为由向法院提起了行政诉讼，并对税务机关拟作出的处罚决定不服，在法定期限内申请启动了税务行政处罚听证程序。

“稽查约谈”引出的偷税案

“稽查约谈”是税务机关在实施“阳光稽查”过程中被查对象陈述意见、申辩理由的必经环节，是被查对象行使权力的重要体现。从“稽查约谈”中，我们却得到了不少“启示”.