试论税法收入与会计收入差异的协调

税法与会计制度对同一经济事项的规定应该适度分离有效协调。税法收入与会计收入差异的协调很好地体现了这一原则。税法收入与会计收入差异的协调既包括制度层面,也包括操作层面。制度层面的协调是相互的,体现为相互借鉴相互影响;操作层面的协调技术包括账内兼容和表内调整。

新收入准则与税法对收入确认的差异及协调

新收入准则的修订对企业收入的确认标准提出了新要求,同时对税法中收入的确认也产生了一定影响。文章介绍了新收入准则与税法对收入确认的差异,并从制定宗旨、收入范围和确认原则三方面分析了差异产生的原因。对如何进一步协调新收入准则与税法对收入确认的差异提出了建议,如制定主体相互协调、确认原则相互协调、强化差异性管理等。

会计收入与税法收入的差异分析

本文结合《企业会计准则》及《税法》的相关规定 ,对于企业会计收入的确认与税法确认收入上存在的差异进行了初步的探讨 ,阐述了自己的观点。

新收入准则与税法对收入确认的差异及协调

新收入准则与税法的修订,对企业收入标准要求不断提升。为了适应新收入准则与税法,企业应该不断调整自身的收入标准。本文针对新收入准则和税法对收入确认的差异进行展开讨论,并针对新收入准则与税法协调提出有效建议,希望能够加强企业的管理质量,促进企业的长远发展。

共同富裕导向下税法收入分配规制

何锦前在《地方立法研究》2022年第2期撰文认为,税法属于分配制度体系的重要组成部分,自“夜警国家”发展至福利国家后,税法在分配法律制度体系中的重要性与日俱增。在这一过程中,税法收入分配规制功能也应运而生。当社会对税法规制收入分配的要求不断提高,收入分配规制在税法功能体系中如何定位就成了关键。

对新收入准则和税法在收入确认的差异及协调的思考

2017年7月财政部修订了《企业会计准则——收入》,对收入确认标准提出了新要求,并且对企业的税法收入确认产生了影响。本文对新收入会计准则颁发背景进行分析,了解新收入准则与税法收入确认时点、确认条件差异及新收入准则不确认而税法中确认的收入进行介绍,分析新收入准则下收入确认产生税会差异的原因,是由于制定宗旨、收入范围及确认原则不同而产生的,未来新收入准则下收入确认差异,需要通过明确税会时间差异,加强新收入准则及税收学习,强化差异性管理及各相关部分的沟通等措施加以协调。

新准则下企业收入审计的新思路

2007新会计准则的出台和实施,对审计人员提出新的审计思路。针对收入审计,审计人员除了关注企业会计收入计量方法使用是否公允外,还需关注收入根据税法规定调整后的应纳所得税额是否正确。审计人员应针对不同企业侧重的收入数额不同,了解其有可能进行的操纵途经,从而提出主营业务收入舞弊审计方法。

浅谈新收入准则对会计收入及纳税的影响

跟原收入准则相比,新收入准则在收入确认与计量理念上发生重大改变。随着实施范围的逐步推开,导致我国企业在会计收入及纳税方面的理解和运用还存在一定的困难。本文通过新收入准则结合会计收入、税法收入、纳税以及其他税收处理四个大的方面展开分析,为企业接受和实行新收入政策提供参考。

执行新会计准则与新企业所得税法对企业的影响

近两年,我国相继颁布了《企业会计准则——基本准则》(以下简称"新会计准则")、《企业所得税法》(以下简称"新税法")以及《所得税法实施条例》,它借鉴国际经验,建立了各类企业统一适用的科学、规范的财务核算体系和企业所得税制度,为各类企业创造了公平的市场竞争环境。同时,它对企业原有的财税核算造成明显差异和影响,其中收入确认的差异及成本费用确认的差异,涵盖内容多,各企业应结合具体情况进行针对性的探讨,加快适应新法规的核算体制。

会计与税法关于收入确认的差异

企业与国家财政税收立足点不同,有关会计准则与税收收入确认条件,会计与税法中关于收入观点存在差异。为清晰认知两者存在的不同点,本文通过分析会计与税法关于收入确认的差异,明确其设计的商品销售收入、劳务收入差异基本内容,推动会计准则与税法共同发展。

Empirical Study on the Effect of Abolishing Agricultural Tax on Farmers' Income

The panel dataset which covered the socio-economic data of 31 provinces （municipalities and autonomous region） in China from 2000-2007 was used to do empirical analysis on the effect of abolishing agricultural taxes on farmers＇ income by referring to the fixed effect estimation method. It found that the abolition of agricultural taxes increased farmer＇s net income per capita by 2%. Combining with the results of empirical analysis, related policy suggestions were put forward to increase farmers＇ income.