关于我国地方税主体税种选择的思考

地方税主体税种的选择是构建地方税体系的重点内容之一 ,目前大多数有关地方税的文章都对这一问题进行了探讨 ,而且都提出了自己的看法 ,但大都较笼统。本文作者详细分析了影响地方税主体税种选择的因素 ,探究了我国缺少主体税种的原因及其造成的危害 ,进而提出要根据税制改革的实际进度 ,分阶段。

“营改增”后地方主体税种选择研究

2016年5月1日,随着建筑、房地产、金融、生活服务业纳入＂营改增＂试点范围,＂营改增＂在我国全面实施,这意味有着66年历史的营业税将退出历史舞台。＂营改增＂后,如何选择可以代替营业税地方主体税种,弥补地方财政短缺,重新梳理和规划地方财税体系,

地方税主体税种选择的可行性

(一)增值税作为暂时性地方主体税种的可行性由于营改增后地方亟待弥补财政缺口,而财产税又无法作为主体税种在短期内发挥作用,因此,应考虑暂时寻找一个过渡期的主体税种,为改革赢得时间。综合考虑改革成本和税源充足性问题,应将增值税作为地方暂时性主体税种,一方面,增值税并非新税种,可以避免不必要的改革阻力和纳税人税负的增加;另一方面,增值税可以缓解在改革过渡期内地方财政不足的情况。

主体税种选择上的制约因素初探

所谓主体税种，就是指在一国税制结构中税收总额占比例较大而且调节经济作用较突出的税种。主体税种的选择，往往受诸多因素制约，各个国家有不同的税制结构，即便是在同一国家的不同时期，税制结构也不尽相同，这是主体税种在选择上受不同制约因素影响的结果。因此，在主体税种的选择上，各国都应结合本国的实际情况，

税种选择对公民税收意识的影响

不同种类的税收是如何影响公众对税收负担的看法的呢?公民能说出他负担税收的准确数额吗?本文试图论证税种选择对公民税收意识产生的重要影响。 一、税收归宿与纳税人法律责任 在完全竞争的市场上。

我国地方税制的完善与地方主体税种的选择

本文论述了我国地方税制的现状与存在的不足,并就此提出了完善地方税制的建议。然后分析了目前地方主体税种的选择问题,提出了未来我国应建立以不动产税为主体税种的地方税收体系的建议。

重塑税制结构——市场经济条件下强化税收调节功能的选择

经济越发展,税收同经济的联系就越密切,对经济结构的调节就越重要.现行的税收制度虽已成为组织财政收入的主要手段,但其调节经济的主体地位并没有相应确立.因此,改革税制结构,真正确定税收在市场经济中的主体地位,已成为强化税收调节功能的必然选择.

民间借贷中的税收问题研究

创新民间借贷的制度模式,促进民间借贷市场的规范运行,保障交易双方的合法权益,是民间借贷改革的重要内容。囿于民间借贷主体和监管机构之间的信息不对称,致使大多数民间借贷游离于监管的边缘地带。以民间借贷的税收问题为契机,转变传统的规制理念,将民间借贷逐步纳入税法调整视野,通过探讨民间借贷的课税主体、税种选择、税收激励等问题,不仅可为国家利用税法诱导民间借贷资金流向提供新的范式,充分挖掘民间资本市场的潜能,而且可为监管或规制机构提供丰富的民间借贷信息,增强对民间借贷市场的规制力度,扭转时下监管机构的被动监管局面,降低民间借贷的金融风险,真正释放民间资本市场的潜力。

企业纳税筹划问题研究

企业作为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的经济实体和市场竞争主体,实现经济利益最大化是企业经营的出发点和归宿。对企业而言,纳税是其当前经营成果的直接减少。笔者主要对企业实施纳税筹划的可行性、纳税筹划存在的问题以及完善企业纳税筹划的策略进行了详细研究。

美国为何不引进增值税及其启示

尽管增值税已风靡全球，美国国内也一直有采用增值税的舆论，但作为最发达的市场经济国家，美国仍未引进增值税。具中的表层原因是增值税的若干缺陷尤具是增值税的累退性，但深层次的障碍在于美国现行的消费税制乃至美国联邦制的政治制度和反政府干预、反中央集权的传统。由此得到以下启示：（１）发达国家在税收的效率与公平权衡中一股强调公平；（２）进行税改、引进某税种时，要把具体税种本身的优劣与总体税制联系起来考虑。（３）一国的政治体制与思想传统等非税收因素对其具体税种的选择有重大影响．