论金融风险监控指标体系的最新发展——IMF金融稳健性指标评价体系评介

20世纪 90年代以来 ,国际金融风险和金融危机频繁发生 ,为了防范金融风险 ,国际货币基金组织制订了金融稳健性指标评价体系 ,为各国央行监控和预测金融风险提供了统一、规范的评估手段。本文介绍了该评估体系的最新进展 ,对其分析框架和各项统计指标进行了说明 。

金融稳健性评价指标的新发展及在中国的应用

金融稳健性指标(Financial Soundness Indicators,FSI)最早出自于国际货币基金组织的报告《银行体系稳健性和宏观经济政策》(1996)。虽然IMF已经意识到金融稳健性的意义,但亚洲金融危机仍然爆发。结构性的资产负债表问题不仅仅暴露在1997年的危机中,而且依旧暴露在2007年的次贷危机中。在全球确立FSI监测和评价指标,已经成为国际金融社会的重要议题和G20国家的共识。本文具体介绍了金融稳健性评价指标的最新发展情况,并探讨了采用该监控指标体系对我国商业银行风险管理的意义。

多资源约束项目计划内在稳健性度量方法研究(英文)

项目计划的内在稳健性的优劣决定了该项目计划能否成功实施。项目计划的内在稳健性度量指标是识别和制定稳健性项目计划的重要依据。基于16种优先规则制定项目计划和优化关键序列和资源链接,用33种度量指标测度项目计划内在稳健性并与j30,j60的网络计划算例的仿真结果进行对比。仿真结果表明,在j30,j60的每组480个算例中,内在稳健性度量指标RM5在均值和标准差方面都有最好的表现。

金融监管统计浅议

金融监管由微观层面的机构性监管和宏观层面的功能性监管两方面构成,故其统计相应地也区分为此两个层面。本文研究表明:(1)作为金融统计组成部分的宏观金融监管统计是一个相对独立的体系,其基本数据构架应为宏观审慎分析指标体系(MPIs)。(2)MPIs与SNA、MFS以及“巴塞尔协议”等国际统计标准比较,既有吻合又有差异,需要相互协调以使其构建更为科学。FSIs的出版为金融监管统计国际标准的形成提供了一个阶段性成果。(3)宏观金融监管统计在我国正处于建立的初始阶段,体系的构建主体、构建形式、构建内容等诸多方面都面临着一系列亟待解决的问题,加强理论研究和实践探索非常必要。

基于应计项与现金流关系的会计稳健性研究

会计稳健性是财务报告中一项重要的原则。应计项除了能够降低经营现金流中存在的噪音,也可以及时确认经济损益。本文运用基于应计项与现金流关系的稳健性计量方法对中国上市公司财务报告的稳健性进行了检验。研究发现:对于经营现金流为负的公司,总应计项与经营活动现金流之间的负相关关系更加明显,即应计项降低现金流噪音的作用更强。而基于应计项与现金流关系模型预计的削弱的负向关系主要来自于非经营性应计项目的影响。