折流式与推流式稳定表流湿地对比试验研究

根据稳定表流湿地新技术,对比研究了折流式稳定表流湿地和推流式稳定表流湿地处理生活污水中有机物、SS、氮和磷的去除效果及其影响因素。在水力负荷为0.53 m3.m-2.d-1,处理低浓度生活污水试验研究结果表明,推流式稳定表流湿地对COD、TP、NH3-N、SS去除率分别为63.8%、20.2%、2.14%和65.8%,折流式稳定表流湿地相应的去除率分别为73.4%、20.61%、2.69%和73.6%,折流式稳定表流湿地对4种污染物的去除效果优于推流式稳定表流湿地。

竹条基质在稳定表流湿地中的试验研究

研究了竹条基质在稳定表流人工湿地(SSFW)系统中对有机物、氮、磷的去除效果。结果表明,在水力负荷为0.53 m3.m-2.d-1的条件下,放有竹条基质的SSFW对COD、TP、NH3-N、TN去除率分别为77.39%、47.57%、11.78%和20.21%,没有竹条基质的SSFW对COD、TP、NH3-N、TN去除率分别为68.57%、45.26%、8.07%和15.94%。竹条基质在稳定表流湿地中具有良好的应用前景。

矩形与圆形结构稳定表流湿地比较研究

在低温条件下,研究了矩形与圆形结构稳定表流湿地(矩形推流稳定表流湿地、矩形折流稳定表流湿地、圆形推流稳定表流湿地、圆形折流稳定表流湿地)对生活污水的处理效果差异及其影响因素。结果表明,水温为0～12.3℃,水力负荷为0.27 m3/(m2.d)时,圆形折流稳定表流湿地对各种污染物的平均去除效果最好。在不同的水力停留时间(1、2、3、4 d)下,圆形折流稳定表流湿地对COD的平均去除率分别为74.95%、85.12%、81.73%和83.44%;对TP的平均去除率分别为63.38%、68.49%、71.97%和78.49%;对NH3-N的平均去除率分别为11%、12.25%、13.82%和12.6%;对浊度的平均去除率分别为87.93%、89.09%、90.79%和92.25%。池体形状、池内结构以及水力停留时间是影响不同结构稳定表流湿地对生活污水处理效果及其差异的主要因素。

不同结构稳定表流人工湿地对生活污水的处理研究

对比试验研究了折流、横向推流和纵向推流式稳定表流湿地对生活污水中的COD、NH3-N、TP、浊度的去除效果。试验的水力负荷为0.5 m3.m-.2d-1,经过2个月的试验研究结果表明,横向推流式稳定表流湿地对进入污水的COD、NH3-N、TP、浊度去除率分别为76.7%、25.5%、44.6%、83.3%;纵向推流式稳定表流湿地对应的去除率为74.1%、15.9%、34.8%、84.3%;折流式稳定表流湿地相应的去除率为67.7%、18.6%、50.2%、69.6%;试验表明,横向推流式稳定表流湿地对4种污染物的去除效果最优,纵向稳定表流湿地次之,折流稳定表流湿地第3。

两级混合稳定表流湿地处理生活污水

为了提高一级稳定表流湿地(stable surface flow wetland,SSFW)的出水水质,在单级稳定表流湿地后串联一级潜流人工湿地,构成两级混合稳定表流湿地(two steps hybrid stable surface flow wetland,TSHSSFW),研究气候变化对其净化效果的影响,并同一级潜流人工湿地(one step subsurface flow wetland,OSSFW)进行对比。研究表明,气候变化对TSHSSFW的COD和总磷去除率影响较小,去除率均在80%左右;而对氨氮和总氮的去除率影响比较大,夏季TSHSSFW的氨氮和总氮去除率分别为87.77%和77.74%,而冬季氨氮和总氮的去除率分别为54.07%和48.84%。相比单级潜流人工湿地(OSSFW),有SSFW作为前处理的潜流人工湿地对氨氮和总氮的去除率较高。

HRT对稳定表流湿地净化污水效果的影响研究

研究了不同结构和形状的稳定表流湿地在不同水力停留时间(HRT)下对生活污水的处理效果差异。结果表明,在处理水量为0.2 m3/d的条件下,水力停留时间越长,稳定表流湿地对COD、TP和NH3-N的去除率越大。折流式表流湿地对TP的去除效果受水力停留时间的影响较推流式大,而对NH3-N的去除率除受水力停留时间的影响外也受温度的影响。当水力停留时间分别为1、2、3、4 d时,圆形推流稳定表流湿地冬季对NH3-N的去除率分别为7.64%、8.59%、9.58%、9.55%,夏季则分别为38.62%、55.99%、62.64%、68.69%。

稳定表流湿地中污泥的形成及除污效果

探讨了温度、植物及不同湿地流态对稳定表流人工湿地中污泥的形成和组成的影响,并考察了湿地在污泥形成过程中的除污效果。结果表明,温度对VSS的影响较大,植物在污泥形成过程中对污泥量没有明显影响,但可以改变污泥组成,湿地流态对污泥形成和组成均有影响,湿地中污泥的含量为0.4～0.6 g/L;种植有风车草的推流挡板湿地(池5)总体效果相对较好;各稳定表流湿地出水水质基本达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)二级标准,污泥形成后TN和NH3-N的去除率均有提高。

稳定表流-潜流组合人工湿地系统处理生活污水的研究

设计并建造了由集水池、厌氧池、稳定表流人工湿地(FSSFW)、水平潜流人工湿地(SFCW)组成的稳定表流-潜流组合人工湿地系统,该系统依据地势建造,污水依靠重力流动,经过1个月驯化后,用于生活污水净化的中试研究。在设计水力负荷〔0.108 m^3/(m^2·d)〕和高水力负荷〔0.180 m^3/(m^2·d)〕时,分别监测各单元及系统对悬浮物(SS)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、总氮(TN)和总磷(TP)的去除效果。结果表明:在设计水力负荷下,系统对SS、COD、NH3-N、TN和TP的平均去除率分别为91.6%、81.2%、87.7%、77.3%和86.3%,其中FSSFW对SS和COD的去除率均值高于SFCW和厌氧池,SFCW对NH3-N、TN和TP的去除率均值高于厌氧池和FSSFW,厌氧池对各污染指标去除的贡献最小;在高水力负荷下,系统对SS、COD、NH3-N、TN和TP的去除率分别为91.2%、73.1%、84.2%、69.0%和82.7%,SFCW对SS、COD、NH3-N和TN的去除起主要作用,FSSFW和SFCW对TP去除的贡献无明显差别,而厌氧池对各污染指标去除的贡献最小。该组合人工湿地系统在夏季运行的水力负荷可设为0.108~0.180 m^3/(m^2·d),冬季应严格按照设计水力负荷运行。在设计水力负荷下,系统出水各项指标均能稳定达到GB 18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准。

低成本污水处理组合工艺中试研究

研究了厌氧系统、一级稳定表流湿地(SSFW)、一级潜流人工湿地(SFCW)构成的低成本污水处理组合工艺对生活污水在进水流量为5、15、30m^3/d的条件下的处理效果。结果表明:在3种进水条件下,工程出水均能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB18918-2002一级标准的B标准;当进水流量为5m^3/d的条件下,工程对COD、NH_3、TN、和TP的处理效果最佳,去除率均值为79.27%、93.09%、82.38%、90.88%和89.25%;SSFW在COD、NH3-N、TN、SS和TP的去除中起主要作用;在进水浓度改变的情况下,SFCW均能保障稳定出水水质,表明工程稳定性好,抗冲击负荷强。