稳心复律汤+缬沙坦在高血压合并快速性心律失常治疗中的应用

目的:探讨稳心复律汤联合缬沙坦在高血压合并快速性心律失常治疗中的应用效果。方法:选取本院于2020年1月至2021年6月收治的102例高血压合并快速性心律失常患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为观察组和对照组,每组各51例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用稳心复律汤联合缬沙坦治疗。结果:治疗前,在心律变化情况方面,两组患者的数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);在血压变化情况方面,两组患者的收缩压、舒张压数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。治疗后,在心律变化情况方面,观察组低于对照组;在血压变化情况方面,观察组在收缩压、舒张压方面均低于对照组;在不良反应发生率方面,观察组总发生率为5.88%,对照组总发生率为25.49%;在心律失常疗效方面,观察组总有效率为96.07%,对照组总有效率为72.54%;在临床治疗效果方面,观察组总有效率为98.03%,对照组总有效率为74.50%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压合并快速性心律失常的治疗中,应用稳心复律汤联合缬沙坦治疗,效果显著,能进一步改善患者的心律情况和血压情况,从而恢复患者的心脏功能,减少不良反应的发生,有效提高临床治疗效果。

稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗高血压合并快速性心律失常疗效及其对血压和心率变化的影响

目的探讨稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗高血压合并快速性心律失常的疗效和对血压、心率的影响。方法前瞻性选取2018年10月至2019年10月在本院接受治疗的127例高血压合并快速性心律失常患者进行研究。随机分为观察组(n=64)和对照组(n=63)。对照组服用厄贝沙坦,每天一片。观察组除了服用同剂量的厄贝沙坦之外,加之服用稳心复律汤,早晚各一次,4周为一个疗程。观察两组患者症状改善情况,检测两组患者收缩压,舒张压及心率的变化。结果观察组患者总有效率高于对照组(90.47%vs70.31%,P<0.05)。治疗后,两组收缩压、舒张压和心率指标均下降,且观察组下降幅度较对照组高(P<0.05)。结论稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗高血压合并快速性心律失常疗效确切,可以有效改善患者血压及心率过高的情况。

稳心复律汤治疗心律失常临床观察

目的探究稳心复律汤对心律失常患者心率变异、血清炎症因子及不良反应的影响。方法将2019年5月—2020年3月收治的90例心律失常患者随机分为对照组与试验组,每组45例。对照组予以普罗帕酮联合胺碘酮治疗,试验组在对照组治疗基础上服用稳心复律汤,2组均持续治疗4周。比较2组临床效果、心率变异性(HRV)、血清炎症因子及不良反应发生情况。结果与对照组比较,试验组总有效率显著较高(P<0.05);试验组治疗后的相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、正常窦性RR间期总体标准差(SDNN)及每5 min内RR间期标准差的平均值(sDNN-index)显著高于对照组(P<0.05);试验组治疗后白细胞介素(IL-6)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)显著低于对照组(P<0.05)。2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心复律汤对心律失常患者临床有效率较高,HRV参数异常,减轻炎症反应,临床不良反应少。

稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常疗效及其对血压和心率变化的影响

目的 观察稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常疗效及对其血压和心率变化的影响。方法 选取在本院心内科就诊的106例高血压合并快速性心律失常病人进行研究,随机分为观察组与对照组。对照组采用缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上服用稳心复律汤治疗,比较两组治疗后临床疗效、心律失常疗效、血压、心率变化及不良反应发生情况。结果 治疗后观察组总有效率为90.57%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05);观察组心律失常总有效率为84.91%,显著高于对照组的64.15%(P<0.05)。治疗后,两组收缩压、舒张压明显低于治疗前,观察组显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组心率与治疗前比较明显降低,观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为7.55%,对照组为5.66%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常,能较好地改善病人心律失常,有显著稳定血压、心率的效果。

稳心复律汤联合缬沙坦在高血压合并心律失常患者中的应用

目的探讨稳心复律汤联合缬沙坦在高血压合并心律失常患者中的应用价值。方法选取2018年10月~2020年3月在我院接受治疗的97例高血压合并心律失常患者,依据抽签法,分为对照组48例与观察组49例。两组患者均在常规治疗的基础上,对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以稳心复律汤联合缬沙坦治疗,比较两组患者中医症候积分、心律变异性指标及血压、心率水平。结果治疗4周后,两组中医症候积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组SDANN、SDNN、RMSSD水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者血压及心率水平较治疗前低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压合并心律失常患者采用稳心复律汤联合缬沙坦治疗效果显著,可有效促进患者血压、心率平稳及心律恢复正常,并有利于改善患者各项临床症状。

稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗高血压合并快速性心律失常的临床效果

目的:探讨高血压合并快速性心律失常采用稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法:选取2020年7月—2022年7月我院收治的60例高血压合并快速性心律失常患者作为研究对象,通过随机数表法分为对照组和观察组,各30例。给予对照组厄贝沙坦治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药稳心复律汤,比对两组临床治疗效果。结果:观察组治疗有效率显著提高,血压控制效果优于对照组,并发症发生率低于对照组,心功能各指标改善效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时两组运用药物治疗期间均未发生明显不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗高血压伴快速性心律失常,可使临床治疗效果得到提升,确保血压水平控制在最佳范围,减轻心脏功能损伤程度,且用药安全性较高,减轻对健康构成的威胁。

稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常的疗效分析

探讨稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常的疗效。方法:以2020年4月-2021年3月收治的100例患者为研究对象,随机均分为甲组和乙组,前者行缬沙坦治疗,后者在前者基础上加以稳心复律汤治疗,对比疗效。结果:治疗后,乙组收缩压、舒张压显著优于甲组(P<0.05),同时治疗有效率显著高于甲组,分别为98.00%和82.00%(P<0.05)。结论:稳心复律汤联合缬沙坦能够在显著改善患者血压及心律的情况下,让患者获得更为显著的疗效,具有较高的临床应用推广价值。

稳心复律汤联合厄贝沙坦治疗高血压合并快速性心律失常的临床效果研究

研究高血压(HBP)合并快速性心律失常联合采用稳心复律汤、厄贝沙坦治疗的临床效果。方法 选择2020年10月到2023年1月40例HBP伴快速性心律失常患者进行研究,按照完全随机设计法分成两组,对照组20例予厄贝沙坦治疗,实验组20例在厄贝沙坦治疗前提下加用稳心复律汤治疗。比较两组临床疗效、中医证候积分、临床指标、心功能指标与副反应。结果 治疗后,实验组总有效率100.00%较对照组80.00%高,有明显差异性(P<0.05);对照组证候积分和实验组比更高,差异性显著(P<0.05);两组治疗后心率、血压水平比较,有差异性(P<0.05);实验组左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末内径(LVEDD)低于对照组,有统计学价值(P<0.05);对照组副反应少于实验组,无统计学意义(P>0.05)。结论 HBP伴快速性心律失常患者联合应用稳心复律汤治疗能提高疗效、缓解症状,改善心率、血压水平及心功能,且副作用少,值得推荐。

稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常疗效

目的:给予高血压合并快速性心律失常患者应用稳心复律汤联合缬沙坦治疗,对其应用效果进行观察。方法:于我院患者中选择高血压合并快速性心律失常患者作为研究对象,随机纳入实验组43例、对照组42例,分别应用稳心复律汤联合缬沙坦治疗或缬沙坦治疗。结果:实验组患者的舒张压、收缩压、心率各项情况均优于对照组患者,P<0.05.结论:稳心复律汤联合缬沙坦治疗高血压合并快速性心律失常的疗效较好。

中西医结合治疗病毒性心肌炎缓慢型心律失常42例

缓慢型心律失常目前治疗上比较辣手,采用稳心复律汤,结合西医疗法治疗优于单纯西医疗法。