穆彰阿、姚莹与“台湾之狱”

首席军机大臣穆彰阿在道光朝"台湾之狱"中起着至关重要的作用,正是穆彰阿与耆英、伊里布、黄恩彤等人内外联手制造了"台湾之狱"。与达洪阿相比,姚莹是"台湾之狱"的主要受害者。

鸦片战争的大人物与小人物——以穆彰阿和王庆云为例

内阁大学士、首席军机大臣穆彰阿对鸦片战争的失败负有不可推卸的责任,而一介布衣王庆云则希望筹办团练来抗英,结果遭到穆彰阿及其同党的阻挠和打击。失去民众的抗英战争注定会失败的。

穆彰阿与户部银库追缴案

户部银库追缴案是道光年间"库丁舞弊案"的续案,该案从最初的经济案逐渐演化成一场典型的政治斗争,从最初对舞弊官员的赔银追缴逐渐演化成一场对全社会的大搜刮,给当时的社会带来了极大的混乱。

道光末年两重臣——穆彰阿与载铨

穆彰阿与载铨是道光末年最受道光帝宠信的两位股肱大臣,一个争权,一个夺利。鸦片战争后,两派势力明争暗斗,使道光朝晚期吏治更加腐败不堪。

穆彰阿、周天爵与宣维屏案

宣维屏为湖北襄阳县的一个小"酷吏",因案把县民绍学礼害死。湖广总督周天爵秉公办理,却遭到首席军机大臣穆彰阿的一再阻挠。王鼎、周天爵与穆彰阿、隆文之间围绕"宣维屏案"的斗争是禁烟运动时期满汉斗争的一个缩影。

穆彰阿评价异议

众口铄金。多年来,有关鸦片战争的著述,几乎无不指穆彰阿为投降派魁首。本文作者在搜捡清代满族史料过程中接触到的有关史料表明:穆彰阿不仅不是投降派首领,而且还有很多支持抵抗派的表现。

关于鸦片战争时期穆彰阿的评价问题

《青海社会科学》1983年第2期刊载了刘德鸿同志的《穆彰阿评价异议》(以下简称《异议》)一文,对鸦片战争时期穆彰阿的评价提出新的见解。认为:(一)道光帝乾纲独断,“军机大臣职权有限”。长期以来,学术界“把道光帝视为动摇于投降与抵抗之间的君主”。却认定穆彰阿始终是投降派的首领,未免“有失公允”,也“缺乏令人信服的可靠根据”;(二)

穆彰阿与江苏桃源黄河大堤被挖

江苏桃源大堤被挖案(史称"陈端案")是道光年间发生在江苏境内的一桩惊天大案.该案不但惊动了一个皇帝、一个军机大臣、四个总督、五个巡抚,而且埋下了道光朝中后期满汉官僚激烈争斗的种子.

咸丰帝与军机大臣穆彰阿之间的斗争

咸丰帝与穆彰阿之间的斗争是咸丰初年一场惊心动魄的政治活动,这场政治斗争虽然最后以穆彰阿、耆英的完全失败而告终,但对咸丰初年内政、外交政策都产生了重大影响。

论穆彰阿柄政对道光朝科举的影响

道光朝穆彰阿柄政时期,科场取舍重楷法而不重实学,考官舞弊、考生作弊案不绝史书,穆彰阿及其势力的腐败统治进一步加速了清中期科举制度的衰败过程。

论穆彰阿

道光年间,在清王朝统治集团核心中,穆彰阿是个对当时政局有着重要影响的关键人物。“宣宗初政,一倚曹振镛,兢兢文法;及穆彰阿柄用,和战游移。逐成外患。一代安危,斯具关键已”。穆彰阿历嘉庆、道光二朝,在道光一朝三十年中,军机大臣达二十四年(1827—1850年),其中又有十四年(1837—1850年)任首席军机大臣,权势显赫。

内争助成“内患”:咸丰初政与太平天国的兴起

太平天国之所以在咸丰皇帝即位之初兴起,原因较多。如果从清政府的应对角度来探讨,可以提供一些新的解释,故有必要深入探讨咸丰初政的情况。道光三十年(1850),道光新逝,咸丰即位后,京师的激烈内争不仅是高层的权力斗争和党派较量,而且与清方的对外政策及镇压太平天国的方针和用人密切关联。如果联系起来观察,可以发现,清政府在镇压太平天国之初,之所以将帅屡易,应对不力,实与新旧交替之际的激烈内争以及新手主政之初的措置失宜很有关系。乾嘉以至清末,一朝天子一朝臣成为惯例。从新旧交替、皇帝初政的角度来考虑,可为分析晚清的普遍问题带来启发。

“穆党”对道光朝晚期吏治的影响

穆党是道光朝晚期以穆彰阿、琦善、伊里布、耆英、讷尔经额为核心的一个政治势力集团。对外妥协议和,对内排斥异己,导致吏治极端腐败。穆党的统治进一步加速了清王朝的衰败进程。

道光年间西陵管库郎中庆玉侵盗僭越案(上)

西陵管库郎中庆玉侵盗案是清代形形色色的诸多贪污案中比较普通的一个,就其本身来说,并无特别之处.值得注意的是这一案件的查处过程.查处庆玉贪污舞弊行为的发动者是马兰镇总兵兼总管内务府大臣琦琛,琦琛态度坚决,行事激烈,大有将西陵痼弊一举根除,不达目的绝不罢休的气势.但是,道光帝派往西陵会同查案的却是与庆至贪污舞弊有密切关联的工部官僚,几招“太极推手”,立将琦琛所用之力消弥于无形.清代嘉道时期,吏治腐败已极,政治黑暗,令人窒息.朝野有识之士,俱感到政治革新之所必须.但直至戊戌变法,政治从无重大革新之举,亦无堪称伟大的革新者出现,而在内忧外患,统治者再也无法“率由旧章”,将旧秩序维持下去的情况下,戊戌变法仍旧以失败而告终.其中 原因,绝非简单.清代政治到底出了什么问题?研究庆玉侵贪一类案件,或可寻出一些端倪.本专题所收史料,均选自馆藏军机处录副奏折和上谕档,所录上谕虽然在《道光实录.中大都已有记载,但为全案完整起见,仍择要收入.

鸦片战争后三年中国军事技术的革新

鸦片战争后四年,中国新式军事技术如火轮船、长枪、短枪、地雷、水雷、大炮、火药、飞炮等先后研制出来,由于政府不重视,这些近代新式军事技术都没有得到应有的改进和普及,致使中国失去了一次宝贵的军事自强机遇。

道光中后期朝野四大政治派系

道光朝中后期,朝野客观上存在四大政治派系,即以穆彰阿为首的妥协投降派、以王鼎为首的坚决抵抗派、以载铨为首的皇族派和以潘世恩为首的清流派。四派之间,争斗此消彼长,使道光朝中后期吏治更加腐败。

陳孚恩的浮沉

我饒有興致地拜讀了《紫禁城》1991年第二期上《沒入清宮的陳孚恩私印》一文,禁不住也想來說一說陳孚恩的浮陞與沉淪。陳孚恩,字子鹤,江西新城人。其父陳希曾为乾隆朝進士,官至工部右侍郎。陳孚恩是道光五年(1825年、拔貢,次年朝考一等,授予吏部七品小京官開始為官生涯的。他的浮陞,首先是依附了奸相穆彰阿。

道光年间海运漕粮史料选辑(上)

道光六年(1826),因运河河道阻塞,江南漕粮试行海运.现从馆藏宫中朱批全宗中选辑的这组史料,基本反映了道光年间海运漕粮的具体情形,可供研究清代漕运史参考,现予刊布.因文件较多,拟分上下两次发完.

道光朝陋规整顿与朝政困局探微——以道光末年晋抚王兆琛复设陋规案为中心

道光二十九年发生的晋抚王兆琛复设陋规案,为道光朝唯一一起封疆大员因陋规被革职遣戍的吏治重案。案情背后反映出道光朝陋规与地方官场生态的多重面相。王兆琛之前任巡抚吴其濬裁革陋规看似出于“洁己奉公”的道德追求,实则亦含有多种现实因素的考量,而王兆琛复设陋规缘由则集中体现出导致地方官员陷入收支困境的诸多因素。结合同一时期清廷裁革多省盐务陋规的活动,来考察王兆琛案的审理进程,会发现道光帝之整顿陋规已偏离吏治整饬的本质,异化为应对鸦片战争后国库空虚压力的权宜之计,而在相关人事部署中又隐然可见首席军机大臣穆彰阿的势力扩张。由此揭示出晚清初期的清王朝所面临的重重时代困局。

鸦片战争“弛禁派”质疑

在鸦片战争前 ,清王朝并不存在“弛禁派”和“严禁派”。所谓“弛禁”、“严禁”只不过是禁烟过程中措施的侧重点不同而已。从鸦片战争前的道光皇帝、琦善、穆彰阿的言行上看 ,他们并不主张弛烟 ;而当时修史的魏源、梁廷楠也对此毫无述及。清王朝中并不存在“弛禁派”