真纳对国大党与穆斯林联盟合作与决裂的影响

穆罕默德·阿里·真纳是印度穆斯林联盟的领袖,南亚民族独立运动的领导人之一,也是巴基斯坦国家的奠基者。在南亚政治舞台上,他对国大党与穆斯林联盟合作与决裂进程的影响很大。1937年前,他主张国大党和穆斯林联盟团结合作,通过宪政的方式实现印度自治。其中1916年,他促使国大党和穆斯林联盟达成勒克瑙协定,这是印度殖民统治时期两党达成的唯一团结协定。1937年印度省议会选举,国大党在八个省中取得了多数,并组织了政府,开始打压穆斯林联盟,使得真纳逐渐转向穆斯林民族主义,他继承了"两个民族"理论,对国大党实行不合作政策,最终导致国大党和穆斯林联盟的决裂。

论1937年印度国民大会党对穆斯林联盟的政策

1937年的印度,根据英国殖民地当局制定的“1935年宪法”,在英属各省进行大选。印度国民大会党和穆斯林联盟都拒绝了“1935年宪法”中的联邦部分,有条件地接受了省自治部分,参加了各省立法议会的选举,这次大选的结果,国民大会党取得了胜利,是国大党历史中的一个重要事件,也是印度独立运动史的重要一页。但是。

论穆斯林联盟的不干涉土邦政策

印巴分治实际上包含两方面的领土划分:一是英属印度的分割,二是众多土邦的归属。无论《蒙巴顿宣言》,还是《印度独立法》都只对前者做出明确规定,而对后者却语焉不详、甚至有意回避。国大党和穆斯林联盟都希望把更多的领土划归各自的自治领。英属印度领土是英国殖民者按照宗教原则进行分割的,故两个自治领若想争取更多的领土,就只能在土邦的归属上展开争夺。对于土邦的归属问题,学者们多从国大党和英国殖民者的角度进行分析,而作为这一过程主要参与者之一的穆盟作用却没有得到应有的重视。本文主要研究穆盟的不干涉土邦政策及对土邦归属的影响,从而深化对土邦归属原因的认知和理解。

再度出山的巴基斯坦总理纳瓦兹·谢里夫

再度出山的巴基斯坦总理纳瓦兹·谢里夫刘秀英现年４８岁的纳瓦兹·谢里夫，今年２月１７日二度出山，走马上任第十三任巴基斯坦民选总理。在２月３日的大选中，他所领导的穆斯林联盟，赢得了国民议会２１７个席位中的１３４席，获得组阁权。在国民议会以三分之二多数通过...

谢里夫:政坛逐鹿 绝处逢生

谢里夫：政坛逐鹿绝处逢生马辉，林涛去年１１月初起，巴基斯坦政坛起了轩然大彼。巴最高法院以谢里夫总理在议会的讲话影射高法为由，指控谢犯有“蔑视法庭罪”，并两次传唤谢出庭。从而谢里夫成为巴基斯坦历史上第一位出庭受审的现职总理。而如果“蔑视法庭罪”成立，他...

巴基斯坦政权更迭折射社会力量变幻

2022年4月以来,巴基斯坦政局发生重大变化。时任巴基斯坦总理伊姆兰·汗4月10日在议会进行的不信任投票中被逼下台。11日,穆斯林联盟(谢里夫派)主席夏巴兹·谢里夫宣誓就任巴基斯坦新一任总理。巴基斯坦此次政权更迭表面上看是以正义运动党为首的执政党与以穆斯林联盟(谢里夫派)、人民党等为代表的联合反对派之间矛盾持续升级、不可调和的表现。

印度军队职业化探因与巴基斯坦军人干政的原因比较

印度军队职业化探因与巴基斯坦军人干政的原因比较夏立安在南亚国家中，印度和巴基斯坦共同经历了英国殖民统治，都拥有宗主国对军队职业化改革的历史传统。但１９４７年印、巴分离之后，印度军队成功地上走了职业化道路，而巴基斯坦却遭受了持久的军人干政之苦。由于印度...

英国退出印度的官方心态调整

英国财政困境与殖民统治问题是英国从印度退却的现实背景,然而,英国政府错误地认为自己仍然是印度独立进程的主导者,维持印度统一并把印度羁留在英联邦正是英国在此心态影响下制定的双重战略。内阁使团失败表明印度主要矛盾已经从殖民者与民族主义者对立转变为印度国大党与穆斯林联盟之间的利益斗争。随着印度局势恶化,英国政府的主导者心态转变为焦虑与无奈。蒙巴顿在形势压力下放弃统一印度的主张,承认了印巴分治的事实。英国政府在印度独立进程中的心态调整表明英国主动权非常有限,印度政治局势才是理解非殖民化的关键。

论1937年省立法会议选举对印度政局发展的影响

依据 1935年印度政府法 ,印度在 1937年 2月举行了一次省立法会议选举。国大党、穆斯林联盟等政党参加了竞选。国大党获得了选举的决定性胜利。国大党在获胜后 ,拒绝与穆斯林联盟在一些省组成联合政府。穆斯林联盟作为诸多穆斯林党派之一 ,虽然已有 30年建党的历史 ,但是获得的穆斯林选票并不多 ,尤其在穆斯林占多数的省份 ,穆斯林选民对它的支持率不高。真纳认识到 ,穆斯林联盟必须采取措施 ,将穆斯林组织团结在穆斯林联盟之下 ,与国大党抗争。国大党和穆斯林联盟的矛盾和冲突加剧 ,使战后英国政府在移交政权时为维护印度统一所作的努力不能取得任何成效。

论艾德礼政府的“内阁使团方案”

194 6年 5月 16日 ,艾德礼政府公布了解决印度问题的“内阁使团方案”。方案设计了一个中央权力比较微弱而各省享有较大自治权的联邦体制 ,希望既能维护印度的统一 ,又能满足穆斯林的自治要求。国大党和穆斯林联盟虽然对方案没有满足自己的意愿而表示不满 ,但是都先后通过决议 ,部分地接受方案 ,以共同制定新的印度宪法。无论印度还是英国和美国的政治领袖都认为这是当时情况下英国政府能提出的最好方案。正确地认识这一方案的性质是非常重要的 ,因为它直接影响到人们对艾德礼政府的对印政策的评价。

“独立在英联邦之内”——英国从印度撤退背后的策略安排(1945—1947)

二战后,英国的帝国地位面临严峻挑战。为维持英帝国带来的大国地位,英国决定大力发展英联邦,拟以英联邦取代英帝国,继续保持原殖民地对英国大国地位的支撑作用。在英联邦战略中,印度处于非常重要的位置,为此,英国政府决定让印度"独立在英联邦之内"。在移交权力谈判中,英国紧紧遵循这一战略目标,直至印度国大党与穆斯林联盟接受自治领地位。

印度教与印度社会

一五世纪印度社会出现了封建采邑,许多自由农民变成依附农民,手工业者也处于依附地位。种姓制度在封建社会有了新的发展,而更加复杂和顽固。印度社会矛盾也十分激烈。“在公元六世纪时,印度的封建制度终于形成了,佛教和婆罗门教融合以后形成的印度教,在当时的印度社会占了上风,佛教中的密宗因与印度教比较接近而有了一些增长。但总的来说佛教在印度的势力从六世纪以后是在下降的。”正是在这个历史时期,出现和发展了印度教。印度教承袭了婆罗门教的种姓制度及其教义;

国外关于印巴分治几个问题综述

1947年印巴分治是印度历史上一件大事。如何看待这一历史事件的发生,谁应对此承担责任?分治是帝国主义殖民政策的产物,还是印度历史发展的自然归宿?蒙巴顿的使命何在?真纳起了什么作用?国大党为何最终同意分治?所有这些问题,在英国和南亚次大陆国家的历史学家之间,存在着严重的意见分歧,可谓众说纷纭,莫衷一是。本文仅就上述有关问题,略作介绍。

英国是怎样在印度推行“分而治之”政策的

1600年英国东印度公司成立,英国殖民主义者以商品和贸易为借口,开始侵入印度。1757年普拉西战争后,印度开始逐步沦为英国殖民地,成为英王皇冠上一颗最耀眼的明珠。 英国在印度建立殖民统治不仅给穆斯林,也给印度教徒和其它本地居民带来前所未有的灾难。马克思在总结印度沦为英国殖民地的社会和经济后果时写道:“英国则破坏了印度社会的整个结构,而且至今还没有任何重新改建印度社会的意思。印度失掉它的旧世界而没有获得一个新世界,这就使它的居民现在所遭受的灾难具有一种特殊悲惨的色彩。” 印度人民抗英怒火此伏彼起。英国为了维护它的殖民统治,除了依靠军队进行赤裸裸的镇压外,还推行了“分而治之”政策,在印度各个民族、宗教、种姓和各种社会团体之间及内部,进行挑拨和分化。英国殖民者提出:“我们的态度是尽力维护现存的宗教的种族分裂,而不是努力使之融合。分而治之应该是印度政府的原则。”“分而治之是古罗马的座右铭,也应当是我们的座右铭。”在印度民族独立运动的不同时期和阶段,英国殖民当局为实行分而治之而采取不同的策略和手段。

巴基斯坦的政治发展

从1947年独立到1985年2月大选,巴基斯坦政治的发展大致经过五个阶段:五十年代试图建立代议制政府,政局动荡不定;六十年代阿尤布实行军法管制,政局相对稳定;六十年代末到七十年代初内战和东巴独立为孟加拉国;布托恢复代议制政府,政局再次动乱;齐亚·哈克再度军管,向文官政府过度。本文拟回顾巴基斯坦政治发展各阶段的情况,探索政治危机的原因。由于水平有限,谬误定所难免,恳请批评指正。

是分立,还是“分治”?——评1947年印巴人民反英斗争

二战以后的民族解放运动的迅猛发展乃是战后不可逆转的强大历史潮流。本文试就战后初期发生在南亚次大陆土地上深刻的历史性变革作一分析,并对这一地区印度教徒和穆斯林反英斗争的主要成果——印巴分立进行探讨。一战后初期,1947年前后,南亚次大陆上出现了一触即发的爆炸性局势。有人曾生动地描述到:“1947年3月的印度是一艘舱中满载弹药而在大洋中着了火的船”。为什么战后初期南亚次大陆的政局会出现这种紧张的形势呢?

印、巴分治原因试析

二次大战以后,殖民地、半殖民地民族解放运动蓬动高涨。在印度也掀起了反帝斗争的高潮。1946年2月,印度爆发了孟买水兵起义。面对印度的革命形势,英帝国主义感到不能再照老样子统治下去了。为了保存在印度的既得利益,1947年6月,英国宣布实施蒙巴顿方案。同年8月,印度按宗教原则被分割成了印度和巴基斯坦两个独立的自治领。对于造成印巴分治的原因,国外史学界存在各种不同的看法,而我国史学里还较少专文论述。本文试就造成印、巴分治的原因作初步分析,不妥之处,恳请指正。

巴基斯坦的政治发展(续二)东、西巴分裂的内部原因——叶海亚·汗统治时期的巴基斯坦政治

1969年3月25日,在陆、海、空三军的支持下,陆军总司令叶海亚·汗接替阿尤布·汗担任军法管制首席执行官,3月31日就任总统。阿迦·穆罕默德·叶海亚·汗1917年2月4日出生于白沙瓦一个旧贵族家庭。在旁遮普大学印度军事学院毕业后,于1939年起在军队担任中下级军官。第二次世界大战期间,在英国第八军服役五年多,到过埃及、苏丹、伊拉克、塞浦路斯和意大利等国。

真纳政治思想述评

穆罕默德·阿里·真纳(Mohammed Ali Jinnah,1876—1948)是巴基斯坦伊斯兰共和国奠基人,缔造者,在巴基斯坦人心民目中享有极高的威望,有“国父”和“伟大领袖”之称。他的政治思想对指导巴基斯坦的建立和发展具有独一无二的作用。巴基斯坦著名学者G·阿拉纳在撰写的真纳传中这样评述真纳的作用:“真纳的卓越贡献,就在于他指导我们的民族度过了那个时代并达到了胜利的彼岸。由于这一贡献,我们民族理所当然地尊他为国父。真纳和巴基斯坦两者如此紧密地连结在一起,倘若缺少一个,那另一个就根本无从谈起。” 1947年8月14日,真纳宣誓就任巴基斯坦自治领首任总督和制宪议会主席,巴基斯坦伊斯兰国家宣布独立。1948年9月11日,真纳因积劳成疾,与世长辞,终年72岁。

论印巴分治的原因及影响

今天的印度、巴基斯坦和孟加拉国在历史上曾是一个统一国家,在沦为殖民地时期,它们也同属英国统治下的印度帝国。直到1947年8月15日印度独立时,巴基斯坦才脱离印度,成为独立国家。1971年12月16日,东巴基斯坦又脱离巴基斯坦,成立孟加拉国。关于印巴分治的原因,长期以来,我国史学界认为是英国殖民者为达到“分而治之”的目的。