负重前行——穆迪公司2002年中国银行业展望报告评析

基于中国银行体系对于中国未来经济增长至关紧要的影响力,近期世界不少有影响的金融研究机构、评级机构不约而同地发表了对于中国银行体系的一系列研究报告,其中穆迪公司的研究报告相对更为中立,分析也更为全面。

穆迪眼中的中国银行业——对穆迪公司二○○二年中国银行业展望报告点评

基于中国银行体系对于中国未来经济增长至关紧要的影响力,近期世界不少有影响的金融研究机构、评级机构不约而同地发表了对于中国银行体系的一系列研究报告,这些报告从不同的侧面观察和总结了中国银行业近年来的主要进展和存在的问题。 在种种报告中,穆迪公司的研究报告(下简称穆迪)相对更为中立,分析也更为全面。这份2002年10月发布的研究报告中,穆迪宣布在综合考虑了在政府主导下的银行业改革措施、市场开放带来的压力、整个银行业正在面临的挑战等因素之后,将中国银行业的评级确定为稳定。因此,穆迪对于2002年中国银行业发展的研究报告不少方面对中国银行业提出了值得重视的意见和分析结论,对于中国银行业有积极的参考意义。

美国穆迪公司及其信用评级

信用评级是当代国际金融市场上的一项重要内容,尤其对于有价证券市场来说,它不仅帮助投资者降低投资风险、争取最大收益,也有助于证券发行者开拓市场销路、获得优惠筹资条件,从而达到监督证券发行质量,维持证券市场秩序,促进证券交易和经济发展的重要作用。我国实行对外开放政策以来,作为利用外资的主要方式之一,国内金融机构已多次到国外发行债券,引起了国际金融市场的关注。将美国穆迪投资者服务公司(Moody’s Investors Service,Inc.以下简称穆迪公司)信用评级的情况作一介绍。

借鉴“穆迪方法”探索我国商业银行信用等级评估方案

本文阐述穆迪公司的信用分析方法,提出可从管理者素质评判、资产质量评估、资金流动性监控和盈利性评价四个方面借鉴其方法,建立我国商业银行信用等级评估方案。

穆迪有染欺诈

2008年5月21日，因为错误地给一类价值数十亿美元的证券产品授予了过高评级，全球三大评级机构之一的穆迪公司正面临美国当局调查，当局怀疑穆迪此举有欺诈之嫌。受此影响，穆迪的股价21日暴跌15．9％。

亚投行获穆迪最高评级AAA

近日，穆迪投资者服务公司宣布首次对亚洲基础设施投资银行的评级结果为AAA级，这是穆迪公司评级标准里的最高级别。此外，穆迪还对亚投行的展望评为稳定，也就是对亚投行未来预期比较稳定。

穆迪落户北京

人们尚不太清楚,国际权威评级机构的到来。

穆迪入股中诚信49％获批

8月20日，中国最大信用评级公司中诚信国际信用评级有限公司（下称中诚信国际）与穆迪的合资协议获得了商务部的最后批准。这是在8月9日商务部发布关于外国投资者并购国内企业新规定后，金融业内发生的第一起外资并购案例。中诚信和穆迪的合资公司预计在9月正式挂牌。

穆迪低调落户北京

谁能给出最高的评级，谁的收费最少，谁带来的麻烦少。

借资产管理公司解决坏账问题存在风险

穆迪对利用债券安排为资产管理公司最初买入不良贷款提供融资的做法感到担忧

穆迪投资称亚洲石化业仍处于上升周期

主要受惠中国的需求上升和全球经济复苏，穆迪投资服务公司认为，亚洲的化工企业现在仍处于上升周期。

发达国家信用评级制度借鉴

信用评级能对信用风险作简单而客观的指示,帮助债券发行者增加融资数量,完善和活跃债券市场。企业信用评级源于美国。目前在美国、英国和日本等发达国家,信用评级已成为资本市场的重要组成部分。发达国家信用指标体系的选择方法一般有四种。穆迪公司和标准普尔公司是世界著名的两大评级机构,他们的评级指标体系和长期债券评级值得我们深入学习。

国有商业银行信贷评级模型的构建及实证检验

信贷评级是信贷风险管理的前提,目前我国国有商业银行都采用这一方式管理信贷风险。本文在对国有商业银行当前信用评级方法存在问题和国内外相关研究成果进行分析的基础上,提出了构建国有商业银行内部信用评级模型,提高信贷风险管理水平的建议。作者利用贷款历史数据,通过因子分析和聚类分析等方法构建内部信用评级模型:通过因子分析方法构建的模型使评级指标体系更加科学、合理,避免了反映风险信息的冗余与遗漏;聚类分析使评级模型直接与违约概率挂钩,度量风险的准确性进一步提高。论文最后对模型进行了实证分析,使其有效性得到了检验。

国外信用评级制度与对我国的启示

目前,信用评级体系建设比较成功的主要是美国和欧洲。我国的信用评级存在诸如缺乏信用评级意识、信用评级机构体系不完善、缺乏科学的评级指标和方法等问题。因此,我国应借鉴欧美经验,利用各种措施增强社会各方面的信用评级意识,建立健全信用评级组织体系,尽快扩大信用评级覆盖面,提高信用评级的客观性、公正性和准确性,重点做好金融机构的信用评级,使信用评级工作能够充分发挥其应有的作用。