健康教育结合中药穴位敷贴专项护理在冠心病心绞痛患者中的应用

目的探究健康教育结合中药穴位敷贴专项护理在冠心病心绞痛患者中的应用。方法回顾性分析2020年3—8月云浮市中医院心内科收治的冠心病心绞痛患者100例。依据护理方法不同分为研究组(52例)和对照组(48例),对照组采用常规护理,研究组采用健康教育配合中药穴位敷贴专项护理,均干预3个月。观察两组临床症状缓解情况、心绞痛发作次数和持续时间及生活质量。结果干预后,研究组与对照组气短、心悸及胸闷评分低于干预前(P<0.05),且与对照组比较,研究组气短、心悸及胸闷评分更低(P<0.05);研究组与对照组心绞痛发作次数和持续时间较干预前下降(P<0.05),且与对照组比较,研究组心绞痛发作次数和持续时间减少程度更大(P<0.05);研究组与对照组认识程度、心绞痛稳定情况、躯体活动受限程度得分和总分相比较高于干预前(P<0.05),且与对照组比较,研究组认识程度、心绞痛稳定情况、躯体活动受限程度得分和总分更高(P<0.05)。结论健康教育结合中药穴位敷贴专项护理能够缓解临床症状,改善心绞痛发生次数,缩短绞痛发生时间,便于提高患者生活质量。

中药穴位敷贴专项护理对冠心病心绞痛症状缓解的影响

目的探讨中药穴位敷贴专项护理对冠心病心绞痛症状缓解的影响。方法选取我院心血管内科2020年6月至2021年6月收治的冠心病心绞痛患者90例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组45例,对照组行常规护理,观察组行中药穴位敷贴专项护理,记录观察两组干预后心绞痛发作频率、持续时间及干预前、后症状缓解情况、炎症因子、生存质量。结果观察组患者干预心绞痛发作频率、持续时间[(1.00±0.50)次/d、(3.42±1.31)min)]低于或短于对照组[(2.00±0.70)次/d、(5.67±1.42)min],差异有统计学意义(P<0.05);观察组症状缓解单项评分[(1.45±0.72、1.59±0.82、1.29±0.39、1.73±0.43、1.03±0.17、1.31±0.25)分]低于对照组[(3.18±0.75、2.02±0.85、1.57±0.42、2.06±0.40、1.69±0.19、1.82±0.23)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组MMP-9、IL-6、hs-CRP水平[(186.21±85.46)ng/ml、(10.34±2.87)ng/L、(3.21±2.39)mg/L]低于对照组[(232.67±88.02)ng/ml、(14.27±2.94)ng/L、(7.92±2.41)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存质量单项评分[(79.21±7.62、80.41±8.29、73.56±7.92、85.29±8.57、74.19±6.91)分]高于对照组[(62.15±7.43、65.71±8.11、60.57±8.02、71.55±8.46、68.21±6.82)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药穴位敷贴专项护理可缩短冠心病心绞痛患者发作次数、持续时间,改善症状控制炎症因子水平,提高生存质量。

中药穴位敷贴专项护理在小儿支气管哮喘中的应用效果

目的探讨中药穴位敷贴专项护理在小儿支气管哮喘中应用的效果。方法选择莘县中心医院2020年1月~2020年12月收治的66例支气管哮喘患儿为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各33例。对照组患儿给予常规护理,观察组患儿在对照组基础上给予中药穴位敷贴专项护理。观察两组患儿的生活质量、健康变化、免疫功能、护理满意度、临床症状消失时间和住院时间。结果干预后,观察组生活质量高于对照组,圣乔治问卷(SGRQ)评分、IgE低于对照组,IgA、IgM、IgG高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿临床症状即咳嗽、发热、肺部啰音、喘息消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘小儿行中药穴位敷贴专项护理,可以提升免疫功能,改善临床症状,提高生活质量和护理满意度,值得临床应用。