穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的影响研究

目的观察并分析穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的影响。方法选取2018年1月—2019年12月到江西省安福县中医院治疗的60例原发性痛经患者,按入院先后均分为2组,对照组给予常规护理,疼痛时给予西药治疗。观察组给予穴位温和灸联合情志护理治疗。观察2组治疗疗效,疼痛缓解情况以及中医证候积分。结果观察组总有效率为93.33%(28/30)显著高于对照组76.67%(23/30),对照组疼痛减轻情况显著低于观察组,观察组主证、次证证候积分均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对治疗原发性痛经患者采取穴位温和灸联合情志护理可以显著提高临床疗效,减轻患者疼痛程度,中医证候有明显改善。

穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的影响研究

观察穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经的临床效果。方法:选择2018年1月—2020年12月原发性痛经患者50例,随机分为两组,各25例。对照组实施常规护理治疗;试验组采用穴位温和灸治疗。观察两组患者的疼痛缓解情况。结果:治疗前,两组试验人员都属于重度疼痛,差异不明显,P>0.05;治疗后,试验组随着治疗时间的延长,疼痛指数评分显著降低,3个疗程结束后由重度疼痛转为轻度疼痛,效果明显,P<0.05。结论:穴位温和灸联合情志护理对于原发性痛经效果显著,值得推广。

穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的影响

目的观察穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的影响。方法选取2017年10月至2020年10月接收的原发性痛经患者100例,按照随机数字表法随机分为两组,各50例。对照组接受常规治疗,观察组行穴位温和灸联合情志护理治疗,对比两组治疗满意度、疼痛改善情况、治疗前后生活质量及治疗效果。结果观察组总有效率显著高于对照组;治疗3个疗程后,两组疼痛程度均明显减轻,且观察组疼痛减轻情况显著优于对照组;治疗后,观察组生活质量各指标改善情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的治疗效果显著。

温和灸联合情志护理对原发性痛经的干预效果

目的研究穴位温和灸联合情志护理对原发性痛经患者的影响。方法选取2018年1月—2018年12月之间在我院妇产科就诊的50例原发性痛经患者为研究对象,按治疗先后顺序随机分为观察组和对照组各25例。对照组实施经期常规护理、疼痛明显时予西医药物治疗;观察组在经期常规护理基础上采用艾条中极、地机、三阴交穴位温和灸缓解疼痛,同时进行情志护理。观察2组患者的疼痛缓解情况及生活质量。结果干预后,2组患者的疼痛分数及生活质量分数均显著优于干预前,差异显著,P<05;经干预后,观察组患者的疼痛分数及生活质量分数均显著优于对照组,差异显著,P<0.05。结论对原发性痛经患者进行温和灸联合情志护理,能够明显缓解患者痛经,提高患者生活质量,值得进一步研究并推广应用。