穴位贴敷鼻敏通能量贴治疗过敏性鼻炎的效果及对炎症因子的影响

目的探究穴位贴敷鼻敏通能量贴治疗过敏性鼻炎的效果。方法选择2021年1月至2023年1月在郑州大学第一附属医院治疗的过敏性鼻炎患者94例,应用随机数表法将其分为对照组(氯雷他定)及观察组(穴位贴敷鼻敏通能量贴)各47例,比较两组治疗有效率、症状评分、炎症因子[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-13(IL-13)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]、总免疫球蛋白E(T-IgE)、特异性免疫球蛋白E(sIgE)、复发率。结果对照组治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组喷嚏、鼻痒、鼻塞、擤鼻评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组IL-4、IL-13、TNF-α水平高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组T-IgE、sIgE水平高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论过敏性鼻炎采用穴位贴敷鼻敏通能量贴治疗,效果显著,可抑制IgE介导的Ⅰ型超敏反应,降低炎症因子水平,安全性较高。

穴位贴敷鼻敏通能量贴治疗过敏性鼻炎的疗效观察

【目的】观察穴位贴敷鼻敏通能量贴治疗过敏性鼻炎的临床疗效。【方法】将100例过敏性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予穴位贴敷鼻敏通能量贴治疗,选取迎香穴、神阙穴,每天1次,每次持续贴敷8 h,每周治疗5次,共治疗4周;对照组给予氯雷他定片口服治疗,每天1次,每次1片,每周治疗5次,连续服用4周。观察2组患者治疗前后及治疗后3个月随访时鼻症状视觉模拟量表(VAS)评分、鼻伴随症状VAS评分、鼻症状总积分表(TNSS)、鼻伴随症状总分表(TNNSS)、鼻结膜炎生存质量量表(RQLQ)评分和血清总免疫球蛋白E(IgE)、嗜酸性粒细胞(EOS)总数变化,并评价2组的不良反应及安全性。【结果】(1)治疗1、2、3、4周后及治疗3个月后随访时,2组患者的鼻症状VAS评分、鼻伴随症状VAS评分均明显改善,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗完成3月后随访,观察组鼻症状VAS评分、鼻伴随症状VAS评分均改善明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗1、2、3、4周后,2组间鼻症状VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗2、4周后,2组患者的TNSS评分明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、4周后,2组间TNSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)治疗2、4周后,观察组患者的TNNSS评分均明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组TNNSS评分稍有改善,但与同组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4周后,观察组的TNNSS评分改善明显,与同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗2、4周后,2组患者的RQLQ评分均明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、4周后,2组RQLQ评分稍有改善,但与同期对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(5)治疗4周后,2组患者的总IgE及EOS水平稍有改善,但与同组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的总IgE及EOS水平稍有改善,但与同期对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(6)所有患者完成了全部疗程,2组患者安全性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】穴位贴敷鼻敏通能量贴可有效改善过敏性鼻炎患者的临床症状,提高患者生活质量,疗效显著。

自拟温灸散贴敷配合鼻通汤治疗过敏性鼻炎70例临床观察

目的:观察采用自拟温灸散贴穴位配合鼻通汤治疗过敏性鼻炎70例临床疗效。方法:将140例过敏性鼻炎患者分为两组,治疗组70例采用温灸散(附子、肉桂、白芷、细辛等)贴敷穴位配合口服鼻通汤进行治疗;对照组70例采用口服鼻敏汤,疗程为1个月。对两组疗效进行评价。结果:治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率74.2%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:温灸散贴敷配合鼻通汤有较好的临床疗效。