期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
空心岩柱法测岩石抗拉强度试验进展浅析
1
作者 王仁涛 王成虎 +1 位作者 王春权 江英豪 《地壳构造与地壳应力文集》 2016年第1期78-87,共10页
岩石抗拉强度是岩石力学与工程研究中的重要参数之一。除了常规的几种岩石抗拉强度测量试验,空心岩柱法测岩石抗拉强度试验作为岩石抗拉强度测量试验的补充,在国外已有了较全面的研究,而国内对该试验的研究还很少,值得对该类试验归纳整... 岩石抗拉强度是岩石力学与工程研究中的重要参数之一。除了常规的几种岩石抗拉强度测量试验,空心岩柱法测岩石抗拉强度试验作为岩石抗拉强度测量试验的补充,在国外已有了较全面的研究,而国内对该试验的研究还很少,值得对该类试验归纳整理,探究其岩石抗拉强度的测量效果。通过从力学模型、试验开展现状、试验特征及影响因素等方面对国内外空心岩柱液压致裂试验文献进行整理总结,并与常规试验的测量结果进行对比分析,得出影响试验的主要因素为注液加载速率、岩样的尺寸规格、孔内液压与围压差值等。该类试验岩样加工简便,试验自身干扰因素较少、结果波动性小,相比其他常规的岩石抗拉强度测试试验具有一定的优越性。 展开更多
关键词 空心岩柱 液压致裂 岩石抗拉强度
原文传递
利用室内和现场水压致裂试验联合确定地应力与岩石抗拉强度 被引量:15
2
作者 王成虎 高桂云 +1 位作者 王洪 王璞 《地质力学学报》 CSCD 2020年第2期167-174,共8页
钻杆式水压致裂原地应力测试系统的柔性会影响最大水平主应力的计算精度。利用空心岩柱液压致裂试验获得的岩石抗拉强度来取代重张压力计算最大水平主应力是降低钻杆式测试系统柔性的负面影响的重要途径。在福建某隧道深度为65 m的钻孔... 钻杆式水压致裂原地应力测试系统的柔性会影响最大水平主应力的计算精度。利用空心岩柱液压致裂试验获得的岩石抗拉强度来取代重张压力计算最大水平主应力是降低钻杆式测试系统柔性的负面影响的重要途径。在福建某隧道深度为65 m的钻孔内开展了8段的高质量水压致裂原地应力测试,随后利用钻孔所揭露的完整岩芯开展了17个岩样的空心岩柱液压致裂试验。利用空心岩柱液压致裂所得的抗拉强度平均值为8.40 MPa,与经典水压致裂法确定的岩体抗拉强度8.22 MPa接近。对于20 m的范围内8个测段的原地应力量值,最小水平主应力平均值为8.41 MPa,基于重张压力Pr的最大水平主应力平均值为16.70 MPa;基于空心岩柱抗拉强度的最大水平主应力量值平均值为16.88 MPa,两种方法获得的最大水平主应力平均值基本一致。最大最小水平主应力与垂直主应力之间的关系表现为σH>σV>σh,这种应力状态有利于区域走滑断层活动。通过对比分析可知,对于钻杆式水压致裂原地应力测试系统,当测试深度小且测试系统柔性小时,基于重张压力和基于空心岩柱抗拉强度得到的最大水平主应力量值差别不大,这说明基于空心岩柱的岩石抗拉强度完全可以用于水压致裂最大水平主应力的计算,同时基于微小系统柔性的水压致裂测试系统获得的现场岩体强度也是可靠的。 展开更多
关键词 水压致裂 地应力测量 空心岩柱试验 岩石抗拉强度 最大水平主应力
下载PDF
Macro-meso fracture evolution mechanism of hollow cylindrical granite with different hole diameters under conventional triaxial compression
3
作者 ZENG Lin-hai ZHANG Dao-bing +2 位作者 ZHANG Jia-hua ZHANG Biao YIN Hua-dong 《Journal of Central South University》 SCIE EI CAS CSCD 2024年第9期3281-3294,共14页
In order to study and analyze the stability of engineering rock mass under non-uniform triaxial stress and obtain the evolution mechanism of the whole process of fracture,a series of conventional triaxial compression ... In order to study and analyze the stability of engineering rock mass under non-uniform triaxial stress and obtain the evolution mechanism of the whole process of fracture,a series of conventional triaxial compression tests and three-dimensional numerical simulation tests were carried out on hollow granite specimens with different diameters.The bearing capacity of hollow cylindrical specimen is analyzed based on elasticity.The results show that:1)Under low confining pressure,the tensile strain near the hole of the hollow cylindrical specimen is obvious,and the specimen deformation near the hole is significant.At the initial stage of loading,the compressive stress and compressive strain of the specimen are widely distributed.With the progress of loading,the number of microelements subjected to tensile strain gradually increases,and even spreads throughout the specimen;2)Under conventional triaxial compression,the cracking position of hollow cylinder specimens is concentrated in the upper and lower parts,and the final fracture mode is generally compressive shear failure.The final fracture mode of complete specimen is generally tensile fracture.Under high confining pressure,the tensile cracks of the sample are concentrated in the upper and lower parts and are not connected,while the cracks of the upper and lower parts of the intact sample will expand and connect to form a fracture surface;3)In addition,the tensile crack widths of intact and hollow cylindrical specimens under low confining pressure are larger than those under high confining pressure. 展开更多
关键词 hollow-cylinder granite fracture mechanism hole size compressed deformation crack propagation
下载PDF
2种方法优选确定易县紫荆关最大水平主应力量值 被引量:4
4
作者 贾晋 王成虎 +4 位作者 高桂云 王春权 周昊 魏学勇 王璞 《岩石力学与工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2018年第A02期4142-4150,共9页
钻杆式水压致裂原地应力测试系统的柔性严重影响最大水平主应力的计算精度,如何提高深孔水压致裂测试精度是这一领域的热点和难点。为准确确定河北易县紫荆关断裂附近孔深达600m的ZJGTEST-ZK10钻孔原地应力状态,采用现场测试曲线和室内... 钻杆式水压致裂原地应力测试系统的柔性严重影响最大水平主应力的计算精度,如何提高深孔水压致裂测试精度是这一领域的热点和难点。为准确确定河北易县紫荆关断裂附近孔深达600m的ZJGTEST-ZK10钻孔原地应力状态,采用现场测试曲线和室内抗拉强度试验共同对研究区最大水平主应力量值进行比选确定。利用钻孔所揭露岩芯开展巴西圆盘劈裂、空心岩柱液压致裂以及双圆环直接拉伸3种室内试验确定该区域花岗岩的抗拉强度,测定值范围为6.42~9.35MPa。现场水压致裂测试抗拉强度均值为8.01MPa,与室内试验结果具有可比性。研究结果确定了该区最大水平主应力为17.70~35.38MPa,最小水平主应力为10.36~19.38MPa,垂直主应力为5.82~15.49MPa,地应力状态有利于逆断层活动,应力场状态稳定且最大水平主应力方向为北东向,范围为NE40°~56°。通过测试结果的对比分析,当测试段深度大于440m时,测试系统柔性的影响作用明显,基于室内试验测定岩石抗拉强度而计算的最大水平主应力量值明显大于基于重张压力计算值,且更能反映区域真实地应力状态。 展开更多
关键词 岩石力学 深孔水压致裂 最大水平主应力 巴西圆盘劈裂 空心岩柱液压致裂 双圆环直接拉伸
原文传递
浅议实验室岩石抗拉强度测量方法
5
作者 王春权 王成虎 +2 位作者 张杰 刘卓岩 江英豪 《地壳构造与地壳应力文集》 2016年第2期64-77,共14页
岩石抗拉强度是研究岩石破裂、岩体失稳和岩体破坏过程的重要输入参数,但是如何准确确定岩石抗拉强度仍然存在很多争议。本文系统地梳理和总结了多种抗拉强度测量方法的研究成果,岩石抗拉强度测定包括直接拉伸法和间接拉伸法,其中直接... 岩石抗拉强度是研究岩石破裂、岩体失稳和岩体破坏过程的重要输入参数,但是如何准确确定岩石抗拉强度仍然存在很多争议。本文系统地梳理和总结了多种抗拉强度测量方法的研究成果,岩石抗拉强度测定包括直接拉伸法和间接拉伸法,其中直接拉伸法包括直接拉伸试验、双轴延伸试验、Luong试验;间接拉伸法包括巴西劈裂试验、弯曲拉伸试验、空心岩柱液压致裂试验等。对各种方法的研究现状、试验原理、影响因素、试验结果进行了简要总结回顾,比较了各试验的特点及适用范围。为日后工程实践中较好地选择岩石抗拉强度的测量方法提供参考。 展开更多
关键词 岩石抗拉强度 直接拉伸 Luong试验 巴西劈裂 弯曲拉伸 空心岩柱液压致裂试验
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部