3D打印技术下空心螺钉微创固定对Tile B型骨盆骨折的近期疗效及并发症的影响

目的 探究3D打印技术下空心螺钉微创固定对Tile B型骨盆骨折的近期疗效及并发症的影响。方法 选取四川省广元市中心医院2019年6月至2022年10月收治的80例Tile B型骨盆骨折患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组采用空心螺钉微创固定治疗方法,观察组采用3D打印技术下空心螺钉微创固定治疗方法。比较两组患者治疗指标(手术时间、术中透视次数、伤口愈合时间、功能恢复时间)、治疗效果、并发症发生率及治疗满意度。结果 观察组患者手术时间、伤口愈合时间、功能恢复时间均短于对照组,术中透视次数少于对照组(均P<0.001);观察组治疗有效率高于对照组(90.0%vs. 67.5%,P=0.014);观察组并发症发生率较对照组低(7.5%vs. 27.5%,P=0.019);观察组治疗满意度高于对照组(95.0%vs. 75.0%,P=0.012)。结论 3D打印技术下空心螺钉微创固定治疗Tile B型骨盆骨折可取得良好的治疗效果,能缩短手术时间,促进患者伤口愈合,加快骨盆功能恢复,减少术中透视次数,并能降低患者并发症发生率,使患者获得较高的治疗满意度。

微创经皮空心螺钉内固定治疗骨盆前环骨折的效果分析

目的:分析微创经皮空心螺钉内固定治疗骨盆前环骨折的临床效果。方法:选取2020年3月—2022年3月北京市上地医院和北京大望路急诊抢救医院收治的骨盆前环骨折患者66例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各33例。对照组实施开放复位内固定术,观察组实施微创经皮空心螺钉内固定术。比较两组治疗效果。结果:观察组骨折复位总优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.039)。观察组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间、骨痂形成时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。术后3、6、8个月,两组骨盆功能评分逐渐升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。结论:微创经皮空心螺钉内固定治疗骨盆前环骨折的效果显著,可减少术中出血量,加速康复,提高骨折复位优良率,降低并发症发生率。

对比分析微创闭合复位空心螺钉内固定与传统切开复位钢板固定治疗跟骨骨折的临床效果

目的 评估跟骨骨折治疗中,传统切开复位钢板固定、微创闭合复位空心螺钉内固定的实施效果。方法 在符合跟骨骨折指征的患者中选取80例(选取年限为2018年10月—2023年3月),通过抛币法分为研究组和对照组,每组40例。研究组采用微创闭合复位空心螺钉内固定,对照组采用传统切开复位钢板固定。将上述两组治疗后的临床指标以及足功能的优良率纳入统计学计算工具对比。结果 研究组临床指标优于对照组,差异存在统计学对比意义(P<0.05);研究组足功能的优良率高于对照组,差异分析有统计学意义(P<0.05)。结论 微创闭合复位空心螺钉内固定对提升足功能的优良率具有积极意义,可以缩短手术、住院时间,改善跟骨B?hler角、Gissane角,推广价值高。

微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型骨盆骨折的临床价值及临床疗效

目的 研究微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术对不稳定型骨盆骨折患者的治疗效果。方法 选取我院接受治疗的不稳定型骨盆骨折患者92例,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组采取传统外固定支架治疗,观察组采取微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术治疗。对比两组手术情况,依据Matta、Majeed标准评估两组骨折复位情况及功能恢复情况,比较两组随访期间并发症总发生率。结果 两组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组术后VAS评分较低、骨折愈合用时较短(P<0.05)。观察组、对照组Matta标准下的复位质量优良率差异无统计学意义(P>0.05);观察组Majeed标准下的功能优良率较高于对照组(P<0.05)。观察组随访期间并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对不稳定型骨盆骨折患者采取微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术治疗可加快患者患侧组织生理功能恢复进程,有利于尽早开展功能锻炼,是一种安全性较显著的微创术式。

空心拉力螺钉微创内固定联合外固定术治疗不稳定型骨盆骨折疗效观察

目的观察空心拉力螺钉微创内固定联合外固定术治疗不稳定型骨盆骨折的临床疗效。方法将206例不稳定型骨盆骨折患者随机分为试验组和对照组各103例。试验组给予空心拉力螺钉微创内固定联合外固定治疗,对照组给予重建钢板内固定联合外固定治疗。比较2组患者疼痛评分(VAS评分)、切口愈合时间、骨折愈合时间、治疗总有效率及并发症发生情况。结果试验组治疗后VAS评分小于对照组,切口愈合时间、骨折愈合时间和并发症发生率均小于对照组,而治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论空心拉力螺钉微创内固定联合外固定术治疗不稳定型骨盆骨折具有较好的治疗效果。

空心拉力螺钉微创内固定联合外固定术治疗不稳定型骨盆骨折对患者血清碱性磷酸酶水平的影响

目的探究空心拉力螺钉微创内固定联合外固定术治疗不稳定型骨盆骨折时对患者血清碱性磷酸酶(ALP)水平的影响。方法将206例不稳定型骨盆骨折患者随机分为试验组和对照组各103例。所有患者接受常规治疗和密切护理,试验组采用空心拉力螺钉微创内固定联合外固定治疗,对照组重建钢板内固定联合外固定治疗。比较2组治疗疗效及手术前后ALP水平。结果试验组优良率为93.20%高于对照组的79.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组血清ALP水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组于术后1、2周以及术后3月测得的ALP水平均高于术前,且试验组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论空心拉力螺钉微创内固定联合外固定治疗不稳定型骨折可取得很好的治疗效果,且患者术后血清ALP水平上升更明显,具有良好的临床应用价值。

微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗跟骨骨折的临床观察研究

目的:探讨分析微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法:选择我院2015年1月至2020年1月期间收治的90例跟骨骨折患者为本次研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为对照组和研究组,对照组采用的是钢板内固定治疗,研究组采用的是微创空心螺钉内固定治疗,观察两组手术效果和预后情况,并对数据进行分析统计。结果:研究组手术时间、切口长度、骨折愈合时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组足跟关节恢复情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在跟骨骨折患者的临床治疗中,微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗方案均具有一定效果,但微创空心螺钉内固定手术时间、切口长度、骨折愈合时间更短,且术后并发症发生率低,使用价值更高,值得推广。

空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型骨盆骨折的效果探讨

目的:探讨用空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型骨盆骨折的效果。方法:将2015年4月至2017年3月期间唐山市丰南区医院收治的60例不稳定型骨盆骨折患者作为研究对象。将这些研究对象随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对对照组患者采用重建钢板内固定术进行治疗。对观察组患者采用空心拉力螺钉微创内固定术进行治疗。然后,比较两组患者治疗的优良率、术后并发症的发生率及术毕至骨折愈合的时间。结果:观察组患者治疗的优良率高于对照组患者,其术后并发症的发生率低于对照组患者,其术毕至骨折愈合的时间短于对照组患者(P<0.05)。结论:用空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型骨盆骨折的效果显著,可降低患者术后并发症的发生率,缩短其骨折愈合的时间。

胫前微创空心拉力螺钉固定治疗胫骨下段骨折合并隐匿后踝骨折效果分析

目的:研究胫前微创空心拉力螺钉固定治疗胫骨下段骨折合并隐匿后踝骨折的疗效。方法:将2015年1月至2018年7月某院经X射线、CT检查明确为胫骨下段骨折合并隐匿后踝骨折患者70例纳入研究,依随机数表法分为对照组、研究组,每组各35例。对照组患者术中不固定后踝骨折块,术后给予踝关节背伸位石膏固定;研究组患者接受胫前微创空心拉力螺钉固定术治疗。对比2组患者固定效果及术后骨折愈合时间、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、功能锻炼开始时间、Rasmussen放射学与关节功能评分、并发症发生率。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:研究组患者的治疗优良率(85.7%)略高于对照组(77.1%),但差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后骨折愈合时间、VAS评分、功能锻炼开始时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后Rasmussen放射学、关节功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症总发生率(2.9%)低于对照组(17.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胫前微创空心拉力螺钉固定治疗胫骨下段骨折合并隐匿后踝骨折的疗效显著,可有效缩短患者骨折愈合时间、减轻机体疼痛、减少并发症的发生、促进患者康复,值得临床推广。

微创空心螺钉内固定及钢板内固定手术治疗40例跟骨骨折患者的临床效果评价

目的:比较钢板内固定手术与微创空心螺钉内固定术治疗跟骨骨折患者的临床效果。方法:本次研究对象来源于笔者所在医院骨科2015年10月-2016年10月收治的跟骨骨折患者40例,随机分成钢板内固定手术组与微创空心螺钉内固定组,各20例,比较两组临床效果。结果:微创组优良率为85.0%,钢板组为80.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术前、术后Gissane角、Bohler角对比差异无统计学意义(P>0.05),但两组术后Gissane角、Bohler角均明显优于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);微创组无明显并发症,钢板组为15.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钢板内固定术与微创空心螺钉内固定术均可有效治疗跟骨骨折,但后者安全性更高,可结合患者实际情况合理选择。

微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗跟骨骨折的临床观察

目的探讨微创空心螺钉内固定和钢板内固定在根骨骨折治疗中的临床效果。方法以本院收治的90例跟骨骨折患者为观察对象,将其随机分成2组,每组45例,A组患者行微创空心螺钉内固定治疗,B组患者行钢板内固定治疗,观察两组的临床治疗效果。结果 A组的手术时间、切口愈合时间、骨折愈合时间均短于B组,差异有统计学意义(P<0.05);术后组间Gissane角、Bohler角比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组术后AO-FAS优良率95.56%,B组AOFAS优良率91.11%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折的创伤小,恢复快。

空心拉力螺钉微创内固定术在不稳定型盆骨骨折患者中的治疗效果

目的探讨对不稳定型盆骨骨折患者实施空心拉力螺钉微创内固定术治疗的方法和临床效果。方法 40例不稳定型盆骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,各20例。观察组行空心拉力螺钉微创内固定术治疗,对照组行重建钢板治疗,对其治疗效果进行观察比较。结果观察组患者治疗优良率达95.0%,高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有2例出现了内固定松动,有2例出现了内固定断裂,并发症发生率为20.0%,观察组未出现并发症;两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不稳定型盆骨骨折患者实施空心拉力螺钉微创内固定术治疗的疗效显著,且安全有效,值得临床进行推广。

微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折体会

目的:探讨微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折的疗效与临床价值。方法:选取我院于2006年11月～2010年5月治疗护理的178例跟骨骨折的患者,分为观察组和对照组两组,观察组126例采用微创空心螺钉内固定法治疗,对照组52例采用石膏托外固定法治疗,术后随访8～36个月,对比疗效与恢复情况。结果:所有患者均获得随访,126例患者术后全部骨性愈合,未发生切口感染及皮肤坏死,观察组治疗效果优良率达85.7%,对照组优良率为51.9%;两组比较有显著性差异。结论:微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折具有良好复位效果,手术创口小可避免感染,正确的手术操作可避免患者术后出现并发症,具备临床推广价值。

胫前微创空心拉力螺钉在胫骨下段骨折伴隐匿后踝骨折内固定术中的应用研究

目的 探讨对胫骨下段骨折伴隐匿后踝骨折患者应用胫前微创空心拉力螺钉内固定术的效果。方法 回顾性分析2019-10—2021-07叶县人民医院骨外科收治的43例胫骨下段骨折伴隐匿后踝骨折患者的临床资料。均行胫前微创空心拉力螺钉内固定术治疗。统计术后患者开始实施功能锻炼的时间和总住院时间。记录术后随访24周期间的骨折愈合时间、并发症发生率,以及治疗效果。末次随访时,以Mazur、Baird-Jackson评分标准评价患侧踝关节功能。结果 本组患者术后开始进行功能锻炼时间(5.63±3.36)d(范围:4~7 d),住院时间(15.63±2.43)d(范围:13~18 d)。术后随访24周,骨折愈合时间(12.52±1.12)周(范围:10~14周)。骨折延迟愈合1例,切口感染1例,并发症发生率为4.65%(2/43)。末次随访评价疗效,优20例、良19例、差4例,优良率为90.70%(39/43)。踝关节功能Mazur评分与Baird-Jackson评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胫骨下段骨折伴隐匿后踝骨折患者采用胫前微创空心拉力螺钉内固定术,并发症发生率低,治疗效果优良,有利于促进踝关节功能恢复。

空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型盆骨骨折的疗效分析

目的:观察空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型盆骨骨折的临床效果。方法:选取2012年6月-2014年1月我院收治的不稳定型盆骨骨折患者50例,按随机数字表法将其分成实验组25例,对照组25例,实验组应用空心拉力螺钉微创内固定术治疗,给予对照组重建钢板治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组不稳定型盆骨骨折的治疗效果优于对照组,实验组骨折愈合时间为(12.6±1.2)周,并发症发生率为0.0%,骨折愈合优良率为100.0%,对比对照组的(15.6±2.6)周、12.0%、84.0%,两组比较差异具有统计意义(P<0.05)。结论:空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型盆骨骨折效果明显,骨折愈合时间短,优良率高,值得临床进一步应用。

探究在不稳定型骨盆骨折患者的治疗中采用空心拉力螺钉微创内固定与外固定术联合治疗的应用效果

目的探究在不稳定型骨盆骨折患者的治疗中采用空心拉力螺钉微创内固定与外固定术联合治疗的应用效果。方法选取2020年8月~2021年8月哈尔滨市第五医院收治的50例不稳定型骨盆骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用重建钢板内固定联合外固定治疗,观察组采用空心拉力螺钉微创内固定联合外固定治疗,观察两组治疗效果和血清碱性磷酸酶(ALP)、骨代谢指标变化。结果观察组治疗优良率高于对照组,术后1周、2周、8周ALP水平高于对照组,术后12周骨钙素、总Ⅰ型前胶原氨基端延长酞、胰岛素样生长因子-Ⅰ水平均高于对照组,全段甲状旁腺素、Ⅰ型胶原羧基末端肽水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论空心拉力螺钉微创内固定联合外固定术治疗不稳定型骨盆骨折效果突出,能够增强患者骨代谢能力,促进骨代谢指标进一步改善,改善ALP水平,从而促进骨折部位的修复和愈合,提升恢复的优良率,临床应用性强。

微创撬拨复位空心拉力螺钉与切开复位钢板固定对SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较

目的探究微创撬拨复位空心拉力螺钉与切开复位钢板固定对SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的效果。方法此次研究选取的研究对象为SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折患者86例,分为参照组和研究组,每组各43例,给予参照组切开复位钢板内固定治疗,给予研究组微创撬拨复位空心拉力螺钉固定治疗,对比两组患者治疗效果。结果比对两组患者手术时间、切口愈合时间、术中出血量、住院时间,研究组优于参照组,P<0.05。比对两组患者的术后并发症,研究组均优于参照组,P<0.05。结论SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折患者实施微创撬拨复位空心拉力螺钉固定治疗,缩短治疗时间,降低并发症,促进恢复。

微创撬拨复位空心拉力螺钉固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的疗效观察

目的观察微创撬拨复位空心拉力螺钉固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的临床效果。方法选取医院收治的跟骨骨折患者93例,均为单侧骨折,按建档顺序分为观察组(47例)与对照组(46例)。对照组予以常规钢板内固定治疗,观察组予以微创撬拨复位空心拉力螺钉固定治疗。分析比较2组手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间及足踝功能(AOFAS)评分。结果观察组手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组AOFAS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创撬拨复位空心拉力螺钉固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折,可有效改善足踝功能,明显减少手术时间、术中失血量、住院时间及骨折愈合时间。

微创空心螺钉内固定与钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效观察

目的 观察并比较微创空心螺钉内固定、钢板内固定对跟骨骨折的治疗效果.方法 选取本院收治的跟骨骨折80例患者,根据不同治疗方法分两组,即采取钢板内固定治疗的对照组、采取微创空心螺钉内固定治疗的研究组,每组40例.组间对比骨创愈合时间、治疗后的Bohler角和Gissane角、并发症发生率.结果 研究组骨创愈合时间比对照组短,并发症发生率比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05).治疗后研究组的Bohler角和Gissane角与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05).结论 微创空心螺钉内固定、钢板内固定对跟骨骨折均有显著治疗效果,但前者可以使患者更快康复且更少发生并发症,故是更好的选择.

踝关节骨折脱位中的后踝骨折微创治疗的分析

目的踝关节骨折脱位中的后踝骨折,采用微创空心螺钉内固定,探讨其疗效。方法 2009年1月-2010年1月踝关节骨折脱位中的后踝骨折微创钛质空心螺钉内固定治疗8例,男5例,女3例。结果全部病例随诊3个月-10个月,平均5个月,按mazur评定标准评判,疗效肯定。结论踝关节骨折脱位中的后踝骨折微创空心螺钉内固定治疗是相对简便又切实有效的治疗方法 。