克氏针张力带内固定和空心钉钢丝内固定治疗髌骨骨折患者的临床效果对比分析

目的：观察分析克氏针张力带内固定和空心钉钢丝内固定治疗髌骨骨折患者的临床效果。方法：选取2014年8月～2017年11月问在我院进行治疗的46例髌骨骨折患者，把患者随机分成观察组（23例）、对照组（23例）。对照组采用克氏针张力带内固定治疗，观察组采用空心钉钢丝内固定治疗。观察并对比2组患者手术指标、膝关节功能恢复情况。结果：观察组患者手术时间和骨折愈合时间明显比对照组短（P〈0．05），且观察组患者术中出血量明显少于对照组（P〈0．05）；术后2周、4周和半年，观察组患者膝关节功能评分明显比对照组高（P〈0．05），术后2周、4周观察组膝关节屈曲角度明显大于对照组（P〈0．05）。结论：与克氏针张力带内固定相比，空心钉钢丝内固定治疗髌骨骨折，手术时间和骨折愈合时间较短，患者恢复较快，且膝关节功能恢复较好．该方法具有较高的临床应用价值．值得应用推广。

空心钉钢丝内固定治疗髌骨骨折的效果观察

目的探讨空心钉钢丝内固定治疗髌骨骨折的应用效果。方法选取我院2017年4月~2019年8月收治的104例髌骨骨折患者,随机分为两组,每组各52例。对照组行传统张力钢丝带内固定术,观察组行空心钉钢丝内固定术,比较两组围手术指标及膝关节功能恢复情况。结果围手术指标观察组(手术时间、出血量及伤口愈合时间)均低与对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);随访6个月后,膝关节功能优良率观察组84.61%(44/52),对照组61.54%(32/52),差异有统计学意义(P <0.05)。结论空心钉钢丝内固定可缩短手术用时,减少术中出血量,促进骨折愈合,提高患者膝关节功能,应用效果更佳。

空心钉张力带钢丝内固定术对髌骨骨折的疗效

目的分析空心钉张力带钢丝内固定术治疗髌骨骨折的效果。方法选取2017年4月至2019年2月洛阳市第十人民医院收治的84例髌骨骨折患者,依照手术方案分为对照组和观察组,各42例。对照组接受克氏针张力带内固定术治疗,观察组接受空心钉张力带钢丝内固定术治疗。对比两组临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症、膝关节功能。结果观察组治疗优良率[95.12%(39/41)]较对照组[80.49%(33/41)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、骨折愈合时间均较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.001)。术后,两组膝关节功能Lysholm评分均较术前升高,且观察组膝关节功能Lysholm评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[2.38%(1/41)]较对照组[19.51%(8/41)]低,差异有统计学意义(χ^2=4.480,P=0.034)。结论对髌骨骨折患者实施空心钉张力带钢丝内固定术,治疗效果显著,能有效缩短手术时间,减少术中出血量,促进骨折愈合,恢复膝关节功能。

比较张力带别针结合钢缆内固定、空心钉结合钢丝张力带内固定治疗髌骨横形骨折的有效性、安全性

目的:探讨张力带别针结合钢缆内固定、空心钉结合钢丝张力带内固定治疗髌骨横形骨折的有效性与安全性。方法:选取2017年1月~2018年1月接收的90例髌骨横形骨折患者按照分层抽样方式进行分组,对照组40例进行空心钉结合钢丝张力带内固定治疗,观察组50例进行张力带别针结合钢缆内固定治疗,分析两组患者的临床治疗效果以及安全性。结果:相比两组患者的临床治疗总有效率发现观察组为94%显著高于对照组78%;观察组手术时间、骨折愈合时间显著短于对照组;观察组出现并发症的2例(4%),而对照组为6例(15%)。结论:髌骨横形骨折在临床上采用张力带别针结合钢缆内固定治疗的效果显著优于空心钉结合钢丝张力带内固定治疗,具有操作简便、手术时间短等特点,安全有效,有助于患者膝关节功能的恢复,使患者及早恢复正常生活和工作,建议在临床中应用。

空心钉张力带钢丝联合内固定治疗髌骨骨折的临床疗效

目的:探讨空心钉张力带钢丝联合应用内固定在髌骨骨折患者中的临床疗效及安全性。方法:收集于我院就诊的150例髌骨骨折患者,随机分为实验组和对照组,各75例。对照组患者行钢丝环扎内固定术,实验组患者给予空心钉张力带钢丝内固定术。观察并比较两组患者骨折愈合时间、手术时间、临床治疗优良率以及患者的并发症的发生情况。结果:与对照组相比,实验组患者的骨折愈合时间显著缩短,但手术时间较长,治疗优良率较高,并发症发生率较低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与钢丝环扎内固定术比较,空心钉张力带钢丝联合应用治疗髌骨骨折的临床疗效较好,安全性更高。