用空气压缩式雾化器吸入可必特和布地奈德治疗慢性阻塞性肺气肿COPD的效果

目的:观察探究用空气压缩式雾化器吸入可必特和布地奈德治疗慢性阻塞性肺气肿COPD的临床效果。方法:选取2012-2014年在我院就诊的慢性阻塞性肺气肿的患者160例,随机分成两组,分别给予超声雾化器吸入可必特、布地奈德治疗(对照组)和空气压缩式雾化器吸入可必特和布地奈德治疗(试验组),比较两组的临床疗效。结果:试验组和对照组比较,病情稳定2年内发作次数≤3次的患者分别为65例和25例,病情基本稳定2年内发作>3次而≤5次的患者分别为13例和15例,病情恶化2年内发作>5次或副作用严重不能坚持治疗的患者分别为1例和32例,因雾化器操作复杂而无法操作放弃雾化器治疗者分别为1例和8例。两组对比,χ2=5.109 2,P<0.05,差异有统计学意义。结论:空气压缩式雾化器比超声雾化器治疗效果更好,操作更简单,并且安全,对提高COPD患者生活质量和延长寿命起到重要作用,值得临床医生推广应用。

用空气压缩式雾化器吸入沙丁胺醇和布地奈德治疗慢性阻塞性肺气肿COPD的效果

目的观察分析在慢性阻塞性肺气肿COPD患者中行沙丁胺醇和布地奈德治疗时利用空气压缩式雾化器吸入的效果。方法选择在本院接受沙丁胺醇和布地奈德治疗的慢性阻塞性肺气肿COPD患者,病例数为154例,选取时间段为2015年1月至2015年12月。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组和观察组各77例。对照组患者利用超声雾化吸入药物治疗,观察组患者利用空气压缩式雾化器吸药物治疗。分析两组患者治疗效果。结果显示观察组中呼吸困难改善稳定率以及恶化率均显著优于对照组,放弃雾化器治疗的患者显著低于对照组(P<0.05)。结论临床上在针对沙丁胺醇和布地奈德治疗慢性阻塞性肺气肿COPD患者时采用空气压缩式雾化器吸入治疗的方式能够获得更好的效果,具有较高的临床价值。

一种改良微网式雾化器的设计与应用

该研究设计了一种改良微网式雾化器。该雾化器整机尺寸小、易携带,兼具超声雾化器的低噪声运行与空气压缩式雾化器的雾化颗粒直径小的特点。该雾化器在设计阶段充分考虑使用中可能出现的问题,通过斜角杯底雾化杯设计、清洁模式设置、微网式喷头采用振动筛网雾化网片等方法,克服了目前市面上微网式雾化器的残留药液量较大、雾化网片易堵塞、产热效应较高、雾化颗粒直径过小的缺点。经用户体验反馈,证明该改良微网式雾化器使用方便,功能完善。