空气标准等温加热修正Brayton循环:(2)多目标优化

基于第1部分对循环功率和效率特性的研究,进一步以效率、生态学函数、功率和功率密度为优化目标,以压缩比为优化变量,利用NSGA-Ⅱ算法对内可逆空气标准等温加热修正Brayton循环进行不同目标组合的单、双、三和四目标优化,并利用偏差指数对3种决策方式的优化结果进行分析对比,从而寻找最优解集。结果表明三目标优化中偏差指数最小,为0.129 2。故多目标优化能更有效地找到最优解集。研究成果可为Brayton热机循环的优化设计提供一定参考。

摩擦对空气标准Dual循环性能的影响

建立一类空气标准Dual循环的不可逆模型 ,考虑压缩过程和做功冲程的有限时间特性和循环的摩擦损失对其性能的影响 ,推导出功率、效率与压缩比关系的解析式 .结合数值算例 。

传热对空气标准内燃机循环性能的影响

用有限时间热力学方法分析空气标准混合加热内燃机循环的性能，导出考虑传热效应下循环的功、效率与压比的关系，并得出功与效率的关系和最大功输出时的效率。给出了较为详尽的数值计算结果，它们对实际内燃机性能的评估及改进有一定的指导意义。

工质线性变比热时空气标准Lenoir循环热力学分析

考虑实际循环中工质比热随温度变化的特性,建立了工质比热随温度线性变化时的可逆空气标准Lenoir循环模型,运用经典热力学理论和方法,结合数值计算对循环进行热力学分析,得到了循环输出功和压缩比、效率和压缩比以及功与效率之间的特性关系。通过与工质比热恒定时的空气标准Lenoir循环性能进行分析比较,可知工质的线性变比热特性对Lenoir循环的热力学性能有较大的影响。所得结论对该循环的应用有一定指导作用。

工质非线性变比热时空气标准Lenoir循环性能分析

为了使循环的热力学分析更接近工程实际,建立了工质比热随温度非线性变化时空气标准Lenoir循环模型,应用经典热力学理论和方法研究其功和效率特性。与工质恒比热、工质线性变比热时的空气标准Lenoir循环性能进行分析比较,结果表明工质非线性变比热对循环性能具有较大的影响。

空气标准等温加热修正Brayton循环:(1)功率效率特性分析

在已有文献建立的闭式等温加热修正定常流式Brayton循环模型基础上,提出了一种新的五分支Brayton循环,即空气标准等温加热修正Brayton循环,并运用有限时间热力学理论建立了内可逆空气标准等温加热修正Brayton循环模型,导出了其功率效率表达式,分析了最大温比和预胀比对功率与效率、功率与压缩比和效率与压缩比特性关系的影响,以及传热损失对功率与效率特性关系的影响,并将修正后的Brayton循环性能与传统的Brayton循环性能进行了对比。结果表明:循环功率与效率的关系曲线呈扭叶形,而功率与压缩比和效率与压缩比的关系曲线均呈类抛物线形;随着预胀比和循环温比的增加,循环性能明显提升;与传统的Brayton循环相比,修正后的循环性能更优。

20家单位呼吁车内空气标准增加有机物检测

北京、天津、上海、重庆、南京消协等20家消费维权单位不久前联合呼吁，相关部门应从保护消费者合法权益的角度出发，完善相关法律法规，将推荐性标准《乘用车内空气质量评价指南》上升为强制性标准。

车内空气标准2016年强制实施

环境保护部修订的乘用车内空气质量强制标准（以下简称《标准》）将于2016年生效实施。专家认为，这不仅会影响汽车生产厂家，对第三方检测机构也将产生不同程度的影响。 北京劳动保护科学研究所副总工胡玢认为，如果象新机动车3C认证（汽车产品安全性的强制性认证，不达标不能上市销售）和尾气监测一样执行《标准》，环境保护部会遴选国内几家权威的机动车检测机构，承担新车上市前的车内空气质量检测业务，其它一般的检测机构不能承担此项业务。

空气标准电阻高低温处理工艺研究

在研究BZG(并联型)和BZJ(串联型)空气标准电阻过程中,由于线绕主电阻和板型电阻体以及装配电阻体受到拉伸、弯曲、装配影响存在机械应力,如果不能充分消除机械应力,则制做的标准电阻年稳定性不能优于10ppm。经过多次试验、验证,终于探索出一套高低温老化处理新工艺,采用新工艺研制的BZG、BZJ空气标准电阻,经多年稳定性考核,年稳定性优于10ppm。

汽车“身携百毒”车内空气标准何以难产

载至去年，武汉市机动车登记数达107万辆，成为继北京、上海、广州等城市之后又一机动车保有量突破百万的城市。然而，面对新车滚滚上路的热潮，车内空气质量该是什么样的标准，至今没有说法。

两个室内空气标准的比较

比较GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》和GB/T18883-2002《室内空气质量标准》两个室内空气标准的发布单位、制定背景、适用范围、控制污染物种类、控制的污染物限值、采样布点、采样方法、实验空白值、检验方法等内容.

全球环境空气质量标准研究及未来我国标准展望

我国作为全球第二大经济体,推进构建生态文明和美丽中国建设需要从全球视角研究环境空气质量标准。本文系统研究了各国环境空气质量标准的分级分类、污染物项目和浓度限值以及达标统计要求,并与我国现行《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)进行对比分析。结果表明:①全球有126个国家制定了环境空气质量标准,欧洲以94%的标准制定比例居于第1位。②各国环境空气质量标准以保护公众健康和社会物质财富为主,其中约1/4的国家对标准进行了分类分级或分区。③全球各国环境空气质量标准共纳入72项污染物,其中PM_(2.5)、PM_(10)、SO_(2)、NO_(2)、O_(3)、和CO是主要的污染物项目。④各国环境空气质量标准中,PM_(2.5)、PM_(10)、SO_(2)、NO_(2)年均浓度限值分别在8~40、20~120、10~117、20~200μg/m^(3)之间,O_(3)日最大8 h平均浓度限值和CO 8 h平均浓度限值分别在60~256.8μg/m^(3)和2~22.9 mg/m^(3)之间;PM_(2.5)、PM_(10)、SO_(2)、NO_(2)全球人口密度年均加权浓度限值分别为18.1、39.1、41.4、52.6μg/m^(3),O_(3)全球人口密度日最大8 h平均加权浓度和CO全球人口密度8 h平均加权浓度限值分别为114.9μg/m^(3)和9.7 mg/m^(3)。⑤我国《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中CO浓度限值严于大部分国家,在国际上处于领先水平;NO_(2)浓度限值与大部分欧美国家持平;SO_(2)、O_(3)、PM_(2.5)和PM_(10)的一级、二级浓度限值之间差距较大,一级浓度限值达到国际领先水平,但二级浓度限值普遍较宽松。⑥1/4~1/3的国家规定了达标统计要求,巴西和瑞士的要求相对较严,我国的达标统计要求在国际上较为宽松。因此,建议基于中国及全球最新空气质量基准、国内外标准以及我国污染物环境背景值、美丽中国基本实现要求、降碳减污协同影响等5个维度,修订提出新的环境空气质量标准,推动中国经济社会绿色转型和高质量发展,引领全球生态文明建设。

中美石化行业源空气污染物控制标准对比分析与展望和建议

在新能源快速发展和“双碳”目标背景下,长期来看我国化石能源空气污染物排放将大幅度减少,但2030年之前,我国需要治理的煤炭、石油等传统化石能源空气污染物排放量仍会增加,我国可能升级与石化烟气和挥发性有机物(VOCs)排放相关的空气质量标准和污染物排放标准政策。本文指出:美国环保标准政策对我国今后制修订标准政策仍有参考意义,建议我国针对各种烟气和VOCs排放源,进一步建立或完善污染物排放量大小判据,抓大放小;在制定严于美国标准的控制指标时应依托成熟可靠技术,高度重视标准政策的时效性、相对稳定性和地域性;建议研究论证在生态环境部《重污染天气重点行业应急减排技术指南》中增加燃煤电厂等烟气中可凝结颗粒物排放控制指标的可行性;如果要进一步提高石化VOCs排放标准政策,建议将有机液体储罐列为优先管控对象;建议将油气田作为石化行业甲烷排放管控重点,研究在重污染天气通过干涉大气阴阳离子组成来减轻或尽快结束重污染天气过程。在对GB 31570—2015(石油炼制工业污染物排放标准)、GB 31571—2015(石油化学工业污染物排放标准)、GB 31572—2015(合成树脂工业污染物排放标准)这3项污染物排放标准修订时,建议:①原则上修订内容应使污染物排放总量减少;②参考美国标准中术语定义和分析方法,将我国标准中的非甲烷总烃修改为总有机化合物(TOC),TOC不包括甲烷、乙烷;③将GB 31570—2015表4、GB 31571—2015表5中废水处理有机废气处理装置污染物项目非甲烷总烃修改为TOC,TOC≤60mg/m^(3);④将GB 31570—2015表4、GB 31571—2015表5中有机废气排放口的非甲烷总烃去除率≥97%修改为TOC去除率≥99%,或者TOC浓度≤60mg/m^(3);GB 31570—2015表4中增加苯≤4mg/m^(3)、甲苯≤15mg/m^(3)、二甲苯≤20mg/m^(3)控制指标;⑤取消有机废气排放口大气污染物排放浓度的氧浓度折算。

医院空气洁净度标准的建立

对全国多所大医院四季空气中尘粒、细菌、真菌粒子的监测，研究了空气中，各种粒子大小、浓度、四季变化规律及医院感染发病率的关系，提出了我国医院空气洁净度具体标准，将对医院感染控制、预防和管理起到极其重要的作用。

“一带一路”沿线国家环境空气质量标准比较研究

我国企业要抓住"一带一路"倡议机遇"走出去",需要全面了解沿线国家和地区的环境标准。本文整理了"一带一路"沿线国家的环境空气质量标准,分别从标准设置、污染物项目和限值水平、地区差异等方面进行分析、比较和讨论,发现虽然"一带一路"沿线大多数国家都制定了环境空气质量标准,但是在污染物项目设置、平均时间、浓度限值方面却差异很大;蒙俄、中东欧大多数国家的环境空气质量标准较为严格,中亚、东南亚国家相对宽松,南亚和西亚、中东地区宽严程度差异较大。对于不同的环境标准要求和经济发展水平,有针对性地提出了环境标准合作、中国环境标准和产业输出的策略建议。

环境空气质量新标准对珠三角区域站空气质量评价的影响

利用粤港珠三角区域空气质量监控网中天湖、金果湾与万顷沙3个区域站2010年全年SO2、NO2、PM10 、O3、PM25与CO自动监测的数据,分析了实施环境空气质量新标准（GB 3095-2012）对这3个子站空气质量评价的影响.研究发现,若采用新标准,万顷沙的NO2、PM10和PM2.5年均浓度将不同程度超标.这3个子站空气质量达标率下降7～ 28个百分点,空气污染指数从91％ ～99％下降至63％ ～91％；O3的引入是导致空气质量达标率下降的最主要的原因；O3将取代PM10成为最主要的首要污染物,出现频率大于50％,且O3（8 h）平均浓度的影响大于O3（1 h）浓度的影响.PM2.5的纳入也是导致空气质量达标率下降的重要因素,其超标率为3％（金果湾）～ 16％（万顷沙）.NO2标准的收严未对天湖与金果湾空气质量评价造成影响,但导致万顷沙NO2的超标率从2％上升至10％,且NO2作为首要污染物的比例达24％.

基于韦伯—费希纳拓广定律的环境空气质量标准

基于韦伯——费希纳(Weber-Fischna)定律并加以拓广,指出空气污染物浓度成等比变化时,其对人体和生态环境产生的危害程度成等差变化;应用‘等比赋值,等差分级’的指数标度法,确定出7项空气污染物的日平均浓度的环境空气质量标准,并与国家《环境空气质量标准(GB3095-1996)》进行了比较。结果表明.除NO_2、CO和TSP在两种标准中各有一个级别的浓度限值差异稍大外,其余空气污染物的两种标准的相同级别浓度限值十分接近,从而为制订的国家《环境空气质量标准(GB3095-1996)》提供了理论依据。

基于新空气质量标准的全国大气环境承载力评价

随着中国环境问题特别是大气环境问题的凸显,环境承载能力研究成为国内各界关注的热点。采用大气污染物年均质量浓度与新的空气质量标准比较的方法即超标倍数法,对全国330个地级城市进行大气环境承载力评价。评价结果表明,有70%的城市大气环境超载,大气环境承载形势严峻。超载最严重地区为京津冀及周边区域,长三角地区、中部大部分地区。PM2.5为大多数重点城市超载的首要污染物。通过对比大气环境承载指数与污染物排放总量、污染排放强度、人口、第二产业、地形、气象等因素的相关关系发现,不同地区主要影响因素不同,应该采取分区域、季节等差别化手段控制污染物排放,提高环境承载能力。

我国空气质量标准执行现状及与国外标准比较研究

我国新版环境空气质量标准(GB3095-2012)是在1996年旧版基础上进行修订的,主要增加了PM2.5大气污染指标监测,提高了PM10和NO2等污染物的浓度限值。本文通过分析我国空气质量标准执行现状,并与WHO、美国、欧盟等地区环境空气质量标准及主要污染物指标、限值、实施要求等进行了对比,结果表明各国空气质量监测指标主要为PM2.5、PM10、NO2、SO2、CO、O3,而PM2.5的监测技术和评估近年来引起了各国重视,此外对于有毒物质和重金属污染物的监测将成为未来发展重点。

室内空气质量标准与检测方法

随着室内装修材料广泛运用以及建筑物密闭性的加强,室内空气质量越来越受到人们关注。对居室内环境质量的国内外发展现状进行介绍,对室内空气质量标准及相应的检测方法进行阐述。在恶化的室内空气成分中,挥发性有机化合物气体对人的身体健康影响最为严重。所有有害的化合物中,甲醛对人体的危害最为严重,针对这一现状,对有机化合物甲醛的检测方法进行了进一步的分析。