空气消毒器械的应用与维护

近年来我国医院室内空气消毒已开始采用空气消毒净化器械，空气消毒净化器械按其工作原理分为紫外线消毒、臭氧消毒、高压静电吸附式消毒。根据消毒场所有无人员活动分为静态空气消毒器和动态空气消毒器。静态空气消毒器需在无人的环境中运行，是一种气体熏蒸方式，能达到终末消毒的要求。动态空气消毒器在机器工作过程中无任何有害气体和物质产生，可在有人活动或工作的场所连续或间断地消毒净化空气。

臭氧空气消毒器对空气中微生物杀灭效果的研究

目的观察臭氧空气消毒器对室内空气消毒效果及臭氧降解速度。方法用空气微生物采样检测方法进行了实验室和现场杀菌效果检测。结果臭氧空气消毒器在20 m3密闭房间内,启动机器30 m in,空气中臭氧浓度达到10.39 mg/m3;启动机器60 m in,空气中臭氧浓度为18.82 mg/m3;在消毒器关闭后,开窗户通风30 m in,空气中臭氧浓度低于0.2 mg/m3。在20 m3密闭房间内启动臭氧空气消毒器30 m in,对空气中人工喷染的白色葡萄球菌杀灭率达到99.90%以上;在40 m3密闭房间内启动臭氧空气消毒器60 m in,室内空气中自然菌的消亡率达到90%以上。结论臭氧空气消毒器在密闭环境内产生臭氧浓度比较高,对室内人工污染细菌和自然菌都具有较强的杀灭效果。

两种不同原理空气消毒器消毒效果的试验研究

为观察两种不同原理空气消毒器的消毒效果,采用空气消毒试验方法进行了实验室和现场试验研究。结果,紫外线循环风空气消毒器和静电吸附式空气消毒器开机作用60m in,对20m3气雾室空气中白色葡萄球菌的杀灭率分别为99.98%和99.96%。在现场53m3房间内两种消毒器开机作用90m in,对室内空气中自然菌的消除率分别为93.37%和94.65%。结论,两种空气消毒器在实验室和现场的室内空气消毒效果均达到规定的消毒标准。

空气消毒器现场消毒效果评估

目的选择适合医院使用的室内动态空气消毒器。方法将空气消毒器安装于相应体积的房间内,在静态及动态下,于开机前及连续开机后不同时间进行空气细菌含量检测,根据消亡率判定消毒效果。结果静态时,各空气消毒器在开机0.5h后,室内自然菌消亡率均>90%,消毒合格;动态时也有较好的消毒效果。结论空气消毒器解决了室内动态空气消毒,但必须正确选择和合理使用才能达到良好地消毒效果。

多因子组合空气消毒器消毒性能的研究

目的研究以过滤、紫外线和光催化等因子组合的空气消毒器消毒相关性能。方法采用空气微生物采样器采样和检测方法进行了实验室试验和现场消毒试验。结果在20 m3气雾室内开机运行60 m in,对人工污染在空气中的白色葡萄球菌的杀灭率各次均达到99.94%以上。在48 m3的房间现场试验条件下,开机运行60 m in对室内空气中自然菌的消除率均达到95.49%以上;在有3人活动的20 m3气雾室内,开机运行60 m in后对空气中细菌的杀灭率均达到95.55%以上。结论该多因子组合空气消毒器在实验室和现场消毒试验条件下都具有良好的除菌效果,并具有人在条件下持续性消毒功能。

一种多因子组合空气消毒器消毒效果观察

目的观察一种多因子组合空气消毒器对室内空气的消毒效果。方法用多级空气微生物采样器方法进行了实验室和现场试验检测。结果由静电场、紫外线及活性碳过滤等多因子组合空气消毒器启动运行60min,对气雾室空气中白色葡萄球菌的杀灭率为99.97%;实验室空气中白色葡萄球菌的自然衰亡率≤51.60%。在现场房间内启动该空气消毒器运行60min,对室内空气中自然菌清除率达97.03%。结论此多因子组合空气消毒器在规定使用条件下,对实验室和现场室内空气中细菌具有良好的清除效果,不产生对环境有害的物质。

ME-1型空气消毒器现场消毒效果评价

目的 观察 ME- 1型空气消毒器对不同场所空气的消毒效果。方法 将 ME- 1型空气消毒器挂于消毒室内侧壁上 ,用 FA- 1型多级撞击式采样器以 2 8.3L/ min在室内中间 1m高处 ,分别于消毒前和消毒不同时间采样 ;平板 37℃培养 4 8h计数。结果 无人在情况下 ,开机 4 0 min和 6 0 m in,分别可使 2 5 m3和 4 5 m3房间内空气中自然菌减少 90 %以上 ,且消毒后空气中自然菌剩余菌数在 136 CFU/ m3以下 ;于人在情况下也同样达到较好的消毒效果 ,开机 4 0 m in,可使空气中的自然菌减少 90 %以上 ,消毒后空气中自然菌菌数控制在 187CFU/ m3范围内。结论 ME- 1型空气消毒器具有较好的消毒效果 ,既可用于无人在时空气消毒 ,又可用于人在情况下的空气连续消毒。

紫外线空气消毒器除菌效果的研究

研制的含高强度低臭氧紫外线灯、负离子发生器与滤器的空气消毒器，具有良好的杀菌作用。在人员不断进出的门诊室试验表明，常温常湿下作用６０分钟，可消除空气中自然菌９２％。还进行了消除人工细菌气溶胶效果与影响因素的试验观察。

KXD－Ⅰ型空气消毒器消毒效果的试验观察

经检测，用ＫＸＤ－Ⅰ型空气消毒器（风筒式紫外线照射）对２８ｍ３房间消毒２０分钟，喷染于空气中的枯草杆菌黑色变种芽胞消亡率可达９９．０６％，远高于对照组（６９．６７％）

纳米光催化空气消毒器消毒效果的对比研究

目的研究纳米光催化空气消毒器对眼科门诊手术室消毒效果。方法分别测定该机在有人、无人状态下的消毒效果。结果在无人状态下,纳米光催化空气消毒器与紫外线消毒手术间1 h后,对空气中自然菌的平均清除率分别为88.9%、89.7%;消毒后菌落总数分别为63.9、75.0 CFU/m3;在人员活动状态下,纳米光催化空气消毒器持续消毒,手术进行30、60、120、180 min菌落总数分别为26.6、92.2、150.0、155.3 CFU/m3;而紫外线消毒法菌落总数分别为150.2、166.7、355.17、38.4 CFU/m3。结论纳米光催化空气消毒器在无人及人员活动条件下均可保证空气菌落数在较低水平,明显优于术前紫外线消毒方法。

空气消毒器消毒效果专项调查

为了解本溪市医疗机构使用的空气消毒器消毒效果及其影响因素,采用现场抽样检测方法进行了调查。结果,2003年监测合格率为66.10%,2004年监测合格率为42.86%,连续两年监测结果存在明显差异。经过对空气消毒器维护后,2005年监测合格率达到63.46%,消毒效果有所反复。监测发现,大型与小型空气消毒器消毒效果监测合格率有差异,大型空气消毒器比小型者好。结论,医疗机构现用的空气消毒器消毒效果不稳定,必须及时进行维修和保养,否则消毒效果难以保证,小型空气消毒器达不到消毒效果。

一种空气消毒器对手术室空气消毒效果观察

为了解空气消毒器对手术室空气动态消毒效果,采用现场试验方法,对手术室空气中自然菌消毒效果进行了观察。结果,手术过程中有人正常工作状态下,启动空气消毒洁净器消毒1 h,可以使空气中的自然菌总数减少至170 cfu/m3,对不同手术室空气中自然菌平均消除率≥58.54%。在同一手术室内有人活动情况下,启动空气消毒洁净器1 h,对空气中自然菌消除率为81.43%,开机4 h消除率为88.07%,持续开机能保持细菌总数呈下降趋势。结论,空气消毒洁净器在有人正常工作情况下,对手术室空气中自然菌具有明显消毒效果,持续作用可使空气中菌数达到II类环境要求。

紫外线空气消毒器对手术室空气动态消毒效果

天使牌空气消毒机为由低臭氧高强度紫外线灯和过滤系统组成的循环风紫外线空气消毒器。为了解其对室内空气消毒效果，对空气细菌总数进行了检测。结果，用该机（１３０ｍ３手术室的两端墙上各装１台）消毒３０ ｍｉｎ，空气细菌总数由３１１３ ｃｆｕ／ｍ３减至１６７ｃｆｕ／ｍ。在手术中用该机每隔１５ｍｉｎ消毒作用１５ｍｉｎ，可控制空气细菌总数≤１２５ｃｆｕ／ｍ３。该机对手术室空气动态消毒是有效的。

一种新型空气消毒器对手术室消毒效果观察

医院外科手术室中的空气消毒广泛采用紫外线、臭氧、化学消毒剂薰蒸或喷洒等，但是在有人活动的场合尚缺少理想的消毒方法。近几年来，生产出一种新型的空气洁净器，其原理是通过组合式静电场，产生高浓度阳离子，吸附空气中带负电的细菌，从而达到除菌目的。此种空气消毒...

风筒式紫外线空气消毒器的实验研究

经测试,研制的风筒式紫外线空气消毒器开动8～30分钟,可将室内空气中的细菌减少99.9％以上。相对湿度、照射剂量、空气通过消毒器速度及有机物等,均可影响消毒效果。

三种空气消毒器对细菌作用的比较

随着生活水平不断提高,人们对空气消毒的要求也越来越高。用于空气消毒的消毒器种类繁多,目前在我国以臭氧及紫外线为主,臭氧和紫外线消毒方法孰优熟劣,难以一言以蔽之,二者各具特点,应根据消毒要求、具体条件选用。