康德伦理学中空洞性问题与当代康德式的辩护

康德伦理学核心是定言命令式。黑格尔批评定言命令式为形式空洞,作为道德法则,缺乏有效性。当代学者区分强弱空洞性问题并发展辩护,或基于普遍法则公式的理性普遍性建构道德原则,或挖掘人性公式做出目的论解释。然而,前者不能免于弱批判,后者将不可避免地陷入他律。相较这两种,基于道德共识的解释接近于为康德伦理学成功辩护,它体现康德道德法则的有效性和丰富性,即基于理性普遍性,对道德感、道德动机、道德信念等道德因素的复杂考虑。