【目的】探讨经皮胃造瘘-空肠置管术对重型颅脑损伤昏迷患者并发症情况、病情程度、营养状况及预后的影响。【方法】选取重型颅脑损伤昏迷并行机械通气的患者110例作为受试对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各55例。对照组...【目的】探讨经皮胃造瘘-空肠置管术对重型颅脑损伤昏迷患者并发症情况、病情程度、营养状况及预后的影响。【方法】选取重型颅脑损伤昏迷并行机械通气的患者110例作为受试对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各55例。对照组患者在常规治疗基础上经鼻腔留置胃管给予肠内营养支持,研究组患者在常规治疗基础上经皮胃造瘘-空肠置管术给予肠内营养支持。观察2组患者并发症发生情况,治疗前和治疗10 d后格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation score II,APACHEⅡ)评分及血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)和血尿素氮(BUN)水平,并统计2组患者机械通气时间、住ICU时间、死亡率和格拉斯哥预后评分(Glasgow prognosis score,GOS)。【结果】研究组患者并发症发生率20.00%明显低于对照组并发症发生率的38.18%(P<0.05)。治疗后2组患者GCS评分均显著高于治疗前(P<0.05),且研究组明显高于对照组(P<0.05);APACHEⅡ评分均明显低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者血清Alb、Hb水平均明显高于治疗前(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05);血清BUN水平均显著低于治疗前(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者机械通气时间和住ICU时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗3个月后研究组患者死亡率和GOS评分均明显低于对照组(P<0.05)。【结论】重型颅脑损伤昏迷患者使用经皮胃造瘘-空肠置管术进行肠内营养治疗,有助于降低并发症发生率,恢复患者意识,且可明显改善营养状况,促进患者康复。展开更多
文摘【目的】探讨经皮胃造瘘-空肠置管术对重型颅脑损伤昏迷患者并发症情况、病情程度、营养状况及预后的影响。【方法】选取重型颅脑损伤昏迷并行机械通气的患者110例作为受试对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各55例。对照组患者在常规治疗基础上经鼻腔留置胃管给予肠内营养支持,研究组患者在常规治疗基础上经皮胃造瘘-空肠置管术给予肠内营养支持。观察2组患者并发症发生情况,治疗前和治疗10 d后格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation score II,APACHEⅡ)评分及血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)和血尿素氮(BUN)水平,并统计2组患者机械通气时间、住ICU时间、死亡率和格拉斯哥预后评分(Glasgow prognosis score,GOS)。【结果】研究组患者并发症发生率20.00%明显低于对照组并发症发生率的38.18%(P<0.05)。治疗后2组患者GCS评分均显著高于治疗前(P<0.05),且研究组明显高于对照组(P<0.05);APACHEⅡ评分均明显低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者血清Alb、Hb水平均明显高于治疗前(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05);血清BUN水平均显著低于治疗前(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者机械通气时间和住ICU时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗3个月后研究组患者死亡率和GOS评分均明显低于对照组(P<0.05)。【结论】重型颅脑损伤昏迷患者使用经皮胃造瘘-空肠置管术进行肠内营养治疗,有助于降低并发症发生率,恢复患者意识,且可明显改善营养状况,促进患者康复。