目的分析糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)单一及联合检验诊断糖尿病的价值。方法以72例疑似有糖尿病的患者作为临床研究对象,均接受HbA1c、FPG、2 h PG检验,以糖耐量测定为诊断“金标准”。比较HbA1c、FPG、2 ...目的分析糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)单一及联合检验诊断糖尿病的价值。方法以72例疑似有糖尿病的患者作为临床研究对象,均接受HbA1c、FPG、2 h PG检验,以糖耐量测定为诊断“金标准”。比较HbA1c、FPG、2 h PG单一及联合检验的灵敏度、特异度、准确度。结果72例受检者中有58例患者确诊为糖尿病。联合检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为94.83%、92.86%、94.44%;HbA1c检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为75.86%、28.57%、66.67%;FPG检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为81.03%、35.71%、72.22%;2 h PG检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为77.59%、42.86%、70.83%。联合检验诊断的灵敏度、特异度及准确度均高于其他HbA1c、FPG、2 h PG单一诊断的灵敏度、特异度及准确度,具有统计学意义(P<0.05)。结论HbA1c、FPG、2 h PG联合检验相较单一检验诊断糖尿病具有较高的临床价值,能够为临床治疗提供有价值的参考依据。展开更多
目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA_(l)c)水平的影响。方法选取2020年1月至2021年6月本院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受胰...目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA_(l)c)水平的影响。方法选取2020年1月至2021年6月本院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受胰岛素治疗,观察组接受西格列汀联合胰岛素治疗,比较两组胰岛功能指标、血糖指标、不良反应发生情况。结果治疗前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、HbA_(l)c水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FBG、2 h PG、HbA_(l)c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组稳态模型评估-胰岛素功能指数(HOMA-β)、稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹胰岛素(FINS)水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FINS水平、HOMA-IR均低于治疗前,HOMA-β均高于治疗前,且观察组FINS水平、HOMA-IR均低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论西格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病患者疗效显著,可稳定控制患者血糖,改善胰岛功能,提高患者预后效果,且安全性较高,值得临床推广应用。展开更多
目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效及对患者糖化血红蛋白(HbA_(1)c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平的影响。方法选取2018年5月至2019年10月于本院就诊的100例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。观察组采用西格列汀...目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效及对患者糖化血红蛋白(HbA_(1)c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平的影响。方法选取2018年5月至2019年10月于本院就诊的100例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。观察组采用西格列汀治疗,对照组采用阿卡波糖治疗,比较两组血糖[空腹血糖(FPG)、2 h PBG、HbA_(1)c]水平、不良反应发生情况、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、超氧化物歧化酶(SOD)]及临床疗效。结果治疗前,两组FPG、2 h PBG、HbA_(1)c水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FPG、2 h PBG、HbA_(1)c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组MDA、SOD、GSH-PX水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组MDA水平均低于治疗前,SOD、GSH-PX水平均高于治疗前,且观察组MDA水平低于对照组,SOD、GSH-PX水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西格列汀治疗2型糖尿病效果显著,能降低FPG和2 h PBG水平,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的分析糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)单一及联合检验诊断糖尿病的价值。方法以72例疑似有糖尿病的患者作为临床研究对象,均接受HbA1c、FPG、2 h PG检验,以糖耐量测定为诊断“金标准”。比较HbA1c、FPG、2 h PG单一及联合检验的灵敏度、特异度、准确度。结果72例受检者中有58例患者确诊为糖尿病。联合检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为94.83%、92.86%、94.44%;HbA1c检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为75.86%、28.57%、66.67%;FPG检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为81.03%、35.71%、72.22%;2 h PG检验的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为77.59%、42.86%、70.83%。联合检验诊断的灵敏度、特异度及准确度均高于其他HbA1c、FPG、2 h PG单一诊断的灵敏度、特异度及准确度,具有统计学意义(P<0.05)。结论HbA1c、FPG、2 h PG联合检验相较单一检验诊断糖尿病具有较高的临床价值,能够为临床治疗提供有价值的参考依据。
文摘目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA_(l)c)水平的影响。方法选取2020年1月至2021年6月本院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受胰岛素治疗,观察组接受西格列汀联合胰岛素治疗,比较两组胰岛功能指标、血糖指标、不良反应发生情况。结果治疗前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、HbA_(l)c水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FBG、2 h PG、HbA_(l)c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组稳态模型评估-胰岛素功能指数(HOMA-β)、稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹胰岛素(FINS)水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FINS水平、HOMA-IR均低于治疗前,HOMA-β均高于治疗前,且观察组FINS水平、HOMA-IR均低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论西格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病患者疗效显著,可稳定控制患者血糖,改善胰岛功能,提高患者预后效果,且安全性较高,值得临床推广应用。
文摘目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效及对患者糖化血红蛋白(HbA_(1)c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平的影响。方法选取2018年5月至2019年10月于本院就诊的100例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。观察组采用西格列汀治疗,对照组采用阿卡波糖治疗,比较两组血糖[空腹血糖(FPG)、2 h PBG、HbA_(1)c]水平、不良反应发生情况、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、超氧化物歧化酶(SOD)]及临床疗效。结果治疗前,两组FPG、2 h PBG、HbA_(1)c水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FPG、2 h PBG、HbA_(1)c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组MDA、SOD、GSH-PX水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组MDA水平均低于治疗前,SOD、GSH-PX水平均高于治疗前,且观察组MDA水平低于对照组,SOD、GSH-PX水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西格列汀治疗2型糖尿病效果显著,能降低FPG和2 h PBG水平,值得临床推广应用。