期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同原理波前像差仪测量人工晶状体眼像差的比较 被引量:7
1
作者 汤欣 朱彦霞 《眼视光学杂志》 2009年第2期102-106,共5页
目的比较激光光束追踪(laser ray tracing,LRT)、Hartmann-Shack(H-S)感受器以及空间分辨折射仪(spatially resolved refractometer,SRR)三种不同像差仪测量人工晶状体(intraocular lens,IOL)眼像差的差异。方法临床选取行白内障超声乳... 目的比较激光光束追踪(laser ray tracing,LRT)、Hartmann-Shack(H-S)感受器以及空间分辨折射仪(spatially resolved refractometer,SRR)三种不同像差仪测量人工晶状体(intraocular lens,IOL)眼像差的差异。方法临床选取行白内障超声乳化摘除联合IOL植入术后的患者24例(34眼)。年龄为50~80岁,最佳矫正视力≥4.9。暗室条件下瞳孔直径均为5mm。术后第3个月,对患者行三种像差仪的检查,顺序不定,测量结果采用完全随机资料的方差分析和秩和检验进行统计学方法。结果三组的总像差、高阶像差、彗差、三叶草以及2~6阶像差的均方根值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LRT组与SRR组球差的均方根值差异有统计学意义(t=2.29,P<0.05)。Zernike系数的比较:Z3项LRT组与H-S组,H-S组与SRR组间差异有统计学意义(P<0.05);Z4项三组间差异均有统计学意义(P<0.05);Z6项和Z12项H-S组与SRR组间差异有统计学意义(P<0.05);Z11项和Z20项LRT组与SRR组间差异有统计学意义(P<0.05);其余Zernike系数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论LRT、H-S和SRR三种像差仪测量IOL眼像差结果存在部分差异。每种仪器都有各自的优缺点,使用时应根据不同的目的选用适合的波前像差仪。 展开更多
关键词 晶体 人工 波前像差 激光光束追踪 Hartman-Shack感受器 空间分辨折射仪
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部