霍特林模型与空间区位竞争理论的拓展

霍特林模型(Hotelling,1929)为厂商在空间区位竞争中确定厂商的位置及其空间均衡状态的性质提供了一个十分有意义的分析框架。众多学者通过修改霍特林模型的基本假设,使得空间区位竞争理论朝着更加一般化的方向发展,从纯粹的位置博弈演化到位置—价格博弈,再到位置—价格策略—价格的博弈,使空间区位竞争理论牵枝攀蔓地发展起来,成功立体地再现了厂商间空间竞争和空间定位的过程和特征,并为市场中新进厂商在地理空间选择定位提供了参照标准。

空间区位竞争对企业数字化转型影响研究

当企业处于激烈的竞争中,是一马当先勇于创新还是集中资金专注业务?本文借助我国2010-2021年上市企业数据集,实证检验空间区位竞争对企业数字化转型的影响。研究发现,企业面对的空间区位竞争程度越强,经营压力越大,更倾向于将资金投入生产经营范围,企业数字化转型程度越低,上述结论经过多重稳健性检验后依然成立。截面检验表明,企业成长性越低、规模越大、产品差异越大,越能够缓解空间区位竞争对数字化转型的阻碍。有鉴于此,想要充分驱动企业进行数字化转型,对处于竞争压力大的企业应当给予适当的转型红利,实现数字经济高质高速发展。

空间区位竞争与资本市场定价效率

本文借助上市公司所处经纬度信息构建了空间区位竞争的指标,以此检验空间区位竞争对于资本市场定价效率的影响。研究发现,上市公司面对的空间区位竞争程度越强,其股价同步性越高,股价信息含量越低;这一效应在上市公司与竞争对手隶属同一行政区域、所在地市场分割程度较高、社会网络密度较高的情况下更为显著。较强的经营实力、经营分散性和异质性能够减弱空间区位竞争对股价信息含量的抑制作用。路径检验结果显示,上市公司面对的空间区位竞争程度越高,发布临时公告数量越少、年报披露及时性越差、投资者接待活动越少、外部行业性研究报告数量越多,由此进一步降低了股价信息含量。

审计师行业专门化、相对市场势力与审计定价

本文以空间区位竞争理论为基础,探究审计师的市场定位对审计定价的作用机理。研究结果表明:当审计师在一个行业中通过行业专门化投资与审计客户的相对市场位置越近,越容易获得审计溢价;当审计师与竞争者的相对市场势力相差越远,越容易带来审计费用的增加。进一步研究发现,审计师通过行业专门化投资带来了市场势力的增加,在大客户市场审计定价中表现出较为明显的规模经济效应。本文的研究结论不仅丰富了审计市场竞争和审计定价的研究视野,也对会计师事务所竞争能力的提高具有借鉴意义。