寡头竞争中的价格空间歧视研究

本文先建立空间连续的价格歧视模型,得出竞争厂商进行价格空间歧视将得到更大利润占有更多的消费者剩余。接着讨论了空间连续的价格歧视模型的局限性,为了增强可操作性提出价格空间歧视离散化。得出在空间差异竞争市场中,市场细分将增加竞争厂商的利润,同时得出竞争厂商价格空间歧视最大化均衡利润的条件。

民间金融贷款空间价格歧视研究——以P2P网贷为例

民间金融是正规金融的有效补充,能够更好地满足客户多样化需求,尤其是满足中小企业和三农的资金融通的需要。但是民间金融在我国的发展还不够规范,一个很重要的表现就是民间金融存在着显著的贷款空间价格歧视,本文以P2P网贷为例分析了我国民间金融贷款利率空间价格歧视的存在及原因,并提出了规范民间金融利率的相应措施建议。

周期理论:城市女性的空间需求研究

长期以来,城市发展一直受到"男性原则"或"男性标准"的影响,忽视了女性的空间存在和空间需求,给城市建设打上了深刻的"性别盲"烙印。作为"第二性",全球范围内的女性都遭受着严重的性别歧视。本文从女性主义思潮的演进及相关理论研究出发,着重探讨城市女性的空间需求问题。通过分析城市女性的性别差异、行为特征和生命周期,假设出一个典型化的女性样本P,将其生命历程分化为自立期、新婚期、满巢期、离巢期、空巢期5个阶段。而在每一个生命阶段,城市女性都有不同侧重的空间需求和需求偏好,这和她们所处的年龄段、身份设定及现实诉求密切相关。正是这种基于生命周期特征的女性空间需求分析,可以为重新思考城市空间的属性和资源配置问题提供一个更为客观的、平视的和阶段性的新视角。

非对称企业研发补贴研究

本文建立一个空间价格歧视下的四阶段博弈模型,探讨不完全竞争市场上非对称企业的最优研发补贴政策。在政府不给予任何企业补贴、仅补贴大型企业、仅补贴小型企业三种情况下,从政府和消费者的角度对比不同情况下的社会福利水平、社会研发投入和消费者剩余。

恩格斯关于城市问题的思考及其当代意义

当前我国城市化发展取得巨大成就同时也带来一些问题。1844年,恩格斯在《英国工人阶级状况》中对城市发展给城市和农村带来的巨大影响进行了详细分析,指出了城市的空间隔离、人口增多、留守儿童、城乡矛盾、人与人关系冷漠等等问题,这些对于当今分析世界范围内的城市问题依然具有不可或缺的当代价值。城市发展要求我们重新思考城市的界限、功能和城市的权利。城市发展不应只是经济的发展,而是一种生活方式,这种生活方式是适宜人居住、生存和发展的。

企业研发与专利保护——基于企业间策略性竞争的分析视角

本文使用空间价格歧视模型,分析了企业研发决策与政府专利保护之间的关系。结果不仅证明了企业在专利保护程度较高、研发环境较好时会进行研发,研发数量与政府的专利保护呈倒U型关系,而且发现,企业研发后,在专利保护程度极低和极高时,企业会采用特许权方式对外专利授权,中间状态下企业不对外授权。从社会福利和社会创新的角度来看,专利保护不是越多越好,而是存在一个临界的拐点。该拐点随着社会研发环境和行业交易费用的增加而递增。

转售价格维持与批发价格决策的组合效应——基于空间价格歧视模型的研究

本文基于空间价格歧视模型,研究转售价格维持(RPM)和批发价格纵向组合的利润与福利效应。研究表明,上游企业采取纵向价格组合,总能获得更高利润,并提高社会福利;下游市场竞争程度较低时,实施这一组合甚至提高消费者剩余。比较RPM下限与上限发现,RPM下限不仅对应更大上游企业利润,在下游市场竞争程度较低时还对应更大社会总福利与消费者剩余。本文建议二者都应适用合理推定原则,反垄断执法机构需要加强对RPM竞争效应的评估和分析。

寡头市场中最优贸易政策与企业竞争地位

本文构建了空间价格歧视的寡头模型,探讨不完全竞争市场上的最优贸易政策。市场上存在一家本国企业与一家外国企业进行空间价格竞争,同时本国政府制定以国内福利水平最大化为目标的贸易政策。接下来,分析在不同的企业市场进入时序(或市场势力)条件下,政府在按单位产量进行固定补贴或关税以及按运输成本(或产品差异)进行浮动补贴或关税之间的最优贸易政策选择。研究表明,政府最优贸易政策需要随企业的市场进入时序进行调整。当国内企业为市场领导者时,固定补贴或关税能够实现相同的社会福利水平,并可获得最优社会福利;而当国外企业为领导者或市场不存在领导者时,最优选择则是浮动补贴。进一步地,本文拓展探讨贸易政策对企业进入时序选择的内生影响,发现国内企业成为领导者是市场时序博弈的稳定均衡。本文的政策启示是,政府对传统优势行业和新动能初期行业应采取差异化的贸易政策。在具备竞争优势的传统产业,可以逐渐减小补贴和关税以扩大进口,从而促进贸易平衡,缓和国际贸易争端;而对于尚处于发展阶段的新动能行业,应该通过必要的贸易政策进行激励,但需要采用浮动的、市场化的方式实施。

混合所有制改革对产业链定价策略影响的研究

混合所有制改革是我国社会主义基本经济制度的重要实现形式,对我国经济高质量发展具有重要意义。本文基于产业链的垂直市场结构设计理论模型,从控制权角度探讨混合所有制企业中的国有持股比例与产业链中双重边际化现象的关系。研究表明,存在国有持股比例阈值,当国有持股比例高于阈值时,产业链中不会出现双重边际化现象,反之则相反。市场竞争状况影响产业链整体利润、上下游利润分配规则和市场需求规模,从而作用于该阈值,影响双重边际化。与水平市场结构相反,由于上下游产品间互补效应的存在,垂直市场结构中市场竞争程度越强时,双重边际化现象越易出现,该现象也越易阻碍产业链整体利润提升,在推进混合所有制改革时需要加以关注。因此,依据市场竞争指标设计混合所有制改革措施时,务必要严格区分水平或垂直市场,关注不同市场结构下竞争程度对政策实施后市场竞争均衡的不同影响。