全球林产品空间结构与比较优势的动态演变--兼论我国林产品比较优势培育目标的选择

【目的】通过构建全球林产品空间检验全球林产品空间结构变化与比较优势动态演变之间是否存在动态关联,尝试从微观视角——产品视角对我国林产品比较优势的培育进行初步探析。【方法】基于产品空间结构理论构建全球林产品空间,采用1992—2017年43个主要林产品贸易国的林产品贸易数据,运用R软件测算72种林产品中两两林产品间的邻近度,对全球林产品空间分布的异质性结构予以验证,并通过建立高维面板数据模型进一步检验全球林产品空间分布结构与一国林产品比较优势动态演变之间是否存在关联性;在此基础上对潜在比较优势林产品的产品密度予以排序,选择我国林产品贸易比较优势的培育目标。【结果】从全球林产品空间组成来看,处于密集区域的主要是木质林产品中的木制品类和家具类;在密集区域的前10位产品中没有发现非木质林产品,但在稀疏区域后10位商品除回收纸类和木浆类产品外都是非木质林产品;产品密度与产品比较优势之间存在显著的正相关关系且在时间序列中保持稳定;在未来一段时期内我国处于比较劣势的林产品实现到比较优势转化的可能性依据其产品密度的排序由高到低逐步降低。【结论】全球林产品空间中两两林产品间的距离是不相等的,全球林产品空间呈现出异质且不均衡的总体特征;一国具有潜在比较优势的林产品与现有比较优势产品集之间的距离越近,越容易实现从潜在比较优势到比较优势的转化;对比较劣势的林产品密度进行排序有助于我国政府或主管机关对林产品贸易实施引导,可结合我国林产品贸易的综合实践及全球林产品贸易的环境变化根据潜在比较优势林产品的密度排序来选择比较优势培育目标;掌握和运用全球林产品空间结构与林产品比较优势变动之间的相关关系,一国的主管机关或政策制定部门可在引导本国林产品比较优势变动方面有所作为并取得较好的政策实效。

企业家“成本发现”、比较优势演化与产品空间结构转型——基于江苏经济发展的案例研究

外贸产品的空间结构可以反映一个国家或地区的动态比较优势、核心竞争力、产业演化等经济元素。产品空间结构转型的过程是渐进式,在市场经济体制中是由企业家成功地探索出了新产品的成本结构来推动的。本文在对比较优势演化与产品空间结构转型进行理论回顾的基础上,对江苏经济发展过程中的产品空间结构转型进行了实证分析,依据此实证分析,进一步归纳其产品空间结构动态演进的特点及其成因,最后对江苏如何实现产品空间结构进一步转型提出了若干的政策建议。

产品空间结构与动态比较优势研究——基于中国与“一带一路”沿线国家产品数据分析

根据产品空间理论,选取1996-2017年中国与“一带一路”沿线国家按SITC分类的66种产品数据构造“一带一路”产品空间结构,采用LSDV模型验证产品空间结构与动态比较优势关系。研究发现,中国和“一带一路”国家产品空间分布不均,产品密度与产品比较优势变动呈U型关系,产品转型初期,产品密度对产品比较优势的变动呈负向影响,长期则为显著正向影响。可见,产品密度对产品比较优势变动具有重要影响,中国和“一带一路”沿线国家应根据产品空间结构和比较优势动态变化规律,积极寻找产品密度高且集中在核心区域的产品作为下期比较优势产品重点培育对象,实现比较优势产品的动态发展。

基于产品空间结构重构的东北老工业基地产业升级研究

传统产业升级理论无法解决中国企业特别是装备制造业参与国际分工体系下产业竞争力提升困境。造成这一困境的因素很大程度上是忽略了微观层面的产品空间结构建构。本文运用小世界网络等相结合的分析方法,通过对产品空间结构与产业升级之间内在关联的研究,分析我国东北装备制造业产品空间结构分布特征、显示性比较优势现状,揭示产业升级困境的成因;通过对产品空间上产品的临近性与产品空间密度的测度,揭示我国产业升级中未来产品空间结构重构的方向、路径,从而提出东北装备制造业的产业升级的对策建议。

我国林业第二产业升级与比较优势演变——基于产品空间结构理论的实证检验

文章基于产品空间结构理论利用R软件对1992~2017年全球43个主要林产品贸易国的72种林产品的贸易数据进行两两距离测算,在构建全球林产品空间的基础上,尝试应用含有能力累积的HK模型对我国林业第二产业升级的动态演进路径和我国林产品比较优势之间的关联进行实证研究。研究发现:从全球林产品空间来看,我国林业第二产业的生产能力禀赋累积具有引领产业升级和阻止产业衰退的双重作用;我国林业第二产业还在从劳动密集型向资本、技术密集型产业转型升级,在此过程中具有适度偏离比较优势特征;我国处于全球林产品空间中较为核心领域的多是劳动密集型林产品,这些产品的显示性比较优势并没有明显的增强趋势;处于林产品边缘部分的非木质林产品如林产化工类等在很长时间内虽不具有较强的比较劣势,但并没有出现产业衰退的现象。

产品空间结构视角下的产业升级研究——以江苏省装备制造业为例

产业升级的路径由其比较优势演化路径所决定,而产品空间结构能够反映并影响一个国家或地区比较优势、核心竞争力等经济元素的变化。为了明确产业升级的方向路径,文章基于Hausmann等学者提出的产品空间与比较优势演化理论,结合江苏省装备制造业的发展,构建了显示性比较优势、产品邻近度、产品空间密度等指标,深入研究了产品空间结构对比较优势的影响。研究发现,产品邻近度、产品空间密度等指标都能够对显示性比较优势产生影响,即产品空间结构的变化会促使比较优势发生改变,这为确定产业升级方向路径提供了新的视角。最后,文章根据江苏省装备制造业的产品空间结构的状况,提出了如何改变产品空间结构以促进比较优势演化进而实现产业升级的对策建议。

基于产品空间结构视角的中国产业升级路径研究

本文基于产品空间结构视角,使用2001—2013年中国企业层面产品出口数据,通过构造中国产品空间结构图可视化中国产业升级路径,并实证检验了中国各区域和各产业内部产业升级与比较优势之间的关系。研究发现:区域产业升级进程对累积生产能力禀赋的依赖程度与其经济发展水平具有一定的负相关性,即经济发展水平较高的地区对累积生产能力禀赋的依赖程度偏低,能够适度偏离既有比较优势,利用技术上的创新或政策上的优势推进产业升级;各地在传统产业退出方面存在障碍,其中经济发展水平较低的地区尤其突出,降低了资源的配置效率。因此,应顺应各地区产业升级特点,因地制宜地推进产业升级进程,同时完善落后产业退出机制以促进能力禀赋资源的重新调配,为实现产业的跨越式升级奠定基础。

产品空间结构视角下优势产业的识别与升级——以浙江省装备制造业为例

产业升级必须在识别优势产业前提下进行才能达到预期效果,任何不以优势产业进行升级的产业升级都是产业升级的异化。一国的比较优势变迁决定了一国产业升级的路径。不同地区由于其长期积累的比较优势不同,产业升级的方向和路径也会不同。同时,比较优势是一个动态演化的过程,文中正是基于以比较优势动态演化为核心内容的产品空间理论的视角,研究浙江省装备制造业7大产业的生产能力及各产业间的联系。通过产品空间相关模型识别其中优势产业,为产业升级提供方向和路径。文章指出,产品空间决定了比较优势的演化路径,根据对浙江省装备制造业优势产业的识别,产业升级应沿着与现有产品临近度高、空间密度高的方向进行,大力发展通用设备制造业等具有显示性比较优势的产业,增强仪器仪表及文化、办公用品机械制造业等产品复杂度较低产业的技术含量。

经济复杂性、产品空间结构与产业转型升级——以稀有高熔点金属产业为例

基于1992—2020年世界各国稀有高熔点金属产品出口数据,运用产品空间理论对全球稀有高熔点金属产业的经济复杂性和产品空间结构演变进行研究。结果表明:(1)在该产业的经济复杂度排名中,位于前列的国家多为发达国家,资源生产国排名普遍较低;中国逐步稳定在全球第四位,但与德国、日本、美国还有一定差距。(2)全球稀有高熔点金属产品空间呈现明显的“核心边缘”结构,核心区域的产品主要是机器、电机、电气、影音设备及其零件,核心区域和资源类产品出口额增长幅度最高。(3)中国该产业的优势产品数量逐步攀升并位居世界第二,核心区域优势不足是中国该产业的复杂性低于德国、日本和美国的主要原因;现阶段,中国稀有高熔点金属产业应主要发展“中密度、中复杂度”类产品。

基于产品空间结构视角研究江苏省制造业的产业升级

产品空间结构理论由于关注产品空间异质性的研究,可以合理解释产业升级缓慢的现象,因而对产业升级的路径选择有一定指导作用。传统产业升级理论对此作用有限,从产品空间结构角度来研究产业升级更具现实意义。一国或地区的产业升级方向总是首先倾向于转向距离相近的产品,因为距离越近,产品之间生产能力越相似,相互之间可借鉴性越强,产业升级更易实现。该文以江苏制造业为例,基于既有产品生产优势来研究江苏制造业发展的具体路径。根据分析结果可知:江苏制造业处于高复杂度、高连通性发展阶段,因而发展具有显性比较优势的双高产业更容易实现产业升级。

空间飞行器结构产品制造过程管理研究与实践

针对极小量、高要求、高价值类空间飞行器结构产品的制造,提出了面向关键过程域分析的工艺管理框架,瞄准工序点位质量因素进行分解,对工艺过程要素进行精准的分层分类管理;通过全要素的风险管理方法降低潜在风险过程影响及危害;采用工艺质量监控机制实现产品软硬件属性及过程数据包管理。某新型空间飞行器型号研制实践表明,该管理模式有效地确保了产品质量,规避了过程质量问题的发生。

中国省级区域农业产品结构的分析

农业产品结构对于省级区域的农业发展水平和发展方向至关重要。采用区位商法获得中国31个大陆省份农业产品的区位生产优势,提出计算农业产品的区位商邻近公式,通过Cytoscape获得大陆农业产品的产品空间结构图。最后举例说明农业产品空间结构图与省级区域农业产品生产优势之间的关系。

出口产品结构与中等收入陷阱的国际经验分析

“中等收入陷阱”问题涉及庞大的领域，尚未形成系统的理论体系，大多数的研究基本都局限于定性分析，缺乏进一步微观的定量分析。有鉴于此，本文以霍斯曼的结构转换模型为理论基础，期待从微观层面研究一国的贸易结构中的产品结构转换能力对一国跨越“中等收入陷阱”是否存在显著影响以及如何影响。具体地，本文以出口产品密度为衡量结构转换能力的量化指标。本文期望通过计量模型的构建，以典型的长期陷入“中等收入陷阱”和已经成功跨越“中等收入陷阱”的经济体的贸易数据作为分析样本，从贸易结构的角度分析这些国家之间差异的形成原因。

产业升级路径选择:遵循抑或偏离比较优势——基于产品空间结构的实证分析

实施积极的产业政策以推进产业转型升级、促进经济增长已经成为世界各国的共识,但在产业升级路径选择上却始终存在着遵循还是偏离比较优势的激烈争议,给产业政策合意性带来极大困惑。本文基于产品空间结构视角,利用Feenstra全球商品贸易数据及联合国商品贸易数据,在构建全球产品空间布局图的基础上,可视化中国1962—2014年产业升级路径,并实证检验中国与世界各国产业升级与比较优势之间的关系。结果表明:全球产业升级偏离比较优势程度与经济增幅正相关,生产能力累积引发产业持续创新是跨越式增长的重要原因;中国50余年的产业升级具有适度偏离比较优势特征,传统劳动密集型产业退出障碍会降低资源配置效率,抑制技术密集型产业的创新能力累积与跨越式升级。因此,建立产业进入退出机制以集中国家优势推进装备制造业等产业关键技术与共性技术研发,成为中国转型升级路径的必然选择。

日本制造业国际竞争力与发展趋势研究——基于产品空间结构理论的再审视

在全球制造业面临产业变革的形势下,重新审视日本制造业国际竞争力并分析其未来发展趋势,将为中国提升制造业国际竞争力提供经验借鉴。本文系统地分析了2000—2013年日本制造业产业国际竞争力发展情况,并运用产品空间结构理论分析日本未来制造业出口结构转型与升级的主要方向。结果显示,日本中等技术制成品国际竞争力较强,高技术制成品国际竞争力出现分化,电子产品国际竞争力大幅下降,而中等技术制成品将是未来日本制造业出口结构转型与升级的主要方向,有望成为日本制造业发展重心。

产品空间结构视角下的比较优势动态变化研究——以江苏省装备制造业为例

比较优势具有极强的动态性,其变化趋势影响着一国或地区的经济发展,因而研究其内在的变化规律,对一国或地区经济发展空间的拓展和综合竞争力的提升都具有重要的作用。鉴于此,从技术扩散的角度研究了产品空间的分布对比较优势的影响。研究发现,如果产品空间较稠密,产品间的距离较近,相对优势产品的先进技术越容易扩散,使得邻近普通产品的技术含量提升,并最终转化为优势产品,推动比较优势演化;反之若产品空间较稀疏,产品间距离较远,优势产品也有可能退化为普通产品,使原有比较优势弱化。由此可知,产品空间的结构特征影响着比较优势的动态变化,因而可以通过重塑产品空间以达到影响比较优势的效果。

产品空间结构理论对我国转变经济发展方式的启示

传统经济发展与贸易理论认为一个国家出口贸易产品体现了该国资源要素禀赋或相对成本优势,但这与经济全球化时代产业内或产品内贸易的经济现实不相符。国家经济发展的产品空间结构理论突破了传统的静态比较优势,强调比较优势的动态化,较好地解释了一国出口产品结构的演化,为我国转变经济发展方式提供了有益的启示。

产品空间结构下的产业升级:中韩比较

文章通过对中韩两国产业升级的空间结构、经济发展战略以及政策条件的比较试图证明:中国存在产业升级的机会和可能性,且具有较强的新产品生产能力,但仍需借助经济发展战略、人力资本、技术创新以及私人部门融资支持等因素综合作用才能实现。

后“雁行模式”时期东亚产品空间结构演化研究

文章基于产品空间理论对东亚产业发展的特征进行分析,从出口竞争力、生产能力及盈利能力角度全面、系统的描绘了后"雁行模式"时期东亚产品空间结构的演化趋势。研究发现,"雁行模式"解体初期,东亚经济体间产业发展的阶梯性尚存,随着后"雁行模式"时期的发展,东亚产业发展的梯度性显著削弱,后发经济体的赶超趋势明显增强。同时,基于后"雁行模式"时期东亚产业发展与演化的趋势,总结了产业发展由低到高的路径,并基于此路径,对东亚各经济体未来产业发展的方向予以说明。

基于产品邻近性的东北地区产业承接路径研究

在经济新常态的大趋势下,产业承接是产业结构调整的需要,国家出台了一系列政策来鼓励东北地区积极承接产业转移,推动了东北地区的经济发展。但同时也存在着产业承接层次较低、产业严重同质化、产业发展的价值链低端锁定、产品空间结构的扭曲等问题,这与东北地区在产业承接过程中忽视产品邻近性的产业选择导向有关。在此基础上,本文利用豪斯曼(Hausmann)和伊达尔戈(Hidalgo)等提出的邻近性指数,来测度东北地区主导产业产品空间上的产品邻近性,并以此来考察东北地区产业承接的路径选择问题。