国产与进口静脉输液手臂模型使用成本比较

[目的]了解国产与进口静脉输液手臂模型短期与长期使用效果与成本。[方法]选定穿刺范围,统一针头型号,按常规静脉输液法进行穿刺,观察国产与进口静脉输液手臂模型皮肤血管破裂情况、最大穿刺数,再进行穿刺成本核算。[结果]使用当年每个穿刺范围的使用成本比较,进口组高于国产组(P<0.01),4年后每个穿刺范围的使用成本进口组明显低于国产组(P<0.01);国产组每年皮肤血管均破裂,进口组经修补液修补后第2年仍可使用。[结论]高校应创造条件,优先选用进口静脉输液手臂模型。

经改良中长导管输注20%甘露醇溶液的效果评价

目的探究经改良中长导管是否可以安全输注20%甘露醇溶液。方法将需进行20%甘露醇静脉输液治疗的神经内科60例脑卒中患者分为两组,试验组与对照组,每组各30例。对照组通过股静脉输注,试验组通过改良中长导管输注,观察并记录输液期间导管相关并发症及穿刺成本。结果两组患者导管相关并发症发生率比较,试验组中发生1例(3.4%)静脉炎,未发生其他导管相关性并发症;对照组中发生2例(6.7%)可疑导管相关血流感染,两组比较,差异无统计学意义(P> 0.05);试验组穿刺耗时为(25.28±7.36)min,低于对照组的(42.20±10.61)min,差异具有统计学意义(P=0.000);两组耗材成本无差异,均为442元/套。两组患者的导管穿刺次数、留置时间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论经改良中长导管进行上肢深静脉输注20%甘露醇是安全的,不会增加导管相关并发症的发生率,有效地避免中心静脉导管相关并发症,且穿刺较中心静脉置管容易,成本较低。