彩超引导下穿刺抽吸冲洗与切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效比较

目的比较彩超引导下穿刺抽吸冲洗与切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效。方法把100例确诊为哺乳期脓肿的患者分为穿刺抽吸冲洗组和切开引流组。穿刺抽吸冲洗组在彩超的引导下局麻下用注射器穿刺针进行乳腺脓肿的穿刺,用0.9%生理盐水冲洗脓腔;切开引流组常规在全麻下行脓肿切开引流、换药;比较两组患者的疤痕长度、换药次数、伤口脓腔愈合时间、继续哺乳例数、复发例数、疼痛程度和术后并发症例数。结果穿刺抽吸冲洗组术后未出现并发症,乳房皮肤无疤痕,52例患者继续哺乳;切开引流组术后均未再哺乳,术后出现并发症三例;穿刺抽吸冲洗组疤痕长度、换药次数、伤口脓腔愈合时间、继续哺乳例数、无并发症例数、疼痛程度等均优于切开引流组(P<0.05),有统计学意义。结论与传统的脓肿切开引流术,穿刺冲洗抽吸可以减少换药次数,伤口脓腔愈合时间缩短,疼痛减轻,疤痕小,并发症少,大部分患者术后可以继续哺乳;且操作简单,易学。

彩超引导指导穿刺抽吸冲洗注射康复新液与切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效比较

目的研究彩超引导下穿刺抽吸冲洗注入康复新液治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效。方法120例哺乳期乳腺脓肿患者,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规切开引流治疗,观察组采用彩超引导下穿刺抽吸冲洗并注入康复新液治疗,观察2组临床疗效及术中出血量、术后换药次数等临床指标,并随访3个月,比较2组病情复发及继续哺乳情况。结果2组临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量、术后换药次数、术后VAS评分、创口脓腔愈合时间、瘢痕长度均少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症率低于对照组(P<0.05)。随访3个月,观察组术后病情复发率低于对照组(P<0.05);观察组术后可继续哺乳率高于对照组(P<0.05)。结论彩超引导下穿刺抽吸冲洗并注入康复新液与切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效相当,但彩超引导下穿刺抽吸冲洗可规避传统切开引流治疗诸多弊端,有助于促进患者早期康复,可取得满意的预后效果。

超声引导下经皮穿刺抽吸冲洗与置管引流治疗化脓性肝脓肿的应用对比研究

目的 对比研究超声引导下经皮穿刺抽吸冲洗与置管引流治疗化脓性肝脓肿(PLA)的应用效果。方法 选择2019年3月至2021年3月于本院治疗的86例PLA患者,按随机数字表法将其分为两组,各43例。对照组采用超声引导下经皮肝穿刺置管引流术治疗,观察组采用超声引导下经皮穿刺抽吸冲洗治疗。统计两组临床指标、肝功能及并发症。结果 观察组脓腔消失时间及疼痛消失时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前、治疗7 d后丙氨酸转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)、碱性磷酸酶(ALP)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在PLA患者中采用超声引导下经皮穿刺抽吸冲洗或置管引流术治疗均能够改善患者肝功能,但超声引导下经皮穿刺抽吸冲洗治疗可加快脓腔闭合,加快患者疼痛的缓解,减少并发症。