系统康复治疗对经皮穿刺椎间盘切除术术后疗效的影响

目的 评价系统康复治疗对经皮穿刺椎间盘切除术 (PLD)疗效的影响。方法 将 2 19例PLD病人分为 2组 ,A组 :对照组 ,术后未接受系统康复治疗 ,73例 ;B组 :术后接受系统康复组 ,146例。随访时间 6个月～ 2年 ,对术后腰 (腿 )痛及疗效进行分析。结果 术后 6个月两组病人腰 (腿 )痛均明显减轻 ;术后 2年 ,B组效果较A组好 ,两组间有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 系统康复治疗对提高PLD术后长期疗效具有重要意义。

经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的安全性及有效性分析

目的:探讨经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的安全性及有效性。方法:收治腰椎间盘突出症患者69例,采用经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗,观察治疗效果。结果:治疗后,患者的视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)显著改善(P<0.01)。结论:经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著。

经皮穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症

目的:探索经皮穿刺椎间盘切除术(PercutaneousDiskectomy,PD)的治疗效果与手术安全性。方法:对100例经CT和椎管造影确诊且具有相应临床表现的腰椎间盘突出症患者行PD治疗,PD术后随访1年半观察治疗效果及并发症。结果:治疗效果优64例,良27例,9例无效。并发症有:椎间隙感染1例,穿刺点小血肿3例,经及时处理均无后遗症。结论:PD是治疗椎间盘突出症的有效方法之一。

经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术对腰椎间盘突出症患者预后观察

目的:应用经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术(PTED)治疗腰椎间盘突出症患者,观察患者临床疗效及预后,分析其临床优势。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(小切口椎板间开窗椎间盘髓核摘除术)和研究组(PTED),每组各50例。记录两组手术基本情况,评估患者临床疗效及患者治疗前后腰部疼痛、症状及腰部功能障碍改善状况。结果:研究组患者手术切口、术中出血量、术后下床时间和住院时间分别为(0.63±0.30)cm、(72.41±7.15)mL、(63.48±6.33)h和(4.11±0.57)d,均低于对照组的(1.85±0.38)cm、(89.62±7.60)mL、(75.31±6.42)h和(6.98±0.61)d,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1个月和术后3个月,研究组的总有效率为94.00%和92.00%,高于对照组的84.00%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后改良日本骨科学会下腰痛功能评价表(M-JOA)评分为(23.14±1.29)分,高于对照组(20.86±1.25)分,研究组Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(13.05±2.84)分和(1.83±0.42)分,均低于对照组(16.18±2.72)分和(2.90±0.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用PTED治疗腰椎间盘突出症患者,手术创伤小,恢复较快,且临床疗效显著,能够显著改善患者腰椎功能,疼痛显著缓解。

经皮穿刺椎间盘切除术治疗椎间盘突出症临床应用分析

目的：总结分析经皮穿刺椎间盘切除术治疗颈、腰椎间盘突出症椎间盘切除量.方法：选择2012年1月~2015年10月期间我院收治的92例椎间盘突出症患者为研究对象,应用经皮穿刺椎间盘切除术治疗,分析总结经皮穿刺椎间盘切除术治疗颈、腰椎间盘突出症椎间盘切除量与疗效等.结果：92例椎间盘突出症患者中88例完成手术,无并发症发生,术后随访3个月~1年,优：41例症状完全消失,良：40例患者症状好转,可：5例患者疗效可,但对日常生活有影响,经开放手术等治疗后愈合,差：2例效果差改为开放手术治疗后愈合,治疗优良率92.05%,椎间盘切除量以3g为界,切除量增加疗效并非相应提高.结论：经皮穿刺椎间盘切除术治疗颈、腰椎间盘突出症椎间盘切除量在3g以内即可得到良好的疗效、且风险低、损伤小、恢复快等,值得临床广泛应用.

经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症

目的总结经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的体会。方法选取2017-02-2018-01间淇县人民医院收治的48例腰椎间盘突出症患者,均予以经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术。观察手术效果及随访情况。结果 48例患者均成功完成手术,手术时间为(51.85±6.20)min,术中出血量为(40.26±7.60)mL。未发生脑脊液漏、硬脑膜微小撕裂、神经受损等并发症。术后2个月及12个月随访时患者的VAS评分及ODI指数均较术前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。依据Macnab标准,术后12个月时的治疗优良率为87.50%(42/48)。结论对腰椎间盘突出症患者在掌握手术适应证的基础上,应用经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗创伤小、安全性高、疗效肯定。

分析经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果

目的:分析经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:选定本院收治的腰椎间盘突出症患者50例,研究时段自2017年1月-2018年12月,全部患者均接受经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗,分析治疗结果,比较治疗前后疼痛及功能恢复情况.结果:全部患者手术顺利完成,手术时间40-114分钟,平均(76.11±3.41)分钟,切口均为1期愈合,无明显并发症;治疗后VAS评分、ODI均低于治疗前,P<0.05.结论:在腰椎间盘突出症患者治疗中,经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗效果理想,可缓解患者痛感,并改善腰椎功能,值得借鉴.

经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果评析

目的:探讨分析用经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:择取2016年5月至2017年10月合江县人民医院收治的50例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,用经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术对其进行治疗,然后观察这些患者的临床疗效。结果:这50例患者治疗的优良率为82%,其平均手术时间为(52.6±5.7)min,其术中平均出血量为(36.8±5.4)ml。手术后,这50例患者均未发生严重的术后并发症,其VAS评分及ODI(功能障碍指数)评分均低于手术前,P<0.05。结论:用经皮椎间孔内窥镜下靶向穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果显著,且安全性较高。

经皮穿刺腰椎间盘切除术在腰椎间盘突出症患者的应用效果分析

目的 探讨经皮穿刺腰椎间盘切除术用于临床治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法 回顾性分析2021年1月至2023年5月期间98例腰椎间盘突出症患者临床手术资料,其中49例采用传统腰椎后路手术治疗者为对照组,49例行经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗者为观察组。比较两组临床疗效、术后3个月时腰椎功能、腰椎功能障碍和疼痛程度以及并发症。比较两组患者手术时间和下床活动时间以及住院时间。评价两组患者满意度。结果 观察组患者临床治疗优良率较对照组明显提升,P<0.05。两组患者术后3个月时腰椎功能JOA评分相比术前显著提高,观察组术后3个月时腰椎功能JOA评分,明显高于对照组,P<0.05。观察组术后3个月时ODI评分明显低于对照组,P<0.05。观察组术后3个月时疼痛程度评分相比对照组明显改善,两组术后疼痛程度相比术前明显减轻,P<0.05。观察组术后并发症发生率相比对照组下降,P<0.05。观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间,相比对照组明显缩短,P<0.05。观察组患者满意度明显高于对照组,P<0.05。结论 相比传统手术方式来说,采用经皮穿刺腰椎间盘切除术优势更大,尤其是可明显缩短手术时间,降低术后并发症发生率,减轻患者疼痛程度等,有助于促进患者康复,改善其腰椎功能,增加患者满意度。

经皮穿刺颈椎间盘切除术治疗神经根型颈椎病

目的 探讨经皮穿刺颈椎间盘切除术 (percutaneouscervicaldiskectomy ,PCD)治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法 回顾分析 1993年 7月～ 2 0 0 2年 6月PCD治疗神经根型颈椎病 10 6例临床资料。 结果 91例随访 6个月～ 8年 ,平均3 6年 ,优 36例 ,良 4 0例 ,无变化 15例 ;优良率 83 5 %。 结论 PCD治疗颈椎病中椎间盘突出所致肩、上肢疼痛。

72例穿刺椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出的临床效果分析

研究分析椎间盘切除术对治疗腰椎间盘突出的临床疗效。 方法 :选取我院接收并确诊患有腰椎间盘突出的72例患者作为观察研究对象,采用穿刺椎间盘切除术的治疗手段来治疗腰椎间盘突出,并且准确详细的记录下这72例患者在治疗前、治疗中及治疗后的身体机能状况,进行对比研究,分析穿刺椎间盘切除术对治疗腰椎间盘突出的意义。结果: 对经此治疗的72例患者在术后长达1年半规律性的坚持复查的复查结果显示、追踪调查和随访,经过统计分析,该治疗方法对治疗腰椎间盘突出具有显著的疗效(p<0.05)。根据改良Macnab标准对这72例患者的术后恢复状况进行研究分析评定,可分为优秀65例,良好4 例,可2例,差1例, 经计算该组患者的优良率为95.8%。结论:穿刺椎间盘切除术对治疗腰椎间盘突出症具有非比寻常的治疗意义。

经皮穿刺颈椎间盘切除术治疗颈椎间盘突出症的疗效分析

目的：探讨髓核切除术治疗颈椎间盘突出症的手术适应症及疗效。方法：自1998年6月-2009年6月，选择475例颈椎间盘突出症患者，在C型臂X线机、CT和DSA引导下行颈椎间盘髓核切除术。术后随访2-9年（平均5年）。结果：采用Williams评定标准进行疗效评定，优287例、良119例、可62例、差7例，优良率85．47％。结论：经皮穿刺颈椎间盘切除术治疗颈椎间盘突出症方法简单，手术时间短、安全、并发症少、疗效满意。

再次经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的方法及疗效

选择我院2012年1月～2014年1月行经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗的60例腰椎间盘突出症患者为研究对象，所有患者术后效果均不是很理想，需再次手术，术后平均随访6个月，观察其治疗效果、并发症及VAS评分等情况。结果平均随访6个月，治疗总有效率96.67%，并发症发生率为3.33%。另外，术后3、6个月VAS评分分别为2.8±2.2、2.5±1.9分，明显比术前评分低（P＜0.05）；术后3、6个月ODI评分分别为18.5±11.0、15.8±6.2分，明显比术前评分低（P＜0.05）。根据影像学资料，选择合适的穿刺入路方式行再次经皮穿刺腰椎间盘切除术，能有效缓解患者疼痛，恢复其功能，并发症少。

经皮穿刺腰椎间盘切除术的护理

自1975年GIJAKATA首次采用经皮穿刺腰椎间盘切除术(PLD)治疗腰椎间盘突出症并取得较好疗效后,这一介入手术被推广应用于临床,我院1998～2002年对180例腰椎间盘突出患者进行PLD的治疗,取得满意疗效.报告如下.

观察辨证施护对腰椎间盘突出症经皮穿刺腰椎间盘切除术的护理价值

目的:探析辨证施护方法对行经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗的腰椎间盘突出症患者的护理价值。方法:选取2018年1月-2019年12月接受经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗的腰椎间盘突出症患者300例,随机分为两组,各150例。试验组给予辨证施护方法,参照组给予传统护理方法,比较两组护理干预效果。结果:试验组患者护理干预8 d后病证疼痛评分及腰腿疼痛评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者对护理干预的满意率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在实行经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗的腰椎间盘突出症患者中采取辨证施护方法,显示出较好的护理服务效果。

经皮穿刺腰椎间盘切除术154例报告

目的 :探讨经皮穿刺腰椎间盘切除术 (PLD)适应证的选择及影响PLD疗效因素。方法 :采用藤皋军(1 ) 研制的电动旋切式椎间盘切除器行经皮腰椎间盘摘除术。结果 :根据Macnad(2 ) 疗效评定标准 ,优 82例 ,良 33例 ,可 31例 ,差 8例。结论 :适应证的选择及进针角度、方向、位置是影响PLD疗效的主要因素。

经皮穿刺腰_5—骶_1间盘切除术

经皮穿刺腰椎间盘切除术(PLD)已被公认为是治疗腰间盘突出症的有效手段之一,但对腰_5-骶_1椎间盘往往穿刺比较困难,并且术后疗效也不如切除腰_(4-5)椎间盘那样满意。就我们所做过的18例腰_5-骶_1椎间盘切除术谈谈一些经验与体会。

经皮穿刺腰椎间盘切除术围手术期的护理

目的 探讨经皮穿刺腰椎间盘切除术患者围手术期的护理。方法 对78例经皮穿刺腰椎间盘切除术患者术前进行心理护理及术前指导；术中严格遵守操作规程；术后给予加强基础护理及功能锻炼；指导出院后正确保护劳动姿势，加强腰背肌力锻炼。结果 59例疗效显著，术后6-72小时腰痛缓解或消失、下肢麻木消失，直腿抬高大于70°，17例良好，2例较差疼痛未缓解，直腿抬高小于30°。术后随访4-18个月，效果满意。结论 经皮穿刺腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出对机体创伤小、术后恢复快。严格执行术前术后的各项护理措施。重视心理护理，加强基础护理及功能锻炼，为手术的成功打下了良好的基础，术后均无并发症发生，治愈率达97．4％，取得了满意的疗效。

微创手术治疗腰椎间盘突出症55例临床分析

目的探讨经皮穿刺椎间盘切除吸引术对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2008年10月至2009年11月期间湖南省水利水电医院收治的腰椎间盘突出症患者55例作为研究对象,我们给予经皮穿刺椎间盘切除吸引术治疗,现观察这些患者的疗效。结果①治疗后,腰椎间盘突出症患者的症状评分显著高于治疗前,治疗前后相比差异有统计学意义(P<0.05)。②55例腰椎间盘突出症患者,治愈9例(16.4%),显效24例(43.6%),有效17例(30.9%),无效5例(9.1%)。③2例患者出现了手术并发症,并发症发生率为3.6%。结论经皮穿刺椎间盘切除吸引术治疗腰椎间盘突出症具有疗效好、并发症发生率低等优点。