经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术的临床护理观察

探讨经桡动脉介入治疗临床护理效果。方法 将60例冠心病患者分成对照组和研究组,对照组采取常规护理,研究组进行综合护理,比较效果。结果 研究组治疗期间心理状态评分及并发症发生率低于对照组,预后生活质量及满意度较高,P<0.05。结论 在采取经桡动脉穿刺冠心病介入诊治术期间配合综合护理可提高预后,防治并发症。

经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术的临床护理观察

研究经桡动脉穿刺在冠状动脉介入诊断和治疗中的护理方法。方法 将100例冠心病患者纳入研究对象,均在2021年4月至2022年5月期间到我院进行治疗的,将其分为50例观察组和50例对照组,将其分为两部分,分别采取常规护理和综合护理两部分,在经过护理之后,将两部分患者的心理情况、满意度以及并发症发生率进行比较。结果分别进行了护理后计算,观察和控制两组患者的并发症发生率分别为8%和28%,护理满意度分别达到了96%和82%,观察组患者在治疗后表现出心理情况改善,SDS以及SAS评分下降,两组数据进行比较后存在统计学意义(P<0.05)。结论 在经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术的患者中,以综合护理为主的干预方式,可以减少并发症发生的数量,加强了患者的满意度。

阿托伐他汀联合经皮桡动脉穿刺介入术治疗老年冠心病患者的临床效果及对患者炎症因子水平的影响

目的:探讨阿托伐他汀联合经皮桡动脉穿刺介入术(PTI)治疗老年冠心病患者的临床效果及对患者炎症因子水平的影响。方法:选择中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区2018年1月-2019年7月收治的老年冠心病患者120例。按照治疗方法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予PTI治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组支架植入情况,治疗前及术后1周心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDD)及收缩期末内径(LVSD)、内皮素-1(ET-1)、内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)变化及疗效情况。结果:两组支架植入数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组CO、LVEF、LVDD、LVSD、ET-1、ESM-1、hs-CRP、TNF-α比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1周,两组CO、LVEF均升高,LVDD、LVSD、ET-1、ESM-1、hs-CRP、TNF-α均降低(P<0.05);观察组术后1周CO、LVEF均高于对照组,LVDD、LVSD、ET-1、ESM-1、hs-CRP、TNF-α均低于对照组(P<0.05);观察组总有效率96.67%高于对照组的86.67%(P<0.05);随访6个月,观察组不良心血管事件总发生率6.67%低于对照组的18.33%(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合PTI可显著改善冠心病患者心功能及血管内皮功能,降低机体炎症程度,减少术后不良心血管事件。

探讨经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术的护理对策

目的:对经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术的护理对策进行分析探讨。方法:对我院60例接受经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术治疗患者的护理方法进行回顾性分析。结果:60例患者术后均因静脉回流不畅表现为不同程度的手部肿胀,经松解绷带减压、抬高手臂或嘱咐患者做握拳活动后得到改善或缓解;术后3例在穿刺处出现出血,经处理后大达到止血的效果;5例前臂皮下淤斑,经减压、湿敷、理疗后恢复。无1例患者手部发生缺血性坏死及其他并发症。结论:术后的护理对经桡动脉穿刺行冠心病介入诊治术的成功有着重要的影响,值得临床推广使用。

预见性护理在预防经桡动脉穿刺行冠脉介入诊疗术后出血的作用探讨

分析预见性护理在预防经桡动脉穿刺行冠脉介入诊疗术后出血的应用效果。方法 选取1600例患者,随机平均分为对照组实验组。实验组采取预见性护理,对照组采取常规护理。结果 实验组术后出血率、护理满意度、护理效果以及护理后生活质量均优于对照组。结论 预见性护理在预防经桡动脉穿刺行冠脉介入诊疗术后出血中的应用有良好效果,值得推广。

冠心病介入诊疗或搭桥术期间发生急性胆囊炎发作病人的超声引导下经皮胆囊穿刺引流及其临床意义

目的探讨超声引导下的胆囊穿刺引流对冠心病介入诊断治疗或搭桥术期间发生急性胆囊炎发作病人治疗价值。方法对7例冠状动脉支架术后病人，3例冠状动脉搭桥术后病人，1例拟行冠状动脉造影病人发生胆囊炎急性发作时实施超声引导下的胆囊穿刺引流，针具为8号PTCD套管针。采用经肝脏胆囊床进入胆囊途径。引流中以超声对胆囊情况进行监测。结果11例患者均一次穿刺成功抽出胆汁，引流出胆汁130-240ml，未发生胆漏和出血等并发症。术后2d病人体温全部恢复正常，复查白细胞总数和中性粒细胞均恢复正常。1周内均拔除了导管，心脏情况恢复顺利。结论超声引导下经皮胆囊穿刺创伤小，能有效缓解和控制胆系感染，对保证冠心病的有创诊断和治疗圆满成功有重要意义。

对接受经桡动脉穿刺冠状动脉介入术的冠心病患者进行术后穿刺点护理的研究进展

冠心病是一种发病率较高的心血管疾病。近年来,随着我国医疗水平的提高,临床上采用经桡动脉穿刺冠状动脉介入术治疗冠心病,取得了较好的效果。对冠心病患者进行此手术时,需要对其桡动脉进行穿刺置管,因此术后需做好其穿刺点的护理工作。本文主要是探讨对接受经桡动脉穿刺冠状动脉介入术的冠心病患者进行术后穿刺点护理的研究进展,以期为临床上对此类患者进行护理提供参考和借鉴。

围术期护理用于冠心病行介入治疗患者的价值分析

目的 :探讨围术期护理用于冠心病行介入治疗患者的价值。方法 :纳入2016年6月-2017年5月90例冠心病行介入治疗患者以数字表法分组。对照组采用常规介入治疗护理,观察组实施围术期全程护理。比较两组冠心病行介入护理满意度;对冠心病的认知、介入术治疗依从性、介入术后住院时间;干预前后患者焦虑抑郁情绪SAS、SDS得分。结果 :观察组冠心病行介入护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组对冠心病的认知、介入术治疗依从性、介入术后住院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组焦虑抑郁情绪SAS、SDS得分相近,P>0.05;干预后观察组焦虑抑郁情绪SAS、SDS得分优于对照组,P<0.05。结论 :围术期护理用于冠心病行介入治疗患者的价值高,可有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提升疾病和手术认知,缩短术后住院时间,值得推广。

经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的术后护理干预效果分析与探讨

目的:经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的术后护理干预效果分析与探讨。方法:对本院收入的经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗患者予以对比护理分析,其中有38例对象接受常规术后护理管理,作为对照组;另外有38例接受综合术后护理,作为观察组,对比两组患者的护理结果。结果:观察组的临床综合护理满意率、有效率显著高于对照组;经过护理后观察组的生活质量指标都有显著改善而且结果对比对照组更好,观察组的并发症发生率为13.16%,显著低于对照组34.41%,以上指标两组患者对比差异显著,(p<0.05),有明显的统计学差异。结论:术后综合护理措施可以帮助经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗患者提高生活质量,患者的临床综合护理满意率和有效率较高,护理效果理想,值得推广。

2种路径行冠心病介入诊疗术对病人舒适度的比较研究

冠心病介入诊疗包括冠状动脉造影（CAG）和经皮冠状动脉介入治疗（PCI），在临床上已广泛应用，传统的经股动脉穿刺介入术后多采用人工或机械的方法进行止血处理，且为避免穿刺局部出血形成血肿，一般砂袋压迫6h，患肢制动24h，卧床24h～48h，病人常因此产生恐惧心理，担心不能忍受术后肢体制动带来的痛苦，并且部分病人术后出现尿潴留、腰部酸痛及周身不适等症状；

经桡动脉与经股动脉途径穿刺介入术联合循证护理在老年冠心病中的应用研究

目的 探讨经桡动脉与经股动脉途径穿刺介入术联合循证护理在老年冠心病患者中的治疗效果及对患者心理状况的影响。方法回顾性分析2020年1月至2021年8月于重庆市中医院进行治疗的104例老年冠心病患者的临床资料,根据穿刺路径的不同将其分为A组(54例,经股动脉途径穿刺介入术治疗)与B组(50例,经桡动脉途径穿刺介入术治疗),治疗期间两组患者均给予循证护理干预,术后均随访6个月。比较两组患者临床指标,术前、术后6个月心理状况、心功能、心肌纤维化指标水平。结果 B组患者穿刺时间显著长于A组,住院时间显著短于A组,血管穿刺相关并发症发生率显著低于A组(均P<0.05);两组患者手术时间、人均植入支架数、辐射剂量面积乘积、冠状动脉造影时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与术前比,术后6个月两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均显著降低,且B组显著低于A组(均P<0.05);与术前比,术后6个月两组患者左心房内径(LAD)及血清基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、层黏连蛋白(LN)、透明质酸(HA)水平均显著降低,左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、左心室收缩压(LVSP)及血清基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平均显著升高(均P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 经股动脉途径穿刺介入术与经桡动脉穿刺介入术分别联合循证护理,在改善老年冠心病患者心功能、心肌纤维化方面均效果显著,而后者更利于患者术后恢复,改善不良情绪,安全性较高,但其穿刺时间较长。

不同途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的临床分析

目的分析经桡动脉与股动脉途径穿刺介入治疗高龄冠心病的临床效果及安全性。方法选取我院自2013年3月至2015年3月收治的100例高龄冠心病患者作为研究对象,随机将其分为A、B两组,A组50例,接受经桡动脉途径穿刺介入术治疗,B组50例,接受经股动脉穿刺介入术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果,统计治疗期间并发症发生率。结果两组患者手术时间、X线片曝光时间及造影剂用量等指标对比差异无统计学意义(P>0.05);A组患者穿刺时间为(9.3±1.7)min,长于B组的(5.0±1.4)min(P<0.05);A组手术成功率为92.0%,与B组的96.0%对比差异无统计学意义(P>0.05);A组术后并发症发生率为2.0%,明显低于B组的28.0%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高龄冠心病患者的介入治疗中,采用经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺两种途径,临床疗效类似,手术成功率均比较高。但采取经桡动脉穿刺方案,患者术后并发症发生率低,安全性高,患者耐受性好,且术后恢复速度快,可提倡推广。

冠心病介入术后并发股动脉假性动脉瘤原因分析及护理

目的分析冠心病介入术后并发股动脉假性动脉瘤原因并制订护理对策。方法2001年1月～2004年6月对891例患者行冠心病介入术治疗。结果6例并发股动脉假性动脉瘤,发生率为0.67%,其中4例治愈,2例压迫无效需行外科手术修补。结论患者发生股动脉假性动脉瘤与介入术过程操作人员穿刺技术欠规范、术后压迫包扎不当、术前使用抗凝和抗血小板治疗、高血压病与肥胖症患者等因素有关,护理人员应根据假性动脉瘤发生的原因制订预防护理对策。

冠心病介入治疗围术期的康复护理

冠状动脉腔内成形（percutaneous transluminal coronary angioplasty，PTCA）加支架术已成为冠心病介入治疗的主要方法。具有创伤小、无疼痛、疗效确切等优点。然而为避免穿刺部位出血，传统护理要求术后拔出动脉鞘管后应用砂袋压迫6h。术侧肢体伸直24h，卧床48—72h。卧床期间术侧肢体保持伸直位，患者常因此而产生恐惧心理，担心不能忍受术后肢体制动带来的痛苦．甚至有些患者为此而放弃这项治疗，以至于影响介入工作的开展。分析原因主要为术后严格平卧和术侧肢体长时间处于强迫伸直位，以及紧张、焦虑情绪所致。为此，我们有计划地指导患者进行早期活动训练，取得了很好的效果。

不同动脉穿刺途径冠脉介入术治疗高龄冠心病临床疗效分析

目的比较经股动脉途径与经桡动脉途径两种穿刺介入方法应用于高龄冠心病治疗效果。方法于我院2015年4月—2016年4月收治的高龄冠心病患者中选取100例作为研究对象,随机分组,经股动脉穿刺组和经桡动脉穿刺组,每组各50例患者,比较两组患者的穿刺时间、手术时间、X线片曝光时间、造影剂用量、手术成功率与并发症发生率。结果两组手术成功率比较,股动脉穿刺组为92.00%(46/50),桡动脉穿刺组为96.00%(48/50),(P>0.05),无显著差异。股动脉穿刺组穿刺时间明显低于桡动脉穿刺组(P<0.05)。两组手术并发症总发生率比较,股动脉穿刺组为30.00%,桡动脉穿刺组为2.00%,股动脉穿刺组明显高于桡动脉穿刺组(P<0.05)。结论高龄冠心病患者行穿刺介入治疗,应当优先选择桡动脉途径,以减少并发症,加快术后康复。

经皮穿刺冠状动脉介入术治疗老年冠心病的临床效果及安全性

目的分析经皮穿刺冠状动脉介入术治疗老年冠心病的临床效果及安全性。方法将78例老年冠心病患者根据患者及家属意愿分为对照组(20例,常规药物治疗)与研究组(58例,在常规药物治疗的基础上给予经皮穿刺冠状动脉介入术治疗)。再根据研究组患者年龄,将<75岁的38例患者纳入研究A组,≥75岁的20例患者纳入研究B组。比较对照组与研究组的临床疗效、心功能指标、生活质量;并比较研究A组与研究B组的手术情况、手术不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组的左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均优于对照组(P<0.05)。研究组的GQOL-74各项评分均高于对照组(P<0.05)。研究B组的手术成功率低于研究A组,住院期间死亡率及手术不良反应总发生率均高于研究A组(P<0.05)。结论经皮穿刺冠状动脉介入术治疗老年冠心病的效果显著,能有效改善患者心功能,提高生活质量。但是高龄因素对老年冠心病患者手术成功率、安全性具有明显影响。