《唐會要》突厥、吐谷渾卷補撰考

通行本《唐會要》卷九四突厥、吐谷渾的記載錯訛甚夥,而且紀年與其他唐代文獻相互衝突。對照江蘇書局本與文淵閣本《唐會要》本卷内容,并將《唐會要》與《資治通鑑綱目》相關記載對勘,可以發現《唐會要》突厥、吐谷渾卷兩種版本分目不一,内容與《資治通鑑綱目》高度一致且未超出《綱目》的範圍。通過對《唐會要》紀年、文字及編纂等方面的錯訛進行分析,同時將傳世文獻中殘留的《唐會要》突厥、吐谷渾的佚文與通行本《唐會要》卷九四的記載相比對,可以確認《唐會要》突厥、吐谷渾卷并非原帙,而是後人根據《資治通鑑綱目》補撰。