局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较

探讨分析在针对突发性耳鸣耳聋患者的临床治疗时,将局部与全身应用激素治疗的效果。方法 研究在进行设置时,选择实验时间段为2020年3月至2022年5月,录入突发性耳鸣耳聋84名作为研究对象,将患者进行随机两组均分,单组内均设置42名患者作为研究对象,。对照组内患者选择地塞米松静脉滴注治疗,实验组内患者选择地塞米松鼓室注射治疗,在治疗完成后评价疗效。结果 在治疗完成后,针对两组患者的临床疗效进行评估,发现实验组内患者的临床总有效率明显优于对照组,差异对比显著(P<0.05)。结论 突发性耳聋耳鸣是一种突然发生的耳聋和/或耳鸣的疾病,可能与多种因素有关。地塞米松是一种糖皮质激素类药物,可以通过鼓室注射的方式直接到达内耳,用于治疗突发性耳聋耳鸣。地塞米松通过鼓室注射可以直接作用于内耳,避免了口服或静脉注射药物需要通过全身循环到达内耳的时间和影响。地塞米松鼓室注射治疗突发性耳聋耳鸣的优势包括了直接作用于内耳、高浓度、快速有效、安全性高等,因此在符合适应症的情况下,可作为一种较为理想的治疗方案。但是请注意,使用地塞米松鼓室注射需要在专业医生的指导下进行,同时注意药物的使用方法和注意事项,避免药物滥用或误用导致的不良后果。

前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果观察

目的探讨前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法收集2012年10月～2014年3月来本院就诊的突发性耳聋耳鸣患者72例，按照随机数字表法分为两组，研究组及对照组各36例，研究组采用前列地尔配合早期高压氧治疗；对照组采用葛根素治疗，比较两组纯音测听气导情况及临床效果。结果研究组及对照组治疗后纯音测听气导平均值与治疗前比较均有不同程度的降低，研究组治疗后降低的幅度高于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05），研究组治疗突发性耳聋的总有效率（88．89％）、耳鸣总有效率（87．5％）高于对照组（77．78％、73．91％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的效果较好，可以显著改善纯音测听气导平均值，提高治疗总有效率。

前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果观察

目的:观察前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法:将140例患者分为观察组与对照组,每组70例,观察组给予注射用前列地尔+0.9%氯化钠注射液静脉滴注,并联合高压氧治疗。对照组给予葛根素注射液+0.9%氯化钠注射液静脉滴注。使用听力检测仪对患者的纯音听力进行测定,比较两组患者纯音测听气导情况及治疗疗效。结果:治疗后,两组患者的纯音测听气导均有明显改善,但观察组改善情况明显优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的耳聋治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的耳鸣治疗总有效率为88.6%,明显高于对照组的72.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果优于单纯采用葛根素治疗效果。

探讨局部与全身激素治疗突发性耳聋耳鸣的近期疗效

目的分析局部与全身激素治疗突发性耳聋耳鸣的近期疗效。方法选取2015年1月至2018年1月黑龙江大庆油田总医院收治的突发性耳聋耳鸣患者120例,采取抽签分组方式分为两组,观察组60例(实施局部激素治疗)、对照组60例(全身激素治疗),将两组的总有效率、不良反应发生率、并发症发生率进行对比。结果观察组突发性耳聋耳鸣患者总有效率93.33%(显效患者50例、有效患者6例、无效患者4例)高于对照组患者(P <0.05);观察组突发性耳聋耳鸣患者并发症发生率1.67%(鼓室感染患者1例)低于对照组患者(P <0.05);观察组突发性耳聋耳鸣患者不良反应发生率3.33%(头痛患者1例、眩晕患者1例)低于对照组患者(P <0.05)。结论通过对突发性耳聋耳鸣患者实施局部激素治疗后,取得显著效果,能显著提高治疗有效率,利于患者早期恢复,保障患者的健康。

局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣的近期疗效比较

目的:比较局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣的近期疗效。方法:2016年6月-2018年12月收治突发性耳聋耳鸣患者60例,随机分为两组,各30例。A组接受地塞米松静脉滴注治疗;B组接受地塞米松鼓室注射治疗。比较两组治疗效果。结果:A组总有效率显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:局部应用激素治疗突发性耳聋耳鸣近期效果理想,安全性高。

突发性耳聋耳鸣伴高血脂症患者的饮食干预

目的:探讨饮食干预在突发性耳聋耳鸣伴高血脂症患者治疗中的作用。方法:分析我院2009年7月~2011年07月收治的60例突发性耳聋伴高血脂症患者的临床资料,其中,36例在治疗中采用常规治疗+饮食干预(实验组),24例单用常规治疗(对照组)。结果:经过常规治疗与合理的饮食护理干预后,实验组治疗效果的总有效率明显高于对照组(P<0.05)及血脂水平也较对照组有明显的改善。结论:根据突发性耳聋耳鸣伴高血脂症患者的特点,实施一段时间的饮食干预后,耳鸣及耳聋痊愈或明显减轻。饮食干预能明显提高突发性耳聋伴高血脂症患者的听力。

针刺疗法配合银杏叶提取物注射液治疗突发性耳聋耳鸣的效果探析

目的:探讨使用针刺疗法配合银杏叶提取物注射液治疗突发性耳聋耳鸣的效果。方法:将2017年11月至2018年11月期间中国人民解放军海军安庆医院收治的89例突发性耳聋耳鸣患者随机分为对比组(43例)和研究组(46例)。为对比组患者使用银杏叶提取物注射液进行治疗,为研究组患者使用针刺疗法配合银杏叶提取物注射液进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果。结果:治疗后,研究组患者治疗的总有效率高于对比组患者,P<0.05。结论:使用针刺疗法配合银杏叶提取物注射液治疗突发性耳聋耳鸣的效果显著。

法舒地尔联合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床应用效果分析

目的探讨对突发性耳聋耳鸣患者行法舒地尔+早期高压氧联合治疗的临床效果。方法选择我院在2018年2月~2019年2月所接收的106例突发性耳聋耳鸣患者进行分组比较,将所有患者按照双盲法分为单一组和联合组,分别为53例。单一组使用葛根素注射液进行治疗,联合组则使用舒地尔+早期高压氧进行联合治疗,比较单一组和联合组患者的治疗效果以及治疗前后的纯音测听气导平均值。结果联合组患者的治疗有效率50例(94.34%),单一组为42例(79.25%),联合组的治疗效果显著高于单一组。治疗前两组患者的纯音测听气导平均值并无明显差异(P〉0.05),治疗后联合组患者的纯音测听气导平均值(28.1±1.5)db,单一组为(37.5±3.6)db,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对突发性耳聋耳鸣患者行法舒地尔+早期高压氧联合治疗,有效改善了患者的临床症状和体征。

用静脉滴注激素法和局部注射激素法治疗突发性耳聋耳鸣的疗效对比

目的 :对比用静脉滴注激素法和局部注射激素法治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法 :从2017年5月至2018年5月期间在江苏省如东县岔河镇中心卫生院就诊的突发性耳聋耳鸣患者中选取74例患者为研究对象。按照随机数表法将其分为对照组和观察组。采用局部注射激素法对对照组患者进行治疗,采用静脉滴注激素法对观察组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、用药不良反应的发生情况及并发症的发生情况。结果 :与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,P<0.05。用药期间两组患者不良反应的总发生率及并发症的总发生率相比,P>0.05。结论 :与采用静脉滴注激素法治疗突发性耳聋耳鸣的效果相比,用局部注射激素法治疗该病的效果更好,且不会增加患者用药的不良反应及并发症的发生率。

对比分析局部以及全身应用激素对突发性耳聋耳鸣的近期治疗效果

目的探讨局部应用激素与全身应用激素对突发性耳聋耳鸣治疗的近期疗效。方法选取2017年3月至2019年3月本院收治的突发性耳聋耳鸣患者48例为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组,各24例。患者均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,观察组在常规治疗基础上采用鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠注射液治疗,两组患者均进行6个月的随访观察,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者临床治疗总有效率为79.17%,显著高于对照组的54.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生鼓膜穿孔、中耳炎以及听力继续降低等并发症。结论在突发性耳聋耳鸣临床治疗中,与全身应用激素相比,鼓室注射局部用药的临床治疗效果更好,且不会增加并发症发生风险,安全、有效,具有临床推广价值。

基于数据挖掘技术分析针灸治疗突发性耳聋耳鸣选穴规律

目的分析古今临床文献中针灸治疗突发性耳聋耳鸣的选穴规律。方法全面检索并筛选中国期刊全文数据库(CNKI)、万方期刊数据库(WF)、维普等数据库系统中的针灸临床文献,建立以腧穴为主的数据库,运用数据挖掘技术对所选腧穴、穴位归经及特定穴进行描述性分析,并对高频腧穴进行二阶、三阶关联规则分析,制作相关的网络图。结果针灸治疗突发性耳聋耳鸣主要选穴特点是远近配合、循经取穴。其中使用频次最多的腧穴是翳风、听宫,本次研究所选腧穴遍布十四经脉,其中使用频次最多的是手少阳三焦经,特定穴中则常选用五腧穴。结论针灸治疗耳鸣耳聋多依证型不同而辨证选穴取经,以局部选穴和远端配穴相结合,临床上选用翳风、耳门、听宫、听会等穴交替使用,可改善局部耳内循环,恢复听力;选用太溪、太冲、中渚、三阴交、丰隆等穴可起到补肾益精,疏肝泄火,健脾化痰等作用。

应用高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果分析

目的探讨应用高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果分析。方法选取2018年12月~2020年9月内蒙古自治区人民医院收治的突发性耳聋耳鸣患者84例作为研究对象,按随机数表法分成观察组(42例)和对照组(42例),两组患者均采用糖皮质激素进行治疗,观察组患者在对照组基础上采用高压氧治疗,治疗后,对患者临床治疗效果进行评估,比较两组患者治疗前后体内血流指标变化以及治疗后总有效率。结果治疗后,观察组患者全血低切黏度,全血高切黏度以及血浆黏度均低于对照组;观察组患者有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗突发性耳聋耳鸣采用高压氧治疗,可以能够改善血流指标变化,促进患者恢复,可以提高治疗效果,值得临床应用。

高压氧在突发性耳聋耳鸣患者中的临床治疗效果

目的探讨高压氧在突发性耳聋耳鸣患者中的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月本院收治的60例突发性耳聋耳鸣患者作为研究对象,按治疗方式的不同将其分为两组,予以常规药物治疗的30例患者纳为对比组,予以高压氧治疗的30例患者纳为研究组。比较两组治疗前后的纯音测听气导指标、血液流变学指标,统计和对比两组的耳鸣改善时间、耳聋改善时间、眩晕改善时间。结果治疗前,两组纯音测听气导指标、血浆黏度水平、纤维蛋白原水平无统计学差异(P>0.05);经治疗,研究组的纯音测听气导指标、血浆黏度水平、纤维蛋白原水平均低于治疗前(P<0.05);研究组的纯音测听气导指标、血浆黏度水平、纤维蛋白原水平均低于对比组(P<0.05);研究组的耳鸣改善时间、耳聋改善时间、眩晕改善时间均短于对比组(P<0.05)。结论突发性耳聋耳鸣患者使用高压氧治疗,能改变患者的血液流变学指标,促进机体血液循环加速,快速改善耳鸣、耳聋、眩晕等临床症状,恢复其听觉功能。

综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者的护理效果分析

目的:分析综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者的护理效果。方法:选择2023年01月~2023年06月突发性耳聋伴耳鸣患者90例,随机增分为两组。对照组采取常规性护理,试验组采取综合护理干预,对比两组突发性耳聋伴耳鸣患者的耳鸣改善情况、生活质量以及负性情绪。结果:试验组患者耳鸣改善情况好于对照组(P<0.05),生活质量指标评分高于对照组(P<0.05),负性情绪指标低于对照组(P<0.05)。结论:在临床护理中,采取综合护理干预的方式,能够有效改善患者耳鸣情况,在提高患者生活质量的同时,可有效控制患者负面情绪,在临床护理中具有较高的运用价值,值得推广运用。

综合性护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者不良情绪的影响

对突发性耳聋伴耳鸣患者,探讨综合性护理干预对其不良情绪的影响。方法 从2022年10月开始,在一年时间内,对我院收治之96例突发性耳聋伴耳鸣患者研究,分组以入院登记序号单双数各48名对应入对照组、观察组,对照以常规护理、综合性护理,比较两组之不良情绪、生活质量、满意度。结果 护理前,两组在不良情绪及生活质量评分上差别轻微(P>0.05),护理后,两组不良情绪及生活质量评分均得到明显改善,其中观察组分值变化幅度更突出(P<0.05)。满意度对比,两组对比为95.83%:81.25%,观察组占比更高(P<0.05)。结论 在突发性耳聋伴耳鸣患者中应用综合性护理干预,可大幅改善其不良情绪及生活质量,使其满意。

前列地尔联合多种药物治疗不同类型突发性耳聋耳鸣的疗效观察

目的分析前列地尔联合银杏叶提取物、腺苷钴胺及地塞米松治疗不同类型突发性耳聋耳鸣的临床疗效.方法随机选取自2014年2月-2019年2月天津港口医院诊治的86例(96耳)突发性耳聋耳鸣患者,按照患者具体听力情况进行分组,34例(37耳)全频率听力下降的患者作为对照A组,31例(34耳)高频率听力下降的患者作为对照B组,21例(25耳)低频率听力下降的患者作为研究组,三组均给予前列地尔联合银杏叶、地塞米松及腺苷钴胺治疗,分析三组治疗效果.结果研究组耳聋听力提高总有效率95.24%(20/21)明显高于其他两组(P<0.05);研究组耳鸣改善总有效率90.48%(19/21)明显高于其他两组(P<0.05);研究组患者临床伴随症状改善情况明显优于其他两组(P<0.05).结论前列地尔联合银杏叶提取物、腺苷钴胺及地塞米松治疗突发性耳聋耳鸣患者疗效较好,且低频率听力下降患者的临床改善显著,值得临床推广.

黄豆苷元片联合巴曲酶治疗突发性耳聋耳鸣的疗效分析

旨在探讨突发性耳聋和耳鸣患者应用黄豆苷元片联合巴曲酶药物的干预价值。方法 研究选取了2022年1月至2023年2月期间的86例突发性耳聋和耳鸣患者,按照随机数字表法原则分成观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采用巴曲酶的治疗方案,观察组患者采用黄豆苷元片联合巴曲酶的治疗方案。治疗周期为2周,进行组间的疗效对比时,选择以患者经治疗之前以及疗程结束后的耳鸣情况改变、听力改变分析,且予以血液流变学测定、不良反应情况对照。结果 治疗效果评估结果,临床治疗的有效率情况,观察组比对照组有效率高(90.70%vs69.77%)(P<0.05)。在经治疗2周的指标改变,其中耳鸣致残表THI得分、血液流变学呈现出降低,其中观察组比对照组低,具有差异(P<0.05)。听力指标在经治疗药提高,但是指标提高为观察组较对照组更明显(P<0.05)。对于不良反应结果,组间相比较无统计学的意义(P>0.05)。结论 黄豆苷元片联合巴曲酶治疗突发性耳聋和耳鸣具有良好的效果,能够明显改善患者的症状和血液流变学指标,提高听力水平,并且不良反应较少。

黄豆苷元片联合巴曲酶治疗突发性耳聋耳鸣的疗效观察

目的探讨黄豆苷元片联合巴曲酶注射液治疗突发性耳聋耳鸣的临床疗效。方法选择2018年3月—2020年3月在郑州大学第二附属医院治疗的98例突发性耳聋耳鸣患者,根据药物使用的差别分成对照组和治疗组,每组各49例。对照组静脉滴注巴曲酶注射液,首次20 BU加入生理盐水100 mL,1次/2 d,维持剂量5 BU;治疗组在对照组基础上口服黄豆苷元片,50mg/次,3次/d。两组患者均经3周治疗。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状改善时间,血液流变学指标全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度和红细胞压积水平,及PSQI、THI和SF-36评分。结果经治疗,治疗组总有效率为97.96%,显著高于对照组的83.67%(P<0.05)。经治疗,治疗组耳鸣、眩晕、耳闷改善时间均早于对照组(P<0.05)。经治疗,两组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及红细胞压积均显著降低(P<0.05),且治疗组降低最显著(P<0.05)。治疗后,两组患者PSQI评分和THI量表评分显著降低,而SF-36评分显著升高(P<0.05),且治疗组这些评分明显好于对照组(P<0.05)。结论黄豆苷元片联合巴曲酶注射液治疗突发性耳聋耳鸣有着显著疗效,同时还能改善患者血液流变学和生活质量,具有一定的临床推广应用价值。

甲泼尼龙耳后注射治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的临床疗效观察

目的:观察甲泼尼龙耳后注射治疗突发性耳聋(SD)伴耳鸣患者的临床疗效。方法:选择2021年1月至2022年12月收治的104例SD伴耳鸣患者,按随机数字表法分为全身用药组与联合用药组各52例。两组均采用耳鸣掩蔽治疗,全身用药组采用甲泼尼龙静脉滴注治疗,联合用药组采用甲泼尼龙耳后注射联合静脉滴注治疗。比较两组SD临床疗效、耳鸣临床疗效、生活质量、睡眠质量、焦虑状态及不良反应发生情况。结果:联合用药组的SD治疗总有效率、耳鸣治疗总有效率高于全身用药组(P<0.05);治疗后,两组生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分均高于治疗前,匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均低于治疗前,且联合用药组GQOL-74评分高于全身用药组,PSQI评分、SAS评分均低于全身用药组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:SD伴耳鸣患者采用甲泼尼龙耳后注射联合静脉滴注治疗效果优于单纯甲泼尼龙静脉滴注治疗,能够改善患者耳鸣程度与听力水平,提高治疗效果,改善生活质量及睡眠质量,缓解患者的焦虑情绪,临床应用安全可靠。

护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响分析

文章主要探讨护理干预对缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响分析。方法 抽取我院收治的突发性耳聋伴耳鸣的患者数量为100例。根据护理方案分为2组。结果 观察组实施护理干预后患者的焦虑症状以及生活质量优于对照组。结论 对于突发性耳聋伴耳鸣的患者实施护理干预措施能够降低患者的焦虑症状,从而提高患者的生活质量。