突现论的三种理论类型

突现论发展至今已经形成了三种基本理论类型,即自然科学突现论、哲学突现论和复杂性科学突现论。自然科学突现论主张物理主义本体论和方法论整体主义;哲学突现论则对性质突现、附生、下向因果等基本概念做出了明确界定;复杂性科学突现论则注重关于突现系统描述的方法论问题。三种类型突现论在理论上相互依存,发展呈现出协同进化的格局。

突现论:科学与哲学的新挑战

突现是自然界中最有魅力也最令人费解的现象,它在上个世纪对一般哲学特别是科学哲学的传统观念产生了巨大的冲击。对它的客观性的承认必定导致对科学解释和科学说明的重新反思及对自然界层次的"多元本体论"的承认。为突现论寻求一个恰当的哲学基础,比为它寻求一个恰当的物理学工具更加重要。在这方面,康德的"自然的无目的的合目的性"思想或许能给我们有益的启示。

突现论与心身问题

突现论是事物形成发展的一种普遍模式,达尔文的解释范式是其思维范式的基础,生物突变论是其产生的现实根源。突现论的心身理论一方面坚持心理现象与生理现象的同一性,属于同一的物质世界;另一方面又强调前者对后者的依赖性,有不同于后者的特殊本质。这一理论比较清楚地揭示了意识活动的本质,但有欠缺,只有从系统论、唯物史观以及发生学的角度才能更好地阐明意识活动的本质;这一理论提出了意识的反作用问题,但未能对之作真正的解决。为此,本文从功能对结构发生反作用的机制的角度来探讨意识的反作用问题。

突现论心身观与发展马克思主义意识论

随着西方心灵哲学的复兴和发展,"突现论"成为当代心灵哲学研究的一个前沿和热点,突现论心身观主张意识或心理与人的大脑属于同一的物质世界,同时又强调意识或心理是整个大脑活动所突现的一种新特性,有不同于大脑的特殊属性。它对发展马克思主义意识论具有重要的借鉴意义。

人工智能“瓶颈”的突现论“突破”

人工智能未来发展瓶颈主要来自于塞尔的"中文屋论证",即计算机只能进行句法加工而不是语义加工。塞尔的论证有两个缺陷,一个是构成悖谬,一个是碳基沙文主义。意向性或语义并不是单独建立的而是突现生成的。计算机加工的是高级突现的语义符号,具有认知属性。人工智能未来发展还是要重视符号表征主义和计算主义理论,即聪明产生于愚笨。

突现论在感染性传染性疾病流行史认识上的意义

人类与感染性传染性疾病(以下简称感染病)的斗争史是复杂的,医学以及社会学界对感染病的认识出现了分歧。但是事实表明,感染病仍然严重危害人类健康,而"突现"就是这类疾病发生和流行的唯一机制,可以完整解释它们过去的流行史和现在的甚或是将来的发生状况。因此,人类与感染病的斗争将是长期的,人类必须时刻保持警惕,牢牢把握相应的控制策略。

突现论视阈下小学英语语法教学探析

以突现论为理论基础,提出语法突现,分析突现论视阈下的语法教学设计过程和需要注意的事项,结合外研社《新标准英语》(三年级起)第三册第四模块的"现在进行时"教学实例,从"突现内容"与"突现过程"两个方面出发,探讨小学英语语法的突现途径。运用突现论进行语法教学能帮助教师清晰地厘清语法突现、语法内化的整个过程。

唯物主义中的突现论题

突现论是伴随着近代哲学和科学的发展而产生的,在本体论和认识论中坚持唯物主义的立场,是当今唯物主义研究的重要论题。突现现象广泛存在,突现论从主题维度和时间维度上把握世界,尽管它们存在着显著的差异,但是对当今科学的发展有着重大的影响,包含着对当代哲学与科学的探索性思考。

突现论的类型及其理论诉求——复杂性科学与哲学的视野

复杂性科学、认知科学和心智哲学的兴起和发展,使“突现”成为当代复杂性科学和哲学研究的一个前沿和热点。英国突现主义学派曾在哲学层面上,勾画了一个关于突现理念与问题的全景。而现代各种突现论则从不同进路,对突现的特征进行了不同程度的描述和刻画,表现出不同的理论诉求。我们将目前的主要突现理论分为三类:系统层级突现论、系统进化突现论、复杂系统突现论。

齐美尔社会学理论中的突现论意涵

本文旨在厘清齐美尔的“形式”与“相互作用”这两个概念的内涵与关联。本文将指出,一,“形式”与“相互作用”分别是齐美尔的社会学思想当中的本体论概念与认识论概念,两者相辅相成,不能单独分开提及。二,如果将齐美尔的社会学思想放在今天的社会学语境当中,那么可以发现齐美尔的社会学思想有非常明显的突现论色彩。然而齐美尔的突现论又与今天主流的社会突现论相当不同,具有重要的独特性,可以修正或改善今天突现论当中一些充满争议的问题。

下向因果性与附生性——论金宰权对突现论的反对

物理主义的突现论与还原论之争是旷日持久的。还原论者有强烈的愿望为不同领域的学科提供一种统一、简单的说明,并建立各种各样的还原模型。作为还原论的反对者之一,突现论的命运出现了转机,借助于自然科学研究事实,坚持同一系列事件或属性之间有某种不相容性。在认识论和本体论方面存在物质和属性有别于其基础的、低层次的物质和属性,主张用突现性来描述和解释这些现象之间的关联性。文章在介绍还原论的附生性论题和突现论的下向因果性主张的基础上,进一步分析金宰权在其还原论主张中提出的以消解下向因果性为目的的两个著名论题,指出其论证过程中存在的问题和不足。文章认为突现性完全可以避免金宰权所设的"副现象或还原"的两难困境。

“突现论”研究的三种立场

通过分析了不同时期、不同哲学家对"突现"概念的不同理解和用法,着重讨论了这些哲学家引入"突现"概念所试图解决或说明的问题,进而指出,当前哲学界,尤其心灵哲学领域所使用的"突现"一词存在严重的歧义。根据是否承认突现现象存在和如何定义"突现"概念,可以区分出哲学家们对待"突现"概念的三种立场:(1)弱突现的突现论立场,即相信突现存在,并相信突现产生的原因可以由复杂系统动力学给出完全理性的解释;(2)强突现的突现论立场,即相信突现存在,但将其视为一种神秘的、根本上不可理解的现象;(3)强突现的反突现论立场,同样将突现定义为一种神秘和不可理解的现象,同时主张自然界不存在这样的现象,从而全面否认突现概念。

突现论与后现代主义——兼谈人与自然的新联盟

复杂性理论与后现代主义有深刻的内在联系。德里达(Derida)的后结构主义语言学与关联论模型也有着一脉相承的渊源关系。它们在反人类中心论、强调个人自由与责任、追求人与自然的新联盟的价值观方面也有异曲同工之妙。本文认为,后现代主义为复杂性科学和突现论提供一个可理解的哲学框架,而复杂性科学和突现论也为后现代主义思潮提供科学支撑。

超越社会科学方法论二元对立的新尝试——对索耶社会突现论的研究

个体—社会关系问题是方法论个人主义与方法论集体主义争论的焦点。方法论个人主义认为,只有个体真实存在,因此,对社会及其结构的认识应当还原到个体及其行动来理解;方法论集体主义认为,社会是真实存在的,理解社会的主要对象是社会本身,个体只有在社会之中才能获得解释。而索耶的社会突现范式则提出了一种理解社会的微观—宏观辩证法,在承认个体与社会存在的同时,将二者之间的相互关系呈现出来。这种新的尝试超越了两种社会科学方法论的二元对立。

突现与还原:熊十力本体—宇宙论的突现论思想阐释

以系统科学的突现论思想考察熊十力的本体—宇宙论哲学可以发现,他在宇宙现象界揭示了物质—生命—心灵三大层级不断突现的宇宙演化图景,并通过“推显至隐”和“本隐之显”的双向思维对层级突现给予了本体论的根源性阐释,从而触及了层级突现的动力、条件、全体性以及心脑关系、宇宙目的性、自组织与下向因果关系等问题,实现了层级突现与本体还原方法的有机统一。梳理与比较熊十力从本体论角度阐发的突现论思想与20世纪科学精神主导的突现论思想之间的理论契合和相通点,不仅有利于深入认识中国思想史上的突现论思想资源,而且对推进突现论研究的跨学科发展也有重要的理论启示和参考价值。

基于文献计量的校园垃圾分类回收研究现状与态势

为探究校园垃圾分类回收的研究现状、研究热点和前沿动态,以Web of Science核心合集数据库中1990-2023年收录的文献与其引文数据为基础,进行了包括发文情况、研究力量分布、关键词共现与时区分布、文献共被引与聚类分析,以及关键词突现分析在内的文献计量和知识图谱分析。结果显示:该领域发文量逐年增加,2010-2017年增加明显,主要集中于环境科学和教育领域;发展中国家和发达国家整体发文量相当,但发达国家的研究水平相对较高;多数研究机构的发文量较少,合作关系较弱;研究热点由早期的固体废物管理、环境教育、态度、行为和循环经济逐渐丰富至多个主题,包括电子废物、塑料废物、餐厨垃圾、零废物、计划行为理论及其拓展、分类意愿、可持续性、环境知识和环境绩效等。环境知识、环境可持续性和减量化、循环经济可作为未来的研究前沿,并应重点关注校园垃圾的特征成分研究,垃圾分类行为、意愿和影响因素研究以及绿色校园和可持续校园建设等方面。

当代西方心灵哲学中的突现论及其自然科学基础问题研究

突现论是一种古老的理论,伴随着心灵哲学在当代西方哲学中的崛起,突现论再次在哲学中复兴。与传统突现论相比,一是当代突现论的一般特征、内涵及理论形式发生了重要改变;二是当代突现论得到众多科学家们的支持和辩护。斯佩里、斯塔普等自然科学家们不仅旗帜鲜明地为突现论辩护,而且还根据自己的科学研究成果提出其突现论的理论学说。在当代,突现论与自然科学形成这种合作关系的原因在于,一是存在于突现主义者中的共同的反还原主义的倾向,二是存在于突现主义者中的共同的反"统一的科学"的内在动机。

突现思想及其哲学价值

突现思想及其哲学价值曾向阳在许多人眼里，“突现”（ＥＭＥＲＧＥＮＣＥ）是一个似乎让人难以捉摸的词汇。我国学术界曾将它译为“倏忽”、“突生”或“突变”，因此它通常带有某种突然和神秘地出现的意味。这种理解的确抓住了突现的一个基本特性，即不可预见性。但这至...

作为“范式”的突现模型

按照托马斯·库恩本人对"范式"的理解,范式概念应该包括基本概念、基本规律、基本信念与纲领、范例等。本文正是在这一意义上探讨传统的机械还原论向突现论的范式转换,从而尝试建立不同于传统科学的突现论模型。

一个新颖的哲学理论:突现论及其在地质上的应用

突现论是一个崭新的哲学理论,只有100多年的历史,但是,突现论已经崛起为复杂性系统的核心理论,成为近期哲学领域研究的热点之一。突现论认为,世界是由不同层级(或层次)构成的,不同层次按照事物的复杂程度不断提高划分的。世界基本上有三大层次,从低到高为物理、生命和心灵。突现论有4个特征:1,不同层次性质不同,高层次性质来源于低层次;2,突现具有不可预测的新颖性;3,不可还原性;4,高低层次之间存在因果关系。文中简要介绍了突现论的概念并探讨了突现论在变质岩、岩浆岩、矿床学以及地球演化研究中的可能的应用,希望能够对科学研究的进一步发展有利。