朝鲜半岛“窄颈部位”地缘战略价值研究

长久以来,中国国内学界主流观念仍然看不到在洛克文化中主权国家死亡率极低的国际政治现实,而一直在用霍布斯式的观念审视国际社会的互动和一味地强调朝鲜对中国"屏障"功能的地缘战略价值。在海陆空天网立体化作战的五维地缘政治互动时代,单纯地强调海陆二元互动的古典地缘政治哲学及其指导下的强调朝鲜作为海权与陆权跳板与桥梁的意义还有多大?中国在未来因应半岛局势突变最为有利的地缘战略支撑点是长达400多英里的漫长中朝边境线,还是从来没被中国学术界注意到的长度仅为中朝边境线四分之一的半岛"窄颈部位"?

超越“西叙福斯的苦役”:中美在朝鲜半岛政策分歧的反思与出路

中美对朝鲜半岛地缘战略价值的不同认知与政策差异的背后,是工具理性与价值理性政治哲学层面的分歧、是物质主义与观念主义本体论层面的博弈、是实证主义研究方式与后实证主义研究方式理论的代差,也是国家主义研究范式中古典地缘政治理论与身份认同范式中新地缘政治理论之间的对撞。未来关于半岛地缘政治研究中,应当注重半岛"窄颈部位"对未来中美之间战略平衡的影响能力;中美之间需要对理性差异所产生的理解困境进行更深入的研究,尤其是倾向于工具理性的中国应当逐步摆脱基于在处理国际事务中过度依赖自身经验的倾向来理解价值理性对美国及其行为的影响,这可能为构建中美新型大国关系与未来两国在半岛问题中实现安全合作提供了一座基于理解与共识的桥梁。