窝沟封闭术联合氟保护漆对小儿龋齿的预防效果

目的:分析窝沟封闭术辅以氟保护漆预防小儿龋齿的效果。方法:选取2020年1月—2022年1月在莒南县洙边镇卫生院进行口腔检查的儿童88例(恒牙数量350颗)为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,各44例。对照组采取窝沟封闭术进行龋齿预防,研究组采取窝沟封闭术辅以氟保护漆进行龋齿预防。比较两组封闭剂脱落情况、龋齿发生情况、龈沟液中的炎性因子水平及咀嚼功能。结果:研究组封闭剂总脱落率低于对照组(P<0.001);研究组龋齿发生率低于对照组(P=0.002);手术后6个月,两组龈沟液分泌蛋白-1、巨噬细胞炎症蛋白-1α水平均降低,研究组低于对照组(P<0.05);手术后6个月,两组咀嚼力度、咀嚼面积、咀嚼次数评分均升高,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:窝沟封闭术辅以氟保护漆预防小儿龋齿的效果比单一窝沟封闭术更好,封闭剂保留度更高,可以降低龋齿发生率、龈沟液炎性因子水平,改善咀嚼功能。

窝沟封闭术联合氟保护漆在儿童龋齿预防中的有效性观察

目的观察儿童龋齿预防中采用窝沟封闭术联合氟保护漆的有效性。方法100例体检儿童,根据治疗差异将其分成对照组与观察组,每组50例(第一恒磨牙200颗)。对照组采取窝沟封闭术治疗,观察组采取窝沟封闭术联合氟保护漆。比较两组治疗前后龋齿情况、龈沟液炎性因子水平、情绪状态评分、咀嚼功能评分、适应行为评分。结果治疗后,观察组龋齿发生率9.00%低于对照组的25.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Dickkopf相关蛋白-1(DKK-1)(6.35±2.21)μg/L、巨噬细胞炎症蛋白-1α(MIP-1α)(6.78±1.45)μg/L均低于对照组的(12.68±3.08)、(15.21±3.36)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组情绪识别评分(3.31±1.86)分、情绪管理评分(3.35±1.31)分、情绪应用评分(3.58±1.53)分均高于对照组的(2.40±1.15)、(2.21±1.56)、(2.87±1.65)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组食物选择评分(6.81±1.39)分、咀嚼食物评分(6.86±1.45)分、咀嚼稳固度评分(6.88±1.27)分、咀嚼功能评分(6.86±1.39)分均高于对照组的(3.66±0.78)、(3.63±1.29)、(3.73±0.75)、(3.67±0.50)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组感觉运动、生活自理、语言发展、个人取向、社会责任、时空定向、劳动体能、经济活动评分分别为(96.27±5.38)、(97.87±5.34)、(93.27±3.39)、(92.95±3.38)、(91.21±5.96)、(91.72±5.49)、(90.61±3.27)、(90.83±3.26)分,均高于对照组的(71.37±3.30)、(72.60±3.54)、(76.19±1.33)、(75.22±3.78)、(72.08±2.50)、(72.32±2.69)、(70.28±2.58)、(71.17±2.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆治疗能够降低儿童龋齿的发生率,同时对其咀嚼功能、适应行为无不良影响。

窝沟封闭术联合氟保护漆在儿童龋齿防治中的应用效果

目的观察窝沟封闭术联合氟保护漆在儿童龋齿防治中的应用效果。方法选取2019年3月至12月在北京市东城区妇幼保健计划生育服务中心进行口腔保健的98例儿童作为研究对象,按照随机数字表法分组,每组各49例。实验组采用氟保护漆+窝沟封闭术,对照组采用单纯窝沟封闭术,比较两组龋齿发生情况、封闭剂保存状态。结果实验组儿童龋齿发生率以及邻面龋发生率均低于对照组(P<0.05)。实验组儿童半年、1年、2年后的封闭剂留存率高于对照组(P<0.05)。结论在儿童龋齿防治中实施氟保护漆+窝沟封闭术处理后具有较高的预防价值,可保障封闭剂的留存效果,减少邻面龋以及龋齿的发生,保障儿童的咀嚼功能,维护儿童的口腔健康以及牙齿健康状态。

观察分析窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的临床疗效

探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效。方法 选取2021年8月-2022年11月本院收治的儿童龋齿者74例纳入研究,随机分对照组(37例)窝沟封闭术,观察组(37例)联合氟保护漆,对比效果。结果 观察组龋齿发生率、龋面均值、脱落率比对照组优(P<0.05)。结论 对龋齿患儿,窝沟封闭术联合氟保护漆,能起到有效的预防作用。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效观察

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对预防儿童龋齿的效果。方法选取2010年1月至2011年1月在该院进行健康体检的96例儿童(5～8岁)为研究对象,随机将其分为A组、B组及对照组3组,每组各32名儿童。A组儿童采用窝沟封闭术进行预防治疗,B组儿童采用窝沟封闭术联合0.5%高露洁的多乐氟(Duraphat)进行预防治疗,对照组儿童单纯行日常刷牙口腔护理。对3组儿童进行为期2年的随访,观察龋齿发生率以及A、B两组儿童封闭剂脱落情况。结果 A、B组儿童龋齿发生率显著低于对照组儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。与A组比较,B组儿童龋齿发生率较低,B组儿童窝沟封闭剂治疗后保留的情况较好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对学龄儿童采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防龋齿的临床效果理想,氟保护漆能起到保护窝沟封闭剂的作用,防止封闭剂脱落,从而能有效预防儿童龋齿。

窝沟封闭术联合氟保护漆在龋齿患儿中的预防效果分析

目的:探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在龋齿患儿中的预防效果。方法:回顾性分析30例龋齿患儿的临床资料,按治疗方法的不同将陕西省榆林市第一医院口腔科收治的30例龋齿患儿分为窝沟封闭术治疗组(A组)、含氟保护漆治疗组(B组)和窝沟封闭术联合含氟保护漆治疗组(C组),每组10例,观察并随访比较3组患儿治疗6个月后、治疗12个月后及治疗24个月后龋齿发生率和封闭剂脱落情况。结果:所有患儿治疗6个月后均无龋齿患儿出现,治疗12个月后A组2例患儿发生龋齿,B组3例发生龋齿,C组无龋齿发生,3组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗24个月后A组、B组均有6例患儿发生龋齿,龋齿发生率均为60.00%,C组只有1例龋齿患儿,龋齿率为10.0%,C组分别与A组、B组比较差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组龋齿发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月后,A组患儿封闭剂均保持完整,无脱落情况;B组有1例患儿含氟保护漆发生部分脱落,总脱落率为10.0%;C组患儿封闭剂保持完整,无脱落情况发生,3组患儿封闭剂脱落情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12个月后,A组2例患儿封闭剂有部分脱落现象,总脱落率为20.0%;B组7例患儿保持完整,总脱落率为30.0%;C组无一例患儿封闭剂脱落,均保持完整状态,3组儿童封闭剂脱落情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗24个月后,A组、B组均有4例患儿封闭剂保持完整,总脱落率均为60.0%;C组9例保持完整,总脱落率为10.0%,C组脱落率与A组、B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:窝沟封闭术联合含氟保护漆能够有效预防儿童龋齿,且具有较高安全性,操作简单方便,儿童易于接受,值得临床推广应用。

30例龋齿患儿窝沟封闭术联合氟保护漆的预防效果分析

目的探讨龋齿患儿行窝沟封闭术联合氟保护漆对龋齿的预防效果。方法选择30例患儿分为窝沟封闭术组(A组)、含氟保护漆组(B组)和窝沟封闭术联合含氟保护漆组(C组)各10例,观察记录3组患儿6、12、24个月后龋齿发生率和封闭剂脱落情况。结果 3组患儿6个月后均无龋齿出现;12个月后,A组出现2例龋齿,B组3例,C组无龋齿,差异无统计学意义(P>0.05);24个月后A组与B组均有6例患儿出现龋齿,C组有1例,C组龋齿率低于与A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。6、12个月后,3组患儿封闭剂脱落率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);24个月后,A、B、C组总脱落率分别为为60.0%、60.0%、10.0%,A组与B组总脱落率比较,差异无统计学意义(P>0.05),C组脱落率分别与A、B组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术联合含氟保护漆对龋齿预防能达到最佳效果,安全性较高,操作简单方便。

窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童第一恒磨牙龋齿的临床效果

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童第一恒磨牙龋齿的临床效果。方法选取2018年1月至12月在广州市花都区妇幼保健院进行口腔检查的80例共189颗第一恒磨牙儿童(6~8岁)为研究对象,采用随机数字表法分为观察组40例96颗和对照组40例93颗。观察组男25例,女15例。对照组男26例,女14例。观察组采用窝沟封闭术联合0.5%多乐氟(Duraphat)进行预防治疗,对照组采用窝沟封闭术进行预防治疗。比较两组干预效果;两组均随诊2年,观察并记录两组龋齿发生率及预防治疗3个月、6个月、1年、2年后封闭剂保存情况。结果观察组龋齿发生率3.13%(3/96),低于对照组的11.82%(11/93),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后封闭剂保留占比100.00%(96/96),对照组97.85%(91/93),差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月、1年和2年后观察组封闭剂保留占比分别为100.00%(96/96)、96.87%(93/96)和93.75%(90/96),高于对照组的91.40%(85/93)、86.02%(80/93)和78.49%(73/93),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对适龄儿童采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防第一恒磨牙龋齿具有较好的临床效果,氟保护漆可以有效减少窝沟封闭剂的脱落,远期效果有待进一步临床观察。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效分析

目的探析窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效,旨在为今后临床预防儿童龋齿做借鉴。方法前瞻性选取甘肃省妇幼保健院口腔科2014年6月—2017年1月期间收治的80例龋齿患儿为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各40例。对照组给予窝沟封闭术进行预防,观察组给予窝沟封闭术联合氟保护漆进行预防,观察两组患者处理前后龋面均值、龋均,并记录两组患儿发病率及脱落率。结果治疗后,龋面均值、龋均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组龋面均值、龋均显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组发病率为7.50%,明显低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效确切,值得临床上应用与推广。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的应用效果评价

目的 探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的应用效果.方法 在医院2014年10月～2015年2月在我院体检的健康儿童中抽取78例作为研究对象并在遵守随机抽签原则下实施分组,治疗组（n=39）应用窝沟封闭术联合氟保护漆方案预防龋齿,对照组（n=39）则单纯行窝沟封闭术,对比2组患儿的龋齿、邻面龋发生率以及封闭剂脱落率.结果 治疗组儿童的龋齿、邻面龋发生率是5.13%、2.56%,封闭剂脱落率是5.13%;对照组儿童的龋齿、邻面龋发生率是17.95%、12.82%,封闭剂脱落率是28.21%;2组观察指标的组间对比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的应用效果肯定,可降低儿童龋齿、邻面龋发生率,并降低封闭剂脱落的概率,值得借鉴.

窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿临床疗效

目的:探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的临床疗效。方法:选取2014年9月至2015年9月于我院行健康体检的儿童23例,通过窝沟封闭术联合氟保护漆的方法来预防龋齿,观察龋齿发生率、邻面龋发生率和龋均值。结果:23例儿童中龋齿发生率为5.77%(3/52),邻面龋发生率为1.92%(1/52),龋均值为(0.91±0.31)。结论:窝沟封闭术联合氟保护漆可有效预防儿童龋齿,临床应用价值高,值得广泛推广。

窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的应用效果分析

目的:探究将窝沟封闭术联合氟保护漆应用于儿童龋齿预防中的效果,评价其临床应用意义。方法:随机选择我院中2016年4月至2017年1月间收入的所有进行口腔体检儿童的一般资料,根据本次实验要求抽取出其中120例体检儿童纳入本次研究开展实验。通过双色球抽签法,将所有儿童分为两组,红色球为对照组,蓝色球为实验组,每组中录入60例儿童。对照组儿童应用常规窝沟封闭术进行预防,实验组儿童在此基础上加用氟保护漆进行预防。对两组儿童进行为期12个月的追踪调查,评价儿童的龋齿发生率和封闭剂脱落率。结果:实验结果显示,实验组儿童的龋齿发生率数据为1(1.67%)例,明显低于对照组11(18.33%)例,同时实验组儿童的封闭剂脱落率较对照组来说同样更低发现其差异具有完整统计学意义(P<0.05)。结论:采用窝沟封闭术联合氟保护漆,应用于预防儿童龋齿的预防中,能够有效降低龋齿的发生率,同时还能有效延长封闭剂的保存时间,是一种积极且有效的预防方案,值得推广使用。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防5～8岁儿童龋齿中的效果评价

目的:探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在预防5~8岁儿童龋齿中的临床价值。方法:采用便利抽样法,选取2014年1月-2017年1月浙江大学医学院附属第一医院和杭州口腔医院进行口腔保健的儿童120例。利用随机数字表法分组,对照组(60例、109颗牙)行窝沟封闭术,实验组(60例、112颗牙)行窝沟封闭术联合氟保护漆。随访2年,比较2组的龋病发生情况。采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析。结果:实验组龋齿发生率(2.68%)显著低于对照组(10.09%)(P<0.05);实验组邻面龋发生率(1.79%)显著低于对照组(9.17%)(P<0.05);术后1、2年,实验组封闭剂脱落率(0.00%、3.33%)均显著低于对照组(10.00%、15.00%)(P<0.05);实验组龋均值显著低于对照组(P<0.05)。结论:联合应用窝沟封闭术与氟保护漆对5~8岁儿童的防龋效果理想,可降低龋齿、邻面龋发生率,减少龋均值,保持封闭剂完整,值得临床推广。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿的临床效果研究

分析在儿童龋齿中予以窝沟封闭术联合氟保护漆的预防效果。方法:纳入本院96例龋齿患儿为样本,随机将患儿均分为2组(48例对照组实施窝沟封闭术治疗,48例观察组实施窝沟封闭术+氟保护漆联合治疗),对比患儿的封闭剂留存情况、龋齿的发生情况以及生活质量水平。结果:观察组在术后1~3月间的封闭剂留存率较对照组相比,观察组均显著高于对照组(p<0.05)。术后,观察组患儿的龋齿复发率较对照组相比,观察组均显著低于对照组(p<0.05)。另外,经过相关治疗后,观察组患儿的SF-36评分较对照组的SF-36评分相比,观察组显著高于对照组(p<0.05)。结论:在龋齿患儿中实施窝沟封闭术联合氟保护漆治疗其效果显著,可有效预防龋齿的发生,以减少儿童口腔中的细菌滋生情况,促进儿童的口腔保持健康,其临床应用价值极高。

用窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果探讨

目的:分析用窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果。方法:选取2018年3月至12月期间在华南农业大学医院接受治疗的80名学生(有完全萌出、无龋坏、窝沟较深的六龄牙)作为研究对象。按照随机数表法将其分为对照组和观察组(40例/组)。对对照组学生采用窝沟封闭术进行预防龋齿治疗,对观察组学生采用窝沟封闭术联合氟保护漆进行预防龋齿治疗。然后比较两组学生治疗后半年内龋齿、邻面龋齿的发生情况、治疗后3个月、治疗后半年时其牙窝沟处封闭剂脱落的发生情况。结果:1)治疗后半年内,观察组学生龋齿的发生率和邻面龋齿的发生率均低于对照组学生,差异有统计学意义(P<0.05)。2)治疗后3个月,两组学生牙窝沟处的封闭剂均保存完整。治疗后半年,观察组学生牙窝沟处封闭剂的保存完整率高于对照组学生,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果较好,具有封闭剂不易脱落等优点。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效观察

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果。方法选择2012年1月至2014年1月进行儿童保健的300例(581颗)儿童为研究对象,按随机数字表法分为窝沟封闭组(A组,100例,200颗)、窝沟封闭联合氟保护漆组(B组,100例,200颗)、对照组(C组,100例,181颗,进行日常刷牙和口腔护理)。对3组儿童进行为期2年的随访,随访过程中记录龋齿、邻面龋发生率,记录龋均值以及封闭剂脱落情况。结果采用窝沟封闭术和窝沟封闭联合氟保护漆预防的儿童龋齿发病率、邻面龋发生率均明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);而行窝沟封闭联合氟保护漆预防的儿童与单纯行窝沟封闭术预防的儿童比较,儿童龋齿发病率、邻面龋发生率均明显下降,组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);6个月后A组和B组儿童均保持完整,未发生封闭剂脱落现象;12个月后,A组有18例部分脱落,而B组仍未见封闭剂脱落现象;24个月后,A组总脱落54例,脱落率为54.0%,而B组仅有9例脱落,脱落率为9.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);防龋后B组龋均值明显高于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆能够极大地发挥各自防龋方式的优势,对预防儿童龋病能够达到最佳的效果。

窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿效果评价

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的临床效果。方法选择体检儿童为研究对象,依先后顺序平均分组,每组50人。对照组接受窝沟封闭术治疗,观察组接受窝沟封闭术联合氟保护漆治疗,治疗后,对两组儿童进行为期2年的随访,比较两组治疗效果。结果观察组龋均[(0.92±0.2)颗]高于对照组[(0.71±0.13)颗],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一恒磨牙龋齿发生率(4.0%)低于照组(18.0%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组儿童脱落发生率(7.62%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效较好,能有效降低龋齿发病率和邻面龋发生率,可在临床推广。

窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的应用效果

目的 探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的临床效果。方法 选取2010年3月-2012年2月在本院门诊进行健康体检的90例儿童共184颗第一恒磨牙作为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组,各92颗。实验组采用窝沟封闭术联合氟保护漆进行龋齿预防,对照组单独采用窝沟封闭术进行预防。比较两组的龋齿发生率、邻面龋发生率、龋均值以及封闭剂脱落情况。结果 实验组的龋齿、邻面龋发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的龋均值为0.93±0.28,显著高于对照组的0.76±0.26,差异有统计学意义（P〈0.05）。随访2年,实验组的总脱落率为8.70%,显著低于对照组的17.39%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿效果显著,可有效降低龋齿发生率,减少封闭剂脱落,值得临床推广应用。

窝沟封闭术联合氟保护漆在防治儿童龋齿中的效果研究

目的:探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在儿童龋齿防治中的效果。方法:选取2015年10月-2017年10月来笔者医院进行口腔保健的80例龋齿患儿为研究对象。按照随机数字表法进行分组,对照组:40例(83颗),采用窝沟封闭术;观察组:40例(83颗),采用窝沟封闭术联合氟保护漆,两组儿童均随访2年。观察并记录两组儿童龋齿、邻面龋发生率、龋面均值及预防后6个月、1年、2年封闭剂保存情况。结果:观察组儿童龋齿、邻面龋发病率为7.50%、2.50%,显著低于对照组的27.50%、22.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组儿童龋面均值显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。预防后1年、2年,观察组儿童封闭剂总脱落率(0.00%、5.00%)显著低于对照组(10.00%、17.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用窝沟封闭术联合氟保护漆可显著降低龋齿及邻面龋齿的发生率,减少龋面均值,降低封闭剂脱落率,对龋齿的预防效果显著,美容价值高。

窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的防治效果研究

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的防治效果，方法选取我院门诊的99例儿童（6～8岁）为研究对象，随机将其分为A、B、C组3组，每组33例儿童。A组儿童采用窝沟封闭术预防龋齿，B组儿童采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防龋齿，C组儿童为正常对照组，只进行日常的口腔护理。对3组儿童进行为期2年的随访，观察其惠龋率、龋均、龋面均值以及窝沟封闭剂的留存情况。结果A、B组儿童的惠龋率、龋均、龋面均值与C组儿童比较，均显著性降低（P〈O．05）；与A组比较，B组儿童的总龋率、龋均、龋面均值、窝沟封闭剂的脱落率均显著性降低（P〈0．05）。结论窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的防治效果要好于单纯的窝沟封闭术。