大连开发区儿童第一恒磨牙窝沟形态及龋病患病状况调查

目的了解大连开发区7～9岁儿童第一恒磨牙窝沟形态和龋病患病状况，探索第一恒磨牙窝沟形态与非成洞龋的关系。方法采用多阶段、分层、整群抽样方法调查大连开发区7～9岁儿童第一恒磨牙的窝沟形态和龋病患病状况。窝沟形态包括深度和着色情况，龋病的检查参考ICDAS标准分为成洞龋和非成洞龋。结果总调查样本量1160人，第一恒磨牙成洞龋患病率为19．1％，龋均为0.31，城乡、男女、不同年龄组患龋率和龋均间的差异均无统计学意义。非成洞龋患病率42．1％，龋均0．86，农村儿童龋均显著高于城市儿童，女生龋均显著高于男生，不同年龄组之间龋均无统计学差异。44．7％的人第一恒磨牙有深窝沟，非成洞龋的患病率随着窝沟深度的增加而增加。结论大连开发区7～9岁儿童第一恒磨牙的非成洞龋患病率和深窝沟率均较高，窝沟深度与非成洞龋之间存在相关性。

恒磨牙窝沟形态与其龋易感性的相关性研究

目的 :研究恒牙窝沟形态与窝沟龋易感性的关系。方法 :选择 1 1 9颗离体后牙为检测样本 ,以激光龋齿诊断仪确定检测位点 ,通过此位点切片磨片 ,并用显微放射照片确定是否有龋。按常规分类法确定窝沟的类型 ;体视显微镜摄取面窝沟图片 ,按结构角分类法测定窝沟的结构角 ,分为沟 (groove,结构角 >2 5°)和隙 (fissure,结构角≤ 2 5°)两类 ,并分析不同的窝沟形态与龋损发生的关系。结果 :窝沟结构角的平均值为 38.6°± 1 6 .1° ,其中沟有 93个 (38个有龋 ,5 5个无龋 ) ,隙有 2 6个(1 1个有龋 ,1 5个无龋 ) ;窝沟常规分类为五种类型 ,其中I型 5 3个 (2 7个有龋 ,2 6个无龋 )、V型 36个 (1 2个有龋 ,2 4个无龋 )、U型 1 8个 (7个有龋 ,1 1个无龋 )、IK型 1 0个 (2个有龋 ,8个无龋 )、Y型 2个 (1个有龋 ,1个无龋 )。卡方检验显示在本研究中窝沟的形态与窝沟的龋易感性之间无明显相关性 (P >0 .0 5 )。结论

武汉市6～8岁儿童龋病及第一恒磨牙窝沟形态调查研究

目的调查武汉市6～8岁儿童龋病和第一恒磨牙窝沟形态情况,为儿童患龋风险评估和龋病预防政策的制定提供理论依据。方法选取武汉市区5所小学二年级学生,共检查1043名儿童,平均年龄7.6岁。由两名口腔医师检查龋病和第一恒磨牙窝沟形态。其中,龋指数采用改良世界卫生组织标准,使用单因素方差分析和t检验进行统计学分析。结果恒牙D3水平的患龋率为8.7%,乳牙d3水平的患龋率为68.7%。恒牙龋均和龋面均分别为0.11和0.14,乳牙龋均和龋面均分别为2.8和5.0。其中乳牙龋指数d3占d3mft的73.6%,而乳牙早期釉质龋牙数占乳牙d2水平牙数的36.4%。中窝沟和深窝沟第一恒磨牙的儿童占总受检人数的84.6%。结论武汉市6～8岁儿童的乳牙患龋率高,第一恒磨牙中度和深度窝沟比例较高,因此应对高患龋风险的儿童进行窝沟封闭等预防措施。