维持量地高辛间歇疗法治疗窦性心律心力衰竭观察体会

目的:观察维持量地高辛间歇疗法治疗窦性心律心力衰竭的临床疗效。方法:63例窦性心律心力衰竭患者随机分两组:A组32例采用间歇维持量地高辛治疗。B组31例采用持续维持量地高辛治疗。结果:两组患者治疗前与治疗3个月和5个月比较,左心室射血分数(LVEF):A组分别为(0.36±0.12)、(0.42±0.10)、(0.44±0.13);B组分别为(0.36±0.14)、(0.43±0.12)、(0.45±0.14)。心室率:(HR):A组分别为(97±16)、(76±15)、(75±13)次/分;B组分别为(98±14)、(76±16)、(76±14)次/分,治疗后与治疗前比较差异均有显著性(P<0.01),两组间比较差异无显著性(P>0.05);地高辛过量或中毒的发生率,两组差异有显著性(P<0.01)。结论:间歇维持量地高辛疗法可能降低洋地黄过量或中毒的发生率,其疗效相似,可能是有效更安全的临床给药方法。

地高辛两种不同维持量治疗窦性心律心力衰竭的疗效评价

目的评价地高辛两种不同维持量治疗窦性心律心力衰竭的临床疗效。方法 63例患者随机分为两组,A组32例采用间歇维持量地高辛治疗;B组31例采用持续维持量地高辛治疗。结果两组患者治疗前与治疗3个月和6个月,比较左心室射血分数(LVEF),A组分别为(0.35±0.12),(0.45±0.11),(0.44±0.10);B组分别为(0.35±0.13),(0.45±0.10),(0.45±0.12)。心率(HR)A组分别为(96±15)次/min,(76±14)次/min,(75±14)次/min;B组分别为(100±12)次/min,(75±13)次/min,(74±15)次/min,治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。地高辛过量或中毒的发生率两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论两组疗效相似,但A组洋地黄过量或中毒的发生率少,是一种安全有效的临床给药方法 。