唐代官修正史对隋代重臣形象的重塑——以《隋书·高颎传》《周书·窦炽传》为中心

中国古代的修史制度进入隋唐发生了一大转变,即由私人修史时代进入了官方设史馆修撰的时代。[1]贞观五史作为唐代设馆修史的首批作品,不可避免地贯彻了唐朝政府的意识形态。五史中的《隋书》因其所记述的朝代与唐王朝有直接的承接关系,这一特征表现得尤为明显。近十余年来,为隋炀帝翻案的作品层出不穷,还原相对真实的隋炀帝成为对唐代官修正史的可靠性进行批判的主要突破口。[2]对于正史列传中记载的隋代重臣事迹,虽也有人怀疑过其可靠性,但少有细致深入的实证研究。[3]

《旧唐书·窦威传附窦抗传》辑误

《旧唐书·窦威传附窦抗传》曰:“抗字道生,太穆皇后之从兄也,隋洛州总管、陈国公荣之子也,母,隋文帝万安公主。”此语误处颇多,中华书局点校本失校。考《隋书》卷三十九《窦荣定传》:“父善,周太仆,季父炽,开皇初,为太傅”,“其妻则高祖姐安成长公主也”,有三子,长子为窦抗。《旧唐书·窦威传》云:“父炽,隋太傅”,《周书》卷三十《窦炽传》亦明言窦炽之兄为窦善,有子荣定。可见《旧唐书》中“窦荣”实为窦荣定之误。《隋书》中“安成长公主”一词出现三次,其中《高祖纪上》