期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
立体式引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的临床研究 被引量:5
1
作者 张义 伍桂友 +3 位作者 赵治江 连少雄 吕腾 胡焱晶 《当代医学》 2019年第20期109-111,共3页
目的观察高位多间隙肛周脓肿采用立体式引流术的临床治疗效果。方法选择2014年6月至2017年6月本院收治的高位多间隙肛周脓肿患者62例,随机分为两组,一组为实验组(立体式引流术,为32例);另一组为对照组(传统的切开挂线术,为30例)。观察... 目的观察高位多间隙肛周脓肿采用立体式引流术的临床治疗效果。方法选择2014年6月至2017年6月本院收治的高位多间隙肛周脓肿患者62例,随机分为两组,一组为实验组(立体式引流术,为32例);另一组为对照组(传统的切开挂线术,为30例)。观察两组患者的临床资料、手术时间、主创面长度、住院时间、创面愈合时间、术后换药疼痛评分、术后肛门失禁评分、术后脓肿复发或形成肛瘘等方面情况。结果实验组住院时间(12.5±1.8)d,少于对照组(16.5±2.1)d,差异有统计学意义(t=5.652,P=0.000);实验组主创面长度(3.2±0.6)cm,少于对照组(5.9±1.7)cm,差异有统计学意义(t=14.732,P=0.000);实验组创面愈合时间(25.1±3.4)d,少于对照组(40.2±5.1)d,差异有统计学意义(t=20.873,P=0.000);实验组换药疼痛(15.7±4.1)分,少于对照组(30.0±2.2)分,差异有统计学意义(t=21.289,P=0.000);实验组术后肛门失禁(0.06±0.1)分,少于对照组(0.78±0.13)分,差异有统计学意义(t=5.868,P=0.000);实验组脓肿复发或形成肛瘘(3.12%),少于对照组(20%),差异有统计学意义(x^2=4.402,P=0.035)。两组术中出血量、手术时间等方面比较差异无统计意义。结论实验组在住院时间、手术时间、主创面长度、换药疼痛、术后肛门失禁、脓肿复发或形成肛瘘等方面要优于对照组,立体式引流术治疗高位多间隙肛周脓肿,疗效满意,安全又微创,值得临床推广。 展开更多
关键词 高位多间隙肛周脓肿 切开挂线术 立体式引流术
下载PDF
浅析立体式引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的疗效
2
作者 曹金恺 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第7期0035-0037,共3页
观察立体式引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的疗效。方法 我院2020年5月到2022年5月50例高位多间隙肛周脓肿患者按照数字表随机分组法分为对照组(25例:传统切开引流术)与实验组(25例:立体式引流术),比较两组患者治疗效果。结果 实验组患... 观察立体式引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的疗效。方法 我院2020年5月到2022年5月50例高位多间隙肛周脓肿患者按照数字表随机分组法分为对照组(25例:传统切开引流术)与实验组(25例:立体式引流术),比较两组患者治疗效果。结果 实验组患者围手术期指标、术后同一时刻躯体疼痛评分、相关炎症因子、致痛因子、并发症发生率(8.00%)以及高度舒适感百分率(56.00%)等临床指标均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 高位多间隙肛周脓肿患者立体式引流术治疗效果好。 展开更多
关键词 立体式引流术 传统切开引流术 高位多间隙肛周脓肿
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部