对犯罪分子立功表现的认定程序

对犯罪分子的立功表现事实是否能给予认定,直接关系到司法机关对他的处理。因此,我们认为对犯罪分子立功表现的事实认定要和对他的犯罪事实的认定放在同等重要的位置。做到事实清楚,证据确凿,程序合法,手续完备,准确无讹,经得起历史的检验,这是对认定犯罪分子确有立功表现事实的总的要求。但是在具体认定的过程中,要根据犯罪分子具有的立功表现事实的具体情况,分别加以认定。

“立功表现”存灰色地带

李松在2010年第38期的《嘹望》上撰文指出：设置立功制度，本意在于激励犯罪分子改过自新，提高司法机关办案效率；同时，也为瓦解犯罪势力，减少犯罪对社会造成的危害。这在以往司法实践中，发挥了不少作用。值得警惕的是，近年来有些“落马”贪官为减轻惩罚，也想方设法利用各类手段“立功”，以致出现了帮助立功、串通立功、虚假立功、买卖立功等异化立功情形。多位司法界人士表示，

只要有重大立功表现，不受间隔时间限制都应当减刑

1999年12月8日，我被刑事拘留关押在浙江（温州）某看守所，2005年5月被法院以非法吸收公众存款罪判刑11年，在金华监狱服刑。几年来，我曾多次被记功和评为改造积极分子．2005年5月被减刑1年。在看守所期间，我揭发了一起重大杀人案，不久该案得以全面侦破，并于2005年下半年，该案的两名主犯被判死刑，其他同案犯也分别被科以重刑。案结后当地公安机关给监狱出具了我有重大立功表现的证明。但遗憾的是至今一直没有因此而获减刑。我为此事催问过监狱，回答是等你减刑的间隔时间到了以后，再一并考虑，否则现在减了刑，以后就没有机会减刑了。请问：我的重大立功时间过去这么久了还有效吗？如果我要求因上述重大立功而给我减刑，会不会影响我今后的正常减刑？

未成年犯罪人有重大立功表现应减轻处罚

未成年犯罪人是应当从轻或减轻的一个量刑事前情节,如果其犯罪后有重大立功表现,加上这一可减轻或免除处罚的事后情节,比照刑法第六十八条第二款犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚的规定,同时,处理未成年人犯罪案件应当遵循教育为主,惩罚为辅原则和坚持教育、感化、挽救方针,对未成年犯罪人有重大立功表现。

犯数罪被告人在二审期间有立功表现,如何处理?

[要点提示]原判事实不清是指一审判决之前发生的事实，对于二审期间发生的事实与证据，二审法院可以直接进行审理，无需发回重审，这与两审终审原则并不违背：对于犯数罪的被告人因具有法定从轻或减轻情节的，如果该情节是因个罪而产生，则只能适用于个罪；如果该情节并不是因个罪而产生，则其从轻、减轻效力及于数罪。在从轻、减轻处理与数罪并罚的顺序上，应当采用“先减后并”方式，即先考虑从、减情节，在对数罪予以从轻、减轻处罚后再予并罚决定最终适用的刑期。

认定犯罪分子有立功表现附加“到案后”的规定不妥

现行刑法对立功制度作了明确规定，把立功作为对犯罪分子从宽处罚的一个法定情节。从刑法条文看，立功的成立必须具备以下几个条件：1．立功的主体必须是实行了犯罪行为的犯罪人本人；2．立功的时间范围必须是在实施了犯罪后到刑罚执行完毕前这一段时间内；3．对惩治犯罪和维护社会秩序、促进社会发展具有突出的贡献的。

立功表现中查证属实的认定

立功是重要的法定量刑情节，其认定与否、如何认定直接关系量刑。刑法和相关司法解释在关于立功表现的规定中，均要求构成立功表现的必须是查证属实的检举、揭发行为。如《刑法》第68条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5、

论罪犯的立功表现

"立功受奖"是惩办与宽大相结合刑事政策的有机组成部分,立功属于犯罪人犯罪后对自己所犯罪行的态度的范畴,犯罪人犯罪之后是否具有立功表现,直接关系到司法机关对他的处理。因此,从理论与实践的结合上对于罪犯的立功问题予以研究,对于正确执行刑法不无裨益。一在外国刑法中,虽然没有"立功受奖"的明确规定,但是,许多国家都将其作为指导立法和司法的一种刑事政策思想,并且在刑法典中有不同程度的体现。如意大利一九六八年刑法典第133条,把犯罪人"犯罪时或犯罪后之态度"规定为法官斟酌予以加重处罚或减轻处罚的情状之一,其中"犯罪后之态度",无疑是包括某些立功情形的。又如,巴西联邦共和国一九四○年刑法典第48条,把犯罪人"自动向当局坦白别人所不知的或应归罪于他人的罪行的"情状,规定为"对犯人处刑的从轻情节"之一。其中"自动向当局坦白……应归罪于他人的罪行的"情状,实与我们通常理解的检举、揭发他人罪行的立功表现相同。

规劝同案犯自首能否认定为立功表现

被告人叶某于2006年7月7日被人纠集参与聚众斗殴。案发后，叶某到公安机关自首。在取保候审期间，因公安机关要求，叶某对同案在逃人员杨某、王某等6人进行投案自首的规劝，后经叶某的劝说，6名同案犯陆续到公安机关自首，并均被法院判刑。

什么是立功表现

刑法第63条规定:'犯罪以后自首的,可以从轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚;犯罪较重的,如果有立功表现,也可以减轻或免除处罚。'怎样才算有立功表现?

何为“立功表现?”对有立功表现的罪犯应如何处理?

来信《刑法》第六十三条、第七十一条都提到了“立功表现”,但不知什么情况可以认定立功表现?比如:某罪犯在服刑期间发现罪犯甲、乙两人挖洞潜逃,即时向有关人员揭发,经及时采取措施,使得甲、乙两犯未能得逞,这算不算立功表现?如果此事发生在判决前,在量刑时体现还是减刑时体现,怎么处理才好?请予解答。

也谈被告在上诉期内有立功表现,二审法院能否直接改判、减刑?——与王萍同志商榷

《学员之家》一九八六年第4—5期上刊载了王萍同志的《被告在上诉期内有立功表现,二审法院能否直接改判减刑?》一文(以下简称王文),提出了一个法无明确规定但却又是司法实践中经常遇到的一个重要问题。文章分析了在这一问题上的几种不同观点,并提出了自己的主张,读后颇受启发。但我不同意王文的观点,现提出我们的看法,以供商榷。根据《刑事诉讼法》第一百三十六条的规定。

被告人在上诉期内有立功表现,二审法院能否直接改判减刑?

被告人杨某,男,57岁,某农场退休工人。杨某于1978年到某市落户,租用了市郊某村社员冯某的房子居住。自1982年以来,杨某以给食物、零用钱为引诱手段,先后对房东冯某的女儿冯甲(时年10岁)及同村女孩白甲(时年12岁)多次进行奸淫,并多次同时对在场的两名幼女轮换奸淫。在此期间,杨某还多次奸淫少女马甲(时年13岁),多次猥亵幼女李甲(时年12岁)。被害幼女冯甲、白甲用杨给的零钱购买了口红及其他食物,学校班主任老师发现后。

检举、揭发的犯罪人未被判处无期徒刑,能否认定有重大立功表现?

Q 编辑同志：罪犯刘某在肢刑期间检举、揭发了徐某与另一同伙柏某伤害致死他人的犯罪事实，公安机关只掌握了同案犯柏某参与犯罪的事实钽未拘捕犯罪嫌疑人，故此案未侦破。公安机关根据刘某的检举将柏某抓获。柏某的供述与刘某检举的事实一致后徐某也被抓获，法院判处柏某无期徒刑徐某有期徒刑15年。

要求认定判决宣告后生效前立功表现的申诉应如何处理

编辑同志：2006年7月28日，徐某因犯抢劫罪被法院一审判决以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。2006年7月29日凌晨，徐某与同监室在押人员周某、曹某在某看守所检举揭发同监室其他2名在押人员郭某、龙某企图逃跑的犯罪迹象，使得公安机关于2006年8月4日及时侦破这2名在押人员脱逃的犯罪事实。另周某、曹某被法院判决时均认定了一般立功情节。2007年11月12日，徐某委托其父亲向检察机关提出书面申诉，请求检察机关介入审判监督，要求减刑。

规劝并带领同案犯投案自首是否可认定有立功表现？

编辑同志： 在一起故意伤害案件中，正取保候审的被告人规劝并带领同案犯投案自首，对于是否可以认定为有立功表现，存在两种意见：第一种意见认为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条中协助抓捕包括同案人在内的其他犯罪嫌疑人的规定，