谈美国新药上市申请的立卷审查过程和管理政策

各个国家的新药上市审批管理政策均有与别国的不同之处,仅就其新药上市申请的递交和受理而言,美国FDA实施了一套申请立卷(filing)审查程序.现对此做一些介绍,期待引发我国业界和相关管理工作者的关注和思考.

上海市第二类无源医疗器械立卷审查试行现状分析与改进建议

通过对上海市第二类医疗器械无源产品注册立卷审查试行以来的情况进行统计,汇总分析了立卷审查阶段的共性发补问题,并给出改进建议,供注册申请人和审评人员参考,以进一步提高申报资料质量、提升审评效率。

从立卷审查看化学仿制药研发质量的提升

立卷审查制度的实施,大大提高了注册项目的质量。申报资料按照统一指标进行评定,标准统一、判断方式统一,进入技术审评的资料在研究内容的完整性、合理性上不会再参差不齐。笔者根据在实际工作中申报项目存在的药学问题,从立题的合理性、质量体系与标准研究、原辅包材相容性三方面进行探讨,希望能为该问题的解决抛砖引玉、建言献策。

FDA新药上市申请立卷审查研究

通过解析美国FDA对新药申请的立卷审查制度,分析该制度的实施效果,探索其提高新药申请质量、提高审查效率与质量的方法,提出收获的几点思考,为完善我国新药形式审查制度提供参考。对于新药申请,FDA通过临床试验期间会议、申请提交前会议以及制定各种指南手册提高申请的质量,并通过规范化立卷审查流程提高审查的效率与质量。我国应重点提高新药申请的质量,加深形式审查的内涵,规范审评程序与相关指南,规范与申请人的沟通,从而提高新药申请的立卷通过率和首轮通过率,减少技术审评轮数,节约审评资源。

FDA立卷审查标准对仿制药一致性评价工作的借鉴

国务院44号文要求对仿制药进行一致性评价,相关的征求意见稿第十四条规定,对企业申报资料进行立卷审查。本文希望通过对FDA立卷审查标准的介绍和评述以期对我国的一致性评价工作有所帮助。美国的立卷审查标准包括了新药和仿制药2个部分,按照缺陷的严重程度分为一般缺陷和重大缺陷。重大缺陷往往导致申报资料无法受理。重大缺陷又可进一步分为药学和生物等效性部分。另外,不规范的药品电子技术通用文档(electronic common technical document,e CTD)也可能导致申报资料不被受理。

浅析新法规体系下医疗器械产品注册和变更注册立卷审查要求

立卷审查是对拟上市医疗器械/体外诊断试剂产品的受理前审查,旨在关注申报资料的完整性、合规性。随着新版《医疗器械监督管理条例》《医疗器械注册与备案管理办法》等法规文件的全面实施,立卷审查要求也同步修订实施。文章以医疗器械产品注册和变更注册立卷审查要求为例,详述新旧版本的主要差异,并梳理新法规执行以来常见的补正问题和尺度要求。强调正确理解立卷审查的意义,让立卷审查成为产品成功注册的助力器而非阻力器。

美国仿制药企业付费修正法案(2012)实施情况

译者点评：本文是美国食品药品管理局（FDA）药品审评和研究中心（Center for Drug Evaluation and Research,CDER）主任杰妮特·伍德科克（Janet Woodcock）医生2016年1月28日在美国国会健康教育劳工和劳保委员会（Senate Committee on Health,Education,Labor,and Pensions）就2012年《仿制药企业付费修正法案》（GDUFA）实施3年来进展情况的汇报。