新闻采访中“立场预设”探析

在大多数学者眼中,新闻采访是绝对禁止预设立场的。但是,由于新闻采访的复杂性,随着新闻实务研究的演进,这个命题已有所动摇。本文使用案例分析的方法,对立场预设进行消极立场预设、积极立场预设的概念区分,认为消极立场预设为在不知情的状况下自我的、个人的、情绪的立场,积极的立场预设为专业的、事实的、探究的、辩证的立场。新闻工作者应拥有新闻敏感,采用积极立场预设,并依据事实情况及时转换立场、改变立场。

“立场预设”对新闻品质的影响

客观、真实和公正,一直以来都是传播主体所追求的新闻品质。但在实际的传播活动过程中,这一品质却总是受到多种因素的影响。传播者的"立场预设"是其中最关键的因素之一。"立场预设"既有客观性,也有浓郁的主观色彩。通讯员、记者、编辑以及具有整体性的媒介组织,都会受到这种"立场预设"的影响。本文从"立场预设"与假新闻、破除"刻板"坚守"局外人"立场两方面,探讨了"立场预设"对新闻品质的影响与对策。

立场预设之我见——谈立场预设的“能与否”及“是与非”

新闻专业主义要求新闻报道必须客观、公正。但在实际的新闻报道过程中,客观公正性却往往受到众多因素的影响,新闻记者的"立场预设"是其中重要因素之一。文章就新闻报道中立场预设的"能与否"及"是与非"问题展开探讨。笔者认为预设是探讨问题、进行对话和讨论的前提,在深入调查事件中立场预设客观存在。但立场预设只能作为事件调查的前提,媒体记者不仅要做立场预设,还要对预设的是非对错进行客观公正的判断。

论新闻语境下立场预设二律背反

"立场预设"是指组织或个人依据自身的阶层、地位和偏好预先对问题设定好自己的观点或态度。立场预设的问题在中国媒体中表现比较典型,而媒体本身却又陷入二律背反的矛盾之中:一方面立场预设被认为会导致新闻失实、报道失真;另一方面,媒体面对受利益驱使伪造信源、歪曲事实、编造证据的行为,唯有"立场预设"才能探明真相。在特殊传播环境下,正确利用立场预设需要媒体人创新采访路径,不仅要会正面"证实"还要会侧面"证伪"。

简论调查性报道中的立场预设

在新闻专业主义理论中,预设立场有悖于新闻基本的客观和中性原则。然而,我国现实的媒介环境情况较为复杂,进行调查性报道时,各种利益集团出于种种原因,信息往往不公开,习惯性屏蔽、甚至伪造信息的情况非常严重,因此采访时对于这种情况要有预判。本文中,立场预设就是在进行调查性报道前做好功课,对可能发生的不利局面做好预期准备,如受访者说谎或伪造数据等,以更好地应对调查性报道过程中受访者可能设置的阻碍。

新闻采访中“立场预设”探析

从新闻专业理论上来讲,立场预设违反了客观性原则,是新闻采访严格禁止的。然而,由于实际媒介环境过于复杂,进行新闻采访时,由于各种捆绑关系的制约,导致调查采访信息不全,甚至会出现虚假的现象。所以,新闻工作者采访之前,做好立场预设是十分必要的。本文将结合经典案例,对新闻采访中的立场预设进行简述分析。