制度是博弈的结果:关于正式制度

在组织框架内,运用博弈论分析方法研究正式制度问题,认为制度按其功能可分为四种类型:惩罚制度、立宪性制度即决策制度、信息制度等三种正式制度,以及非正式制度即文化(意识形态),它们相辅相成,共同维护合作制度,以稳定地获取合作收益。着重分析三种正式制度及其演进。

制度是博弈的结果——东韩村案例:农村基层民主制度的演进

本文以陕西省户县甘亭镇东韩村村民自治制度的缘起、演进、变迁为例,尝试分析我国农村基层民主制度的生发与变迁过程,以说明制度是博弈的纳什均衡。村民自治制度是一种立宪性制度规则,其意义在于,它将所有利益相关者参与的博弈过程最终都必须在集体理性下达到纳什均衡这一费时费力、且不稳定、随机性很强的一次次艰难的制度创新博弈,转化为一种稳定的决策制度,该制度确保了每次决策(即博弈结果)不但体现集体理性,更可保证被有效执行,即具有纳什均衡的性质。当然,这样的制度变迁过程,同样是所有利益相关者——博弈主体需求诱致的产物,其中的强制性措施——可置信的承诺惩罚行动——表现为民主授权与上级政府认可与支持相结合以及《村民委员会组织法》的保护——对于制度的有效性至关重要。本文的分析将表明,政治制度的变迁同样可以放在制度分析框架内来进行研究。