论行政案件立案后审理前判断型调解

法院基于和谐社会建构的司法政策考量在案外诉前对行政案件进行调解或协调和解是第三方公权力意志的介入。这种介入既是调解人和辅助和解人基于专业知识或权威比较优势促成当事人之间通过谈判、协商解决纠纷,又代表保护公共价值、规范行政权力的国家立场。但法院这种在案外诉前对事实的职权探知、对违法合意的规整是司法权逸脱诉讼程序的功能拓展,存在介入基准时的正当性瑕疵。建立"行政案件立案后审理前判断型调解",能避免法院走向案外诉前行使职能的正当性障碍,其既是以非讼形式发挥司法职能、接近"司法正义"的求解过程,也能在诉讼程序中兼顾ADR价值。

论经济转型条件下破产法律制度的有效适用

虽然我国《企业破产法》生效并实施已经九年多了,但该法的社会实施效果并不理想,文章认为导致此种结果产生的原因不仅仅有立法、司法以及相关配套制度方面的问题,更与我国现行的经济结构和经济体制有实质性的关系。在当前推动经济转型的特殊历史时期,要解决破产法律制度有效适用问题,根本途径是在体制上消除行政权力对市场资源的过度干预和不正当配置,发挥市场机制在市场资源配置过程中的主导性作用和决定性地位;同时进行破产审判机制和相关社会配套机制的改革,建立破产法律制度有效适用的制度性和基础性条件。

试论刑事赔偿审判工作中的几个问题

国家赔偿法自1995年1月1日起实施以来，对加快建设社会主义法治国家的进程，起到了重大作用。其中，刑事赔偿审判工作是国家赔偿法的重要内容之一。加强对这项工作的研究和分析，对于进一步加强法治建设，改善我国人权保护状况，具有较为深远的意义。