司法定量模式引入的困境与解决

立法定量与司法定量这两种不同的犯罪定量模式关系到一国刑事法律的各个方面。基于刑法的公平正义、保障人权与社会防卫的角度,司法定量是犯罪定量模式选择的应然目标。但我国一直以立法定量模式为行为的入罪标准,要想将其转变为司法定量模式,需要突破理论和实践上的改革困境。这种改革困境实际上根源于所移植的外来制度与本土资源的冲突,我们应通过对刑法现有立法和司法环境的调整,为司法定量模式的引入构建可衔接的刑法环境。

刑法“事先法”之理念导读

刑法不是保障法,刑法具有鲜明的"事先法"特征。从罪刑法定的实质侧面看,刑事立法的事先价值判断决定了刑法不是保障法。刑法保障法存在语义误读之嫌,刑法的正义价值要求刑法与其他部门各司其责、平起平坐。我国的犯罪概念的立法模式是"定性+定量",定性和定量分别表明了刑法的"事先性"与"克制性"。刑法的边界是"人类行动的自觉结果",在原初意义上具有"事先性"。