论中国市场信用立法的模式选择

自从中央决策层提出建设社会信用体系以来,以中国人民银行为代表的部门或行业信用立法,与以北京市、上海市为代表的地方信用立法如火如荼、自成体系。然而,这种立法格局不仅杂乱,法律位阶低,而且易于发生规范之间的不协调,不利于中国社会信用体系全面、长远的建设,有悖于信用立法的初衷。为此,本文分析了中国现行市场信用立法的模式选择,提出建立全国综合、统一的立法模式的立法思路。

中国市场经济立法的系统论范式

我国市场经济立法存在市场规制强度失衡、共治权力分野失序、二元立法结构失调的体系性误区。系统论理念作为解剖我国40多年来经济立法系统沉疴的"手术刀",对于认识市场经济立法的变革具有重要意义。系统论在整体性思维指导下体现的三大系统性规律,动态稳定法则、有机整体原理、协调优化范式,对检讨和完善我国市场经济立法有所裨益。证券市场规制的变迁体现了市场监管强度的守恒规律,政府部分退出与嵌入式自我约束体现了市场调制主体的转化方式,刚柔相济规则的共生体现了管制与促进效能互补的思维。党的十九大明确"着力增强改革系统性、整体性、协同性"是历史改革取得重大突破的宝贵经验,系统性改革将是新时代市场经济立法深化改革的必然要求与强大动力。市场经济的立法应当借助系统论的理念来破解多年来市场规制、社会治理与立法结构困境,最终实现经济新常态下创新驱动的可持续发展,为经济整体高质量发展协调施力。在系统论指导下的中国市场经济立法发展,应当立足全面深化改革的系统论语境,革新与系统存续相悖的子系统,检讨依赖政府的畸形治理路径,均衡发展市场经济法律体系,纠偏倾向管制性规则的做法,双管齐下优化系统依赖的环境,以实现经济高质、有序、繁荣发展。

经济法制的价值目标选择——从计划经济立法的公平观念向市场经济立法的效益观念转变

一、经济法制价值目标的冲突经济法制是一个价值分析评断的系统和过程,这个系统和过程包含了经济法律制度的诸多价值理念以及这些价值理念的相互冲突和取向。经济法制除了具有法制的诸如正义、自由、秩序的一般价值外,还具有自己所侧重的价值领域,它与经济法所调整的经济活动密切相关。其中,公平和效益是两种最为主要的价值目标。任何经济法制都无法回避这两种价值目标以及对这两种价值的取向和选择。经济法制领域的公平意味着资源的使用配置,收入的调节分配,劳动的机会给予都能对所有人公正平等。公平的价值观起源于“法律面前人人平等”的法律思想。古典自然法学把法律概念奠基于“平等地尊重每个人无差别的理性和人格”基础之上,其法律价值理论以消除人的不平等的公平正义观为核心。“平等地对待每一个人”。

市场道德与市场立法新视角

符合价值规律、符合政府角色转换的市场立法是实现我国市场竞争公平化、经济发展集约化的重要和必要条件。当前出现的不少市场“空白” ,并非是一个能够简单地从立法数量、立法技巧上加以解决的困难 ,它直接涉及在宏观经济运行模式改革之中所牵涉到的一系列深层次的利益分配关系 ,以及反映这些关系的传统市场道德观念的变迁。机制的革新也许并不是太过于艰难 ,难的是往往于无形中支配市场价值取向和法律适用标准的某些道德观念之扬弃。

市场道德与市场立法新视角

符合价值规律、符合政府角色转换的市场立法是实现我国市场竞争公平化、经济发展集约化的重要和必要条件。当前出现的不少市场“空白”并非是一个能够简单地从立法数量、立法技巧上加以解决的困难 ,它直接涉及在宏观经济运行模式改革之中所牵涉到的一系列深层次的利益分配关系以及反映这些关系的传统市场道德观念的变迁。机制的革新也许并不是太过于艰难 ,难的是往往于无形中支配市场价值取向和法律适用标准的某些道德观念之扬弃。

中外市场经济立法之比较

改革开放使我国面临着市场经济建设一系列开创、发展、保障的问题。加强我国法律、法规中有关市场经济方面的调整内容是建设有中国特色社会主义市场经济的重要条件。在我国市场经济立法过程中 ,既要立足本国实际 ,又要善于借鉴外国的经验 ,从中摸索出一条健康快捷的、适合于中国国情的、有中国特色的市场经济立法之路。通过对我国与其它国家市场经济立法的比较 。

经济法制的价值目标选择——从计划经济立法的公平观念向市场经济立法的效益观念转变

一、经济法制价值目标的冲突 经济法制是一个价值分析评断的系统和过程,这个系统和过程包含了经济法律制度的诸多价值理念以及这些价值理念的相互冲突和取向。经济法制除了具有法制的诸如正义、自由、秩序的一般价值外,还具有自己所侧重的价值领域。

我国国债市场立法：现状、问题与展望

国债是由国家基于政府的信用发行的债券，其关系到一国的财政安全乃至国家安全，因而对于国债的发行、使用、偿还、监督等事项应纳入法治的范围，这是财政法治原则的内在要求，也是宪政国家的题中应有之义。无论从国债市场的发行人、中间人、投资者，还是市场监管等任何一个角度看，健全的法律规范都是国债市场正常发展的重要制度前提。建国后，尤其是改革开放以来，我国国债的形成与发展走过一个曲折的过程，目前已经建成由沪、深证券交易所债券市场、全国银行间债券市场和债券柜台市场等三个子市场组成的债券市场总体格局。

人力资源市场立法应对竞业避止作出规定

以调整劳动关系为主要内容的竞业避止制度也称为“劳动竞业禁止”。是指依据法律直接规定或双方协议约定。劳动者在职或离职后特定期间内不得从事与雇主或原雇主有竞争利益冲突的商业活动。

社会主义市场经济立法体系的内在逻辑

建立社会主义市场经济的法律体系时,应当反思经济立法直接为经济条件所派生,而不是简单地为国家形态所决定的历史逻辑;应当看到以市场经济为轴心、自下而上的立法结构逻辑;应当揭示由宪法确立的财产所有权到民法确立的物权制度,再到调整财产关系的单项法规的内涵逻辑;应当重视把法律的国家统治与社会管理之双重职能结合在一起的义理逻辑。只有明确认识社会主义市场经济立法内在逻辑的宏观整体,才能通观历史、现实与未来,用市场经济立法促进中国特色社会主义的蓬勃发展。

社会主义市场经济立法论纲

社会主义市场经济立法是党的十四大给经济法学界提出的新课题。本文试图就我国市场经济法的基本框架以及市场经济立法中亟待解决的问题从宏观上谈点看法,旨在抛砖引玉。一、社会主义市场经济立法的必要性 (一)市场经济是一种法治经济,实行市场经济必须有市场经济法是一条国际性经验.所谓法治经济,是指市场经济主体的地位。

试探市场经济立法的创新与突破

十一届三中全会以来,我国已制定了一大批经济法律法规,有力地推动了我国的经济发展。但其中一部分法律法规在制定时,受到计划经济体制的影响,欠缺或不具备市场经济法律制度所要求的内容和品格,已很难再适应市场经济的发展了。为了保证在2010年建成比较完善的社会主义市场经济体制,笔者认为,我国当前的市场经济立法应有以下六个方面的创新和突破。一、规范市场主体的法律要有新的突破。

论城市土地市场立法的基本原则

当前，我国城市土地使用制度正在着手进行一场重大改革。改革的核心内容是按照土地所有权和使用权分离的原则，全面实行土地限期有偿使用、允许国有土地使用权有偿出让和转让、促进土地市场的发育形式。目前，这一改革的试点工作正在深圳、上海簿城市进行。从我国城市土地市场的目标模式和目前的实际情况来看，城市土地市场的目标模式是，在土地国有前提下，城市土地出国家按商品化原则垄断经营。这个市场分为两级。

论市场经济立法对会计法律规范体系的影响

我国的会计法律规范体系在制定和实施的过程中还存在着与国际惯例存在差异、执行处罚标准不统一、立法的预见性不足等问题,文章从我国市场经济立法的缺陷、特点以及市场经济立法对会计法律规范体系的影响等方面进行阐述。

数据市场立法宜早不宜迟

对政府信息数据应当依照公共产品管理制度加以管理,不能将其产品化或者商品化。在8月8日上海召开的“国际开发数据论坛”上,一些新闻媒体公布了政府数据开放研究报告,显示出中国政府在数据开放方面取得明显的进步。中国作为世界第一人口大国和消费大国,积累了大量的数据。部分媒体认为,对政府数据应当进行产品化经营,这样才能充分发挥数据的作用。

市场经济立法要首倡民法的平等原则

市场经济立法要首倡民法的平等原则吴茂见为适应社会主义市场经济体制的建立，原有的法律制度必然发生结构变革。这意味着不仅要用某些新的法律概念、原则、规则去取代旧的概念、原则和规则，而且要以市场经济为取向和参照，重构法律体系。这就要求我们必须更新法制观念，...

市场经济与立法研讨会综述

市场经济与立法研讨会综述杨春福，王涌由＂香港费彝民新闻基金会＂出资设立、南京大学法学院承办的＂费彝民法学论坛＂第一次学术研讨会于１９９５年１１月７日至９日在南京大学召开。会议主题为＂市场经济与立法＂。来自全国人大法工委国务院法制局、中国社会科学院、中...

论经济立法与市场经济体制立法──兼论社会主义市场经济法制建设的一大误区

论经济立法与市场经济体制立法──兼论社会主义市场经济法制建设的一大误区李忠云，季晓党的十四大明确提出，我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。法制是市场经济建立和稳定、健康运行的必备条件和内在保障。法制作为建立在一定社会经济基础之上的上层建...

加快民族地区市场经济立法的几点思考

加快民族地区市场经济立法的几点思考朱际民，高双庆我国建立社会主义市场经济体制目标的确立，给民族地区下一步经济的发展提出了这样两个实际问题：第一，民族地区经济的运行怎样由过去较多依靠国家政策的倾斜扶持过渡为主要依据市场调节方式，形成具有民族特色的市场；...

论构建中国市场经济立法体系的原则

文章认为建构市场经济立法体系应把握好“纲目有序原则”、“结构优化原则”、“效益兼顾原则”、“经济民主原则”。