中国知识产权保护强度指标体系的构建及验证

现有的知识产权保护强度指标体系只是对一个国家的知识产权立法强度的衡量,具有较大的失真度。知识产权保护强度指标应是知识产权立法强度指标与执法强度指标的综合。选取司法保护水平、行政保护水平、经济发展水平、社会公众意识以及国际监督等指标以度量知识产权执法强度,综合立法强度指标,构建知识产权保护强度新指标体系;以此为基础,计算我国纵向的时间序列知识产权保护强度以及横向的各地区知识产权保护强度,并对其可信度进行验证。

版权保护指标体系构建及强度测定

构建一个版权保护强度指标体系,并对版权保护强度进行客观的测量,不仅是经济学研究的基础,也是对各类理论模型加以验证的前提条件,更为重要的是,可以借此进行版权保护强度的国际比较。本研究遵循版权保护强度应是立法强度与执法强度综合的原则,构建了由2个一级指标、12个二级指标以及55个三级指标组成的版权保护指标体系。在此基础之上,计算了1991至2008年中国版权保护强度、2005年中国各地区版权保护强度和2008年58个国家和地区的版权保护强度。

传媒产业版权保护强度指标体系建构——基于中国省际面板数据的分析

基于2000—2017年间中国30个省(区、市)的相关统计数据,采用德尔菲法和熵值法构建出了一套由“版权立法保护强度”和“版权法律实施强度”组成的版权保护强度指标体系,对国内传媒产业版权保护强度进行科学、合理的测量。研究结果表明,从纵向时间维度来看,中国传媒产业版权保护强度呈现稳定增长的态势,由2000年的0.297增长至2017年的0.766;从横向区域维度来看,全国传媒产业版权保护强度表现为“东部较高、中西部较低”的特点,其中东部、中部和西部的传媒产业版权保护强度分别为0.606、0.576和0.560。

知识产权保护能促进经济增长吗?——基于中国省级面板数据的实证分析

在Ginarte-Park方法的基础上,考虑到处于司法转型期的发展中国家的执法力度和立法强度,建立知识产权保护强度指标体系,将中国30个省、自治区、直辖市知识产权保护水平量化。接着运用面板数据分析方法,以人均实际GDP对数为被解释变量,以知识产权保护强度为解释变量,通过实证分析验证了我国加强知识产权保护与经济增长的关系,证明了中国的知识产权保护水平与经济增长之间的显著正相关关系。然后对东中西部地区分别进行实证分析,绘制了异常经济增长与知识产权保护强度的散点图,来作为稳健性检验的一部分。并通过对变量的相关系数矩阵图的分析,初步探讨了知识产权保护促进经济增长的具体路径。结果表明,在控制了时间效应后,知识产权保护强度能够解释省份个体效应的37.4%。