论立法成本

立法成本是指立法过程中的全部费用的支出 ,它有立法的直接成本和间接成本、必要成本与非必要成本、总量成本与边际成本、物质成本与精神成本以及立法的自身工作成本之分 ,在立法实践中 ,立法自身的工作成本与社会成本通常发生冲突。影响立法成本的因素有法律规范的调整机制、立法社会条件的成熟程度以及立法机制等。降低立法成本是使立法的总量成本有所减少 。

我国立法成本效益分析制度构建的困境及出路

立法成本效益分析制度在界定权利、分配正义,衡量规制绩效,平衡不同利益主体的利益等方面有着特有功能与优势。面对现实存在思想观念的抵制、制度保障的缺失、监督职能不全、参与程度不足的困境,我国建立与完善立法成本效益分析制度,应在观念转变、借鉴国外的制度措施、确立制度适用范围、完善公众参与动力机制方面采取措施。

法律移植对立法成本的影响

当前,立法成本问题日益受到关注。如何降低立法成本成为各国立法工作必须考虑的问题。法律移植对于立法成本有降低作用。它主要通过降低立法自身成本、时间成本,增强法律稳定性,提高公民法律意识等来减少立法成本。当然,在进行法律移植后也要对受体环境进行改造,以使移植来的法律在该国能较好的发挥作用。

关于降低经济立法成本与提高经济立法质量的思考

本文从经济学的角度对经济立法活动进行了 “投入———产出” 分析， 认为经济立法是一项投入立法成本， 产出立法效益的活动。文章剖析了经济立法成本和经济立法效益的构成要素， 考察了影响和制约经济立法效益的主要因素， 探讨了降低经济立法成本，

基于法经济学视角的立法中引入立法成本必要性之研究

市场经济的发展与完善使得立法的经济属性与政治属性已同等重要,立法成本是立法经济属性的重要载体之一,对立法成本的忽视已造成立法资源的严重浪费,运用法经济学的分析方法对立法成本必要性进行深入分析,利于确立立法效益观,优化配置立法资源,进而为立法工作及其理论研究提供一个崭新的视角。

我国立法成本的界定与控制

由于受传统法律观念以及计划经济体制的影响 ,我国立法活动中存在“宜粗不宜细”、“成熟一个 ,制定一个”、“按身份立法”等误区。立法成本是有立法权的国家机关或经授权的国家机关 ,依照法定的职权范围 ,通过法定程序 ,制定、补充、和废止法律所支出的人力、物力、财力等全部费用。应以立法预测成本为基础 ,对立法成本投入过程中的一切受控系统进行严格的审查、调控 ,以保证立法成本最小化 。

青岛市行政立法成本——效益分析

成本—效益分析作为一种从经济分析法学的角度对法律进行分析的方法,是对法学领域传统定性分析方法的突破。本文探讨了行政立法成本—效益分析的理论基础,分析了青岛市行政立法成本—效益分析缺失的主要表现及其原因,并对青岛市建立行政立法成本—效益分析制度提出了自己的建议。

浅析立法成本

立法成本是为制定法律、法规所投入的全部人力、财力和时间,以及社会为适应法律、法规变动所付出的成本。立法成本是立法活动中不可或缺的元素,但立法成本必须得到有效地控制。文章从显性成本和隐性成本二分的角度切入,对立法成本进行了分类,并在此基础上提出了控制立法成本、提高立法效率的建议。

立法成本效益评估的质量及保障机制

立法成本效益的科学评估是立法机关决策的依据,影响其质量的因素有成本效益评估的程序设置、评估方法的选择、评估主体的素质以及评估所依赖的数据信息等。对立法成本效益进行质量控制的方式有:一是内部质量控制机制,即由政府部门内部的机构或组织对立法成本或效益评估进行监督或审查;二是外部质量控制机制,即由利益相关人与社会公众对立法成本效益评估质量进行监督。这两种控制与保障方式都是我国在建立立法成本效益评估制度时所必须关注与考虑的因素,是立法成本效益评估制度价值发挥的基础与保证。

关于立法成本的思考

“良法之治”是一个国家法治的基础,而立法是实现“良法之治”的基础。制定一部“良法”,国家和社会需要支付巨大的有形和无形成本,也需要国家和社会的巨额成本支出。自觉认知立法成本并在立法过程中节约和控制成本,是法治进程中的重要课题。

立法成本效益分析的国外经验

从投入与产出效益优化要求出发,核算成本、降低成本,不断提高人大工作产出效益,是人大工作微创新应该也能够施展作用的一个重要领域。立法是人大工作的主要内容之一,因此,人大工作效益的提升必然依托于立法领域的控成本、提效益;而“控”“提”的前提,就是要对立法的成本、效益“心中有数”,进行成本效益分析或评估。

立法成本的经济学分析

立法作为调控社会生活的一种手段,不仅仅是种政治行为也是一种经济行为,同生产其它社会生产资料一样,一部新的法律的产生也需要投入成本。运用法经济学的分析方法对立法成本进行深入分析进而为立法工作提供一个崭新的视角,有利于确立立法效益观,优化立法资源配置。

经济法立法成本和效益分析

经济法成本与效益是一对辨证统一的关系。如何使有限的经济法成本发挥最佳的经济法效益是本文探讨的重点。本文从经济学的角度对经济立法活动进行了“投入———产出”分析,认为经济立法是一项投入立法成本,产出立法效益的活动,对经济法的立法成本方面进行探讨,意在寻求成本与效益之间的最佳结合点。

经济学中的立法成本效益分析

长期以来,人们理所当然地把立法看作是一种政治行为,而没有注意到立法也需要投入成本,立法也是一种经济行为。这就导致了我国的立法者在立法过程中不计成本的问题出现。法学家追求的是公正,而经济学家追求的是效益。因此把“成本效益”引入立法有着巨大的意义。本文将着重从经济理论上说明立法与成本效益的关系。

论立法成本效益评估制度的发展及改进

立法成本效益评估制度通过为立法的成本与收益设定相应的指标进而量化,计算立法成果的净收益,以此来考虑是否制定或修改法律,其将效率这一价值确切地贯彻在立法过程中。文章主要探讨立法成本效益评估制度的对象范围、价值理念、立法成本效益的实质,通过引入正义和立法的本质关系,探究立法成本效益评估制度如何确保正义贯彻于立法活动中。分析其理论基础,以及通过对各国的立法成本效益评估制度建构和运行模式进行研究,来分析该制度的局限性。再根据其局限性,结合中国的经济制度、政治理念、价值的优位与选择,尤其是结合大数据技术的运用,进行数据挖掘,整合立法空间与立法资源,提出相应的补充改进之法,借用大数据等方法来完善立法项目的精细化管理。希望立法的成本效益评估制度能够更进一步地发展,在我国立法实践过程中,尤其是在地方立法过程中得到更多的运用,减少不必要或者低效率的立法活动。

立法成本的法经济学分析

宏观调控作为国家治理社会、调节经济的手段有多种具体形式,且社会关系错综复杂,相互联系,通常来说每一种具体形式影响的、涉及的都不仅仅是一个领域。立法作为其中一种,既具有影响政治生活的政治属性,也具有调节经济现象的经济属性。因此,作为一个有着双重影响的交叉领域行为,从经济学的角度、运行经济学的方法论对立法成本进行深入的分析,不仅为立法工作者提供了新的视角,有利于优化立法资源配置,而且大大地促进社会主义市场经济的发展,同时符合我国依法治国的要求。

立法成本与效益探析

今年3月,在十一届全国人大四次会议上,吴邦国委员长宣布中国特色社会主义法律体系正式形成。这标志着我国的立法工作取得了里程碑式的成就,在立法理论、立法体制、立法程序和立法技术等方面得到了重大发展。但是,从立法实践来看,立法成本与效益问题一直没有受到充分的重视。目前，也没有一套科学、完善的立法成本与效益的分析和评价机制，从而导致立法者对立法项目缺乏深入细致的审查，对实施该立法项目的成本很少作出科学的估量，

立法成本效益评估制度的适用范围考察

立法成本效益评估制度是指通过对立法所消耗的成本以及它所获得的收益进行比较,判断立法的实施效果以及在此基础上对立法提出修改、废止等建议供有关决策机关参考的制度。它最早形成于美国,后来被世界上很多国家采纳和接受,有一定的价值与优势,能够保障决策科学化、平衡各种利益。但是该制度并不能适用所有的立法,即成本效益评估制度的适用有一定的范围。我国应借鉴美国等国家的做法,确立我国立法成本效益评估制度适用的原则性规定、肯定性规定以及禁止性规定的具体范围,保障该制度适用的科学性与合理性。

立法成本分析

建设社会主义市场经济体制这一历史性的选择,以前所末有的迅速将中国的立法推入一个持续发展的高潮之中。当前中国的立法对今后中国社会的发展、对中华民族的崛起,对人们逐渐形成的法律意识,都有着不可低估的影响。正如二百年前美国宪法的缔造者,与其说他们是创制了一部宪法,还不如说是构建了昨天、今天乃至明天的美国社会和美国人。那么,促使当前我国立法的理性化和健康持续发展,无疑也是当代中国法学家的天职。立法的理性化必将面对一个无法回避而又必须揭示的问题,这就是对立法成本的研究,本文仅就此作一理论探讨。

立法成本的法经济学分析

立法成本的法经济学分析目的是为提高法律的适用性和经济效益,法经济学的成本效益分析方法给立法工作提供了崭新的视角及审视问题的方式。在立法中真正确立成本效益观,优化立法资源,加大立法投入,提高立法质量,才能真正达到立法的预期目的。