我国算法知情权改良路径研究

为制衡算法权力,在相对人获取算法相关信息方面的“赋权”总体上分为两种进路:一是改良知情权,二是构建算法解释权。为寻求可行的最优答案,可知算法知情权是目前立法中主流角色,而解释权为边缘角色。并结合理论研究中对算法解释权的功能证成与质疑进行观察,发现算法解释权独立成权不周。因此,可以初步获得选择答案——改良算法知情权。接下来,需要发掘算法知情权具体改良路径,改良的第一步就是吸收“可理解性”,第二步是建构理论层面环节化的算法知情权权利束。以期为算法知情权保护所触发的立法、执法、司法以及守法(企业自律)提供可操作性指引。

论中国国际民商事诉讼协议管辖制度的立法缺陷与改良

协议管辖制度已发展成为国际民商事诉讼中一项基本管辖权制度,并呈现出以下新的发展趋势:放宽管辖协议形式要件;拓展协议管辖适用范围;淡化协议法院与案件联系因素。为保证协议管辖制度的合理运用,各国均对该制度在立法和理论上作出了必要的限制。为顺应国际潮流,中国相对落后的协议管辖制度之立法和理论亟待进一步充实和完善。

反垄断法私人执行的局限性及其克服

反垄断法的私人执行有其局限性,主要体现在过度威慑和执行以及私人执行的滥用两个方面。针对反垄断法私人执行中存在的局限性,各国通过立法改良、司法平衡以及行政干预等途径来消除私人执行中可能存在的弊端和不良影响。