-
题名地方立法评估的实践审视与制度完善
被引量:5
- 1
-
-
作者
杜承秀
朱云生
-
机构
广东海洋大学法政学院
广东省地方立法研究评估与咨询服务基地
广东省湛江市人大常委会法制工作委员会
-
出处
《地方立法研究》
2018年第1期46-56,共11页
-
基金
2016年度广东省哲学社会科学规划项目"民族特色文化保护与发展的行政法问题研究"(项目编号GD16CFX07)
广东海洋大学2017年"创新强校工程"省财政资金支持项目"地方立法科学化实践的思考"(项目编号GDOU2017052617)
广东海洋大学2017年"创新强校工程"省财政资金支持项目重点平台建设跃升计划"广东海洋大学区域法治化治理与地方立法研究与服务平台"(项目编号GDOU2017052609)
-
文摘
肇始于20世纪末、21世纪初的地方立法评估实践,在地方立法科学化、民主水平促进和地方立法质量提升等方面发挥出了积极的社会功效。近年来,各地纷纷颁行地方立法评估规则,地方立法评估制度法治化发展态势明显。但目前看来,地方立法评估制度在实践运行中尚存在着评估工作启动随意、评估成果转化与应用不足、表决前评估尚未能引起足够重视、评估工作少采第三方参与模式而有失客观公正等诸多缺陷。由最高国家权力机关制定地方立法评估法,以期建构一体化科学理性的地方立法评估制度,提升该制度的权威性、充足其正当性,实现地方立法评估制度建构和运行的法治化,是克服缺陷且全面实现制度设置目的的应然选择。
-
关键词
地方立法
立法评估
表决(立法)前评估
立法后评估
-
Keywords
local legislation
legislative assessment
pre-voting(legislation) assessment
post-legislative assessment
-
分类号
D927
[政治法律—法学]
-
-
题名论立法多数决制——一个公共选择理论的视角
被引量:5
- 2
-
-
作者
沈启帆
徐向华
-
机构
华东政法学院
-
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2005年第12期75-82,共8页
-
文摘
立法中的多数决追求的是民主、效率和正当的价值,但这些价值取向仍需通过科学的操作规则予以体现和保障。我国立法表决制度及其实践均显现出多数决制的自身弊端。本文试以公共选择理论的视角,从理论和实践两个层面对我国立法多数决进行剖析,并提出完善建议。
-
关键词
表决规则
多数决
立法表决
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-