立法规范化、科学化视角下的法律术语分类研究

法律术语是法律语言的基础和核心,其在法律文本中的准确使用直接服务于立法技术的规范化、科学化目标的实现。基于原型范畴理论,以是否具有专门的法律意义和明确的法律概念指称功能为根本标准,本文将法律词汇分为本域术语和借域术语,进而对二者进行了更细致的二级和三级分类。这些细分的类别构成一个法律词汇原型范畴。

服务于立法科学化、规范化的《立法语言句典》编纂研究

《立法语言句典》的编纂服务于立法的科学化、规范化,是立法语言技术的重要研究方向,是法律语言学学科资源建设的重要工作,要以规范化、标准化为根本原则,采取语料库语言学的研究方法。句型的提取有三种主要途径:对已有研究成果的吸收、依靠高频词和相关词性的稳定用法来确定常用句型、依靠粘着搭配提取句型。总的编纂体例要以法律知识本体(Ontology)为分类依据,按句型抽象到具体的方法进行再次聚类,每个具体句型的解释采用学习词典的编纂思路。

立法语言的规范化

法律是语言的艺术，长期以来，律有一个目的是“定纷止争”，因而，作为法律外在形式的法律语言其法定原则就是语言的准确性，即要求法律语言务必清晰明确，不模棱两可，以达明确各方权利义务的要求。立法语言的准确性，是立法语言的灵魂；而立法语言，则决定了法律的质量。立法语言文字是准确表述立法意图、立法目的和体现立法政策的一种专门载体。它应当要求比一般语言文字规范、严谨、通俗、简洁、明确、精准，通过立法语言的规范性，实现立法者的立法观念，并且使执法者、司法者、守法者能准确、有效的遵从、执行、实施。

英国通讯截取程序立法:历程、特征及启示

英国对通讯截取的立法经历了很长时期,从1957年的博奇特报告到后来1985年、2000年、2014年出台的主要法律文件,再到2016年出台的《侦查权力法案》,反映了通讯截取在英国的立法进程,也体现了通讯截取立法在英国法律体系中的地位。英国通讯截取立法的特点有:司法审查进入通讯截取程序、通讯截取立法日益规范化、通讯截取行为的立法规制更加规范。英国通讯截取对我国的立法启示是:立法进程应当循序渐进、立法应当权衡权利保障与权力行使之间的关系、立法应当紧跟科学技术的发展趋势。

浅析悬赏执行的制度构建

执行难问题一直是困扰着我国司法机关人民法院执行工作的司法难题,严重地损害了我国人民法院的司法权威,为了解决执行难问题,各地方法院突破自身局限,积极探索执行新举措,充分调动社会力量,大力推行悬赏执行制度,极大地震慑了规避执行的被执行人,提高了民事执行的工作效率,有力地促进了执行难问题的有效解决。但是,自其实施以来,我国法律并未对悬赏执行制度进行明确的规定,各地法院也是各自规定各自实施或无规定即实施,造成了悬赏执行制度的执行无法律依据、实施无统一规范的乱象。为了解决悬赏执行制度的乱象,本文提出了相对完善的立法建议,以期能从立法上规范悬赏执行制度,解决悬赏执行制度实施的乱象。